MysticNetherlands

@Shevan: je doet heel erg overkomen alsof gevoel en ratio 2 uitersten zijn en gevoel onbetrouwbaar is en dus aan de kant geschoven moet worden. Ik ben dat 100% niet met je eens. Ratio gaat deze wereld niet redden, evenals wetenschap niet. Gevoel, zoals in liefde, is t enige dat deze wereld kan redden. Het dilemma is natuurlijk dat 'gevoel' ook een negatieve kant heeft. Ik ben minstens net zo rationeel als jij, en wellicht minstens net zo belezen qua moderne wetenschappen (weliswaar veelal op populair niveau, maar toch), en toch geloof ik en vind ik de gehele wetenschap en de ratio totaal niet

Emmm niet echt hoor.

Waarom vraag je dat? Wat is je bedoeling met t stellen van deze vraag op een Christelijk forum? Hoe verwacht je dat de discussie gaat verlopen?

? Ik geef juist t voorbeeld als men (lees: alle taalkundigen en theologen) het ***niet*** weten? edit: en dan dus de ene vertaling kiest voor A en de ander voor B, met behoorlijk grote impact?

En wanneer men simpelweg het gewoon niet weet? Wat een bepaald Grieks woord betekent?

Precies. Zoals ik al eerder schreef: Er zijn essentiele vraagstukken bij de vertalingen van zowel t OT en (vooral) t NT welke voor de lezer worden 'ingevuld' adhv welke vertaling deze leest. Dus ja, ik vind t nogal belangrijk.

We leven in het nu. We weten dat de aarde rond is, en toch gelooft anno 2012 de meerderheid van de mensen in 1 God en niet in jouw onzinnige Grrrrmp. Dat je dat terzijde schuift is jouw keuze. Je ziet het mij ook niet als een bewijs aandragen, maar wel als argument dat *blijkbaar* het toch niet net zo onzinnig is als Ra of Grrrmp. Die tweede zin is geen antwoord. Je doet nu net alsof omdat het in de evolutietheorie past het dus *daarom* geen parallel heeft met ID. Ikzelf 'geloof' bijvoorbeeld in evoluthietheorie en in God. En ik zie totaal geen conflicten daarin. Mooie uitspraak met je (enigzi

Jij komt met een argument waarin je t geloven in God gelijktstelt aan t geloven in Grrrmp's en Ra's, en jij hecht daar dus waarde aan, maar aan t feit dat meer dan de helft van de mensen in 1 Oppergod gelooft en dus niet in Grrrrmp's of whatever, hecht je dan geen waarde? Typisch. Je ziet niet de parallelen met een aantal argument voor ID? Echt waar? Wave Function Collapse? Meten is per definitie interacteren met datgene wat je meet en dus beinvloeden en dus maakt dat je meting onbetrouwbaar. Ook al kun je daar rekening mee proberen te houden, het blijft onbetrouwbaar. Maar goed, het heeft gee

Ik vind t nogal belangrijk welke vertaling je kiest, zeker als een bepaalde vertaling bijvoorbeeld homosexuelen noemt in de lijst van mensen die t Koninkrijk niet zullen erven en een andere vertaling wel.

Een wedervraag voor jou: waarom gelooft men dan voornamelijk in God/Allah en niet meer in een pantheon van Odinnen en Zeussen? Laat staan in Grmmmps en Ra's? De logica is er wel degelijk en die zie je zelf natuurlijk ook wel. Het enige dat je er mee doet is het opschuiven van t probleem, dat dan weer wel. Doet de wetenschap ook hoor Want er zijn theorien in zwang dat de Big Bang een transitie was van een voorgaand unversum naar het huidige. En dat dit process oneindig lang is. Evenzo zijn er theorien da de Big Bang idd een creatie ex nihilo was. Andere theorien zijn dat er (extrapoleren vanui

Zoek er niet te veel achter; ik dacht dat de smiley ook gebruikt kon worden om een soort van semi-scheinheilig gezichtje te trekken en te quasi-geduldig te fluiten in afwachting van een antwoord. Anyway....

Enneh... hoe weet men welke de beste en meest getrouwe weergave is dan?

Interessant onderwerp! Ik zelf lees graag The Message, Young's Literal of soms (online) de originele Griekse en Hebreeuwse teksten (met vertalingsnotities erbij uiteraard). Deze 3 zijn voor mij t meest prettig en zonder dat er van alles is aangepast aan later ontstane doctrines waar ik zo mijn vraagtekens bij heb.

Brrrrr....

@Olorin: tsja, ik luisterde toch ook echt heel veel agresievere en 'donkere' metal, maar ik ben toch stiekem een prog-head haha. Verder vind ik mijn composities niet echt 'vrolijk', maar ook dat is een persoonsgebonden labeltje haha. @Dubito: ehm, geen idee. Die electro is wel behoorlijk oldskool ja. Die drum n bass is volgens mij wat recenter maar ik luisterde al bijna 20 jaar geleden naar drum n bass (toen was er nog alleen jungle) dus t zal vast ook wel oldskool zijn hehe. @Morph: ik schat dat dat nummer zo'n 10 uur heeft gekost, exclusief t verzinnen van de riffs. Die rollen er soms aan

edit:lama

Sorry voor de korte reply, ben te laat voor afspraak. Voor Morpho wat agressievers: http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=869500&songID=9400089

Nieuw nummer, net afgemixt en op JoeTjoep gezet. Opgedragen aan 2 helden.

En dat wat God heeft ge-openbaard weten wij ook, al is al ons kennen ten dele en onvolmaakt. De vraag is alleen wat jij meent 'te weten', en hoe letterlijk je bijv 7 dagen neemt. En hoe belangrijk dat is. Het maakt denkt ik niet uit, anders had het wel als een gebod opgenomen geweest niet? Scheiden is een groot woord, waarmee jij zaken op de spits drijft. Net zoals dat je direct met een voorbeeld komt over een figuurlijke opstanding. En of Jezus historie en heilsboodschap wel of niet scheidt, en of Hij alleen maar sprak in de woorden van die tijd, ik ga de discussie niet met je aan. Daar ben

Helaas kan/wil ik t overgrote gedeelte van mijn muziekcollectie van voor mijn bekering niet meer luisteren Wat er dan nog wel over is... een kleine selectie: Estradasphere Allan Holdsworth Ivo Papasov & His Bulgarian Wedding Band Stravinsky Mantric Miseration Fates Warning Chemical Brothers Sugababes Prince Paco de Lucia Chick Corea En nog veel meer uiteraard. Maar ik heb soms nog wel eens heimwee naar de vele bands/artiesten die ik voor mijn bekering luisterde, maar spijt nooit. Ik kan de teksten, imago's, albumhoezen etc gewoon niet meer aan.

Theistisch satanisme ook. Ik persoonlijk denk dat juist t eten vd boom niet nodig is als de mens (Adam & Eva) op God hadden blijven vertrouwen. Dan was de relatie tussen mens en God zo innig geweest dat ze zelfs geen wetten hadden hoeven hebben, geen eigen regels en filosofische verhalingen over t kwaad etc, laat staan de Wet.

Hier de tekst van t eerste nummer, de andere nummers bevatten alleen wat vocal samples. Would you help them in their anguish? Would you listen to their cries? Would you care for their injustice? Would you look into their eyes? You have to believe that the time will be coming when This creation will, Be full of His knowledge and between beast and man, Harmony again Would you help them in their anguish? (Would you listen to their cries?) Would you care for their injustice? (Would you look into their eyes?) You have to believe that the time will be coming when This crea

Christelijke rock: http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=882431&songID=8068469 D&B: http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=882431&songID=9104855 Electro: http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=882431&songID=9086275 Heb nog veel meer, maar kan hier op werk niet bij mijn eigen Soundclick pagina dus...

Gaaf! Bij ons in Amsterdam hebben we (nu inmiddels al intra-)jaarlijks t Serve The City project. Erg gaaf!

De dance (techno, electro, drum n bass etc) is Christen-vriendelijk (dus de teksten gaan bijvoorbeeld over liefde tussen man en vrouw niet voor 1 avond is, of gaat over andere zaken waar je geen aanstoot aan zou kunnen nemen als gelovige), en ik heb ook expliciet Christelijke rock gemaakt. Geef me ff wat minuten, post ik wat nummers