Tantastic

Nice Iriacynthe!

Quote: Op zondag 01 augustus 2010 20:37:34 schreef Kurt het volgende: Regina Spektor is goed ja. Ik vind haar uiterlijk een beetje eng, maar muzikaal is het heel tof. Haha, hoezo eng? Ik vind d'r cool! Lekker gestoord

Mijn ontdekking van dit jaar is de Russische/Americaanse zangeres Regina Spektor. Echt lekkere gestoorde liedjes.

Vier gewone gaatjes in m'n ene oor & drie in m'n andere. Lip piercing in het midden van m'n lip. Twee neus piercings achter elkaar in dezelfde neusvleugel. Ik vind piercings even als tatoeages vaak mooi mits niet overdone en passend. Van tatoeages vind ik trouwens wel dat ze ergens voor moeten staan en niet loze plaatjes zonder idee of verhaal overal en nergens. Bij piercings heb ik zo iets als je ze niet meer mooi vind trek je ze er uit en dan hou je iets over wat lijkt op een grote meeeter of een grote porie oid, daar kan ik wel mee leven.

Quote: Je trekt nogal vreemde conclusies. Waaruit maak jij op dat Carmen alleen geduwd is? Als iemand over mishandeling praat, is dat meer dan alleen een duw. Denk je dat het Carmen zal helpen door de situatie om te draaien? wegduwen: 1) Verdrijven 2) Verdringen 3) Verschoffelen 4) Wegdringen 5) Wegdrukken 6) Wegschuiven Perspectief bied mogelijkheden. Quote: Ik krijg het idee dat je een beetje over de gevoelens van Carmen heenwalst, op deze manier. Zie het zoals je het wil zien. Ik weet deels hoe het voelt en ik weet ook hoe het voelt dat te overwinnen. God kan z

Quote: Op zaterdag 31 juli 2010 16:07:58 schreef Naeva het volgende: Wat vind je ervan, Tantastic? Ik heb nu deel 1 en 2 gelezen maar het duurde lang om in het verhaal te komen, en ik vind de personages soms zo oppervlakkig. Ik heb stiekem de film al gezien zonder dat ik wist dat het orgineel een boek was Maar ik vind 't boek echt wel mooi!

Millennium deel 1: Mannen die vrouwen haten.

Hey Carmen, Ik vraag me af of anderen jou niet mogen of dat jij denkt dat ze jou niet mogen? Op het moment dat je je ontzettend onzeker voelt over jezelf (je uiterlijk, je persoonlijkheid, etc.) dan ga je dingen zien die er niet zijn. Andere jongeren worden je vijand want ze willen je kapot maken voor je gevoel. Zelfvertrouwen is een key om vrienden te maken of vrienden maken is een boost voor je zelfvertrouwen. Als je je bekeerd veranderd er iets in jezelf, je aanvaard God, maar veranderd niets aan andere mensen. God kan je een enorme lading zelfvertrouwen geven want samen met hem kan je

Anders (optie C) heb ik ingevuld. En volgens mij snapt Pius wel waarom...

Is het één laten niet hetzelfde als het ander doen? Ik sluit me deels aan bij Timon en Holla maar wil daarbij benadrukken dat je ook dingen moet laten. Dat moeten niet alleen christen, dat moet ieder mens. Wel moet je je er bewust van zijn wat je laat en wat je doet, want als de dingen die je laat of juist doet in strijdt zijn met het geloof of je eigen principes klopt er iets niet. Laat ik het zo stellen: Je moet bewust zijn van wat je laat en wat je doet. De "daadkracht" ontbreekt stelt Holla. Ik vraag mij dan af of dat en menselijke tekortkoming* is of een geloof tekortkoming* is.

Voor een beetje pretpunk:

Gezien het op Haste the Day gaat, baal ik er persoonlijk van dat de gitarist er uit is. En hoop op goeie en terechte vervanging. Geen van de antwoorden van de poll is voor mij van toepassing. Ik denk namelijk dat een christelijke band best een niet christelijke of enkele niet christelijke bandleden kan hebben. Eerlijk gezegd denk ik dat het publiek er alleen maar groter van wordt en de boodschap er niet over de top op zal liggen. Wat een goed ding is als het om evangelisatie gaat. (ivm het opdringen werkt afstotend verhaal) nee, het is niet terecht en ja, ze zouden naar mijn mening even g

Mag de poll een ander nl... optie?

Oké, Ik ben weer een beetje aan het proberen om te schrijven. Verwacht niet de jackpot Ben gewoon benieuwd wat jullie vinden!! "When I think of your halo eyes Looking for distraction You head so confused There is only one solution ...a tear" "Ik stond op het randje van de afgrond Want de aarde was niet meer rond Op het randje van 't eind der tijden Om alle haat en nijd te vermijden Ik dacht dat ik alles stop zette zou Dat dat was van ik wou" "1000 words No answer 1000 thoughts No conclusion 1000 people Nothing in comment 1000 lovers No one to love"

Goldrush, bubbles en het mac donaldsspel

Mijn nieuwe trots (het gaat om m'n ezel dus!!):

Maar Pius, dat zit gewoon in m'n karakter

Quote: Op maandag 08 oktober 2007 18:33:36 schreef Rainbow6 het volgende: morgen post met foto's van alle audio en/of visuele aparatuur aan te sluiten op het lichtnet??? winnaar krijgt chocolade Daar ga ik gewoon niet op in Rainbow, eet jij maar lekker chocolade morgen. Ik hoef mezelf niet te bewijzen want het intresseerd me gewoon niet wie er dan wel meer of minder heeft. En dan nu back on topic.

tnx @Taam: Dat is niet meer sluip... @Rainbow: Denk dat hier toch wel ietsjes wat meer electronica in huis ligt...

Ik heb vandaag m'n fotografie opdracht gedaan. Ik moest een foto maken rond het woord vol, dit is het geworden:

Quote: Op woensdag 26 september 2007 09:58:43 schreef Diana het volgende: Waarom bespreek je dat niet met je partner en zoek je eerst samen een weg? Welk doel streef je na door het met derden te bespreken? Heb je geen vriendin waarvoor je geen geheimen hebt? Ken je niet een meisje (dus in dit geval niet je partner) waarbij je al je problemen, je zorgen, je blijdschap of vreugde mee delen kan? Waarom zou je haar niet de waarheid kunnen vertellen over wat er al dan wel tussen jou en je partner speeld of hoe romantisch hij was iets te doen? Dat wil ik eerst aan je vragen dan nu bea

Ik snap niet dat je dat soort dingen mbt je relatie, problemen, fijne dingen etc. niet met tenminste één persoon bespreken. Kijk ik bespreek echt niet wat er tussen de lakens gebeurt, zoals iemand dat zo straks zo mooi verwoorde, dat weten alleen jij en je vriend(in) precies. Maar gewoon problemen, ruzies, zorgen, fijne dingen, lieve en romantische dingen die betrekking hebben tot je vriend(in) dat moet je toch ergens kwijt?! Ik persoonlijk schreeuw het niet van de daken maar er zijn wel enkele (dus heel klein besloten aantal) mensen weet wel hoe het er bij mij voor staat/stond.

Wat is dan de vage detailterm waar iedereen graag mee gooit? Dat is grijs gebied, kan wel of kan niet, twijfel? Ik sluit mij overigens aan bij Nynthe (d'r zo zorgvuldig in word elkaar gezetten post, wat ik altijd erg van haar waardeer )

Quote: Op zondag 16 september 2007 17:04:57 schreef Dannyr het volgende: Er is weleens berekend dat rokers door hun rookgedrag minder werkuren maken dan niet-rokers. Al die momenten dat rokers de tijd krijgen om een sigaret op te steken zijn de niet-rokers(naar mag ik aannemen!) gewoon aan het werk. Een collega van mij zei ook weleens dat het niet helemaal eerlijk is dat rokers dus momenten krijgen om te gaan roken terwijl niet-rokers die momenten niet krijgen. Stel dat ik gewoon een kwartier niks ga doen met mijn armen over elkaar op een stoel zitten, mijn medecollega's zouden metee

Quote: Op woensdag 12 september 2007 23:23:23 schreef PascalPas het volgende: Daar komt ook nog eens boven op dat je voor de aanschaf van cigaretten minimaal 16 moet zijn en ik het dus ook al knap vind om al die kneusjes van 12, 13 jaar met een peuk op het schoolplein te zien staan. Niets knaps aan hoor. Je loopt naar de winkel vraagt om een pakje sigaretten naar keuze en als ze om je ID vragen laat je met je strakke kop je ID zien met je vinger over je gebortejaar. Werkte altijd. Bij ons was het roken op het plein verboden, alleen als het regende mocht je onder de afkappingen