Spring naar bijdragen

Ursa

Members
  • Aantal bijdragen

    7.210
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Ursa

  1. Quote:

    Ik woon met alleen maar niet-christenen onder 1 dak. Verder hartstikke gezellig, maar natuurlijk lijkt het me leuk om ook eens een broeder of een zuster in huis te hebben. Kunnen we kerkje uitwisselen
    puh2.gif

    Heb je dan ook (veel) gesprekken over het geloof?


    Samengevoegd:

    Quote:

    Ja.

    Is dat een 'algemene' visie of zoek je daarop ook je huisgenoten uit? Zie bijv. het RD artikel, daar heb je ook een gast die het wel ziet als een missie om bij niet-christenen in huis te gaan wonen.

  2. Ik zelf zou geen probleem hebben om met een niet-christen in huis te wonen. Alleen, om nou met een missie in het achterhoofd huisgenoten uit te zoeken gaat me iets te ver. Liever rust ik thuis even uit als ik de hele dag op een kratje heb gestaan te evangeliseren. smile.gif

  3. Beste mede-forummers,

    Laatst was er een onderzoek naar christelijk wonen en het nut van een christelijke kamersite, op initiatief van Christelijkwonen.nl:

    ND link

    RD link

    Christelijk Wonen link

    Uit het onderzoek bleek - misschien niet heel verrassend - dat de meeste christelijke studenten prefereren om samen met andere christenen op kamers te wonen. Nu ben ik wel benieuwd naar hoe er hier over gedacht wordt: heb je het liefst een christen als huisgenoot of maakt het je niet uit? En voel je een roeping om te evangeliseren onder je huisgenoten of niet?

  4. Al die verhaaltjes, niet interessant

    Wat blijft is het Groningerland

    1000 bunders klei tot aan de zee

    rijk aan koren, vet van vee

    En temidden van die weldaad

    Werd het Grunneger volk gebaard

    Elk dorp kent zijn eigen kerk,

    'ora et labora' en aant werk!

    En elkenain hed t in de smiezen

    doar verrijst die Olle Grieze

    torent over die geliefde Stad

    ons Groningen, ons hart

  5. Wat ik me dan wel weer afvraag (hou me tegen als ik het topic kaap) hoe je dan als christen nog bioloog (o.i.d.) kunt zijn. Natuurlijk, dat kan prima, maar als je aan de ene kant de meest valide theorie op sommige vlakken aanneemt maar aan de andere kant grotendeels verwerpt - hoe kun je er dan ooit mee werken?

    Om het heel algemeen te stellen, ik denk dat je dan ver bent van het christendom dat ooit de basis was voor de wetenschap. Je kunt jezelf wel afsluiten (dit bedoel ik verder niet persoonlijk) maar dan schakel je jezelf ook uit in het academische denken.

  6. Beste Agnosticus, schepping en genetica gaan toch prima samen? Men zou zelfs de wetten der evolutie kunnen incorporeren in een creationistisch beeld. Immers, evolutionisten gaan uit van een begin van het leven op aarde, net als creationisten. Als God een gegeven aantal wezens heeft geschapen inclusief aanwezige genetica kan het heel goed zijn dat deze zich op bepaalde wijze ontwikkelt.

    @CvW: jammer dat je je post veranderd hebt, ik wou net quoten dat je 'OMG' zei. widegrin.gif


    Samengevoegd:

    Overigens, alle mensen leven in cognitieve dissonanties, simpelweg omdat er anders niet te leven valt.

  7. Van harte gefeliciteerd!!

    Ik weet niet zo 1-2-3 een boekje. Wat ik wel aan kan raden is gewoon een Evangelie er bij te pakken en te kijken wat er staat.

    Wat ik trouwens zelf wel een keer gedaan heb is met 'Levenslessen met Max Lucado' het Evangelie van Johannes doorgaan. Dan leer je de tekst goed begrijpen en toepassen.

  8. Voor alle duidelijkheid, mijn vraag is niet spottend bedoeld. Ik weet dat het dogma van de zondeloosheid van Maria ook een bepaalde bedoeling heeft. Daarom vroeg ik me af of er ook zoiets verbonden was aan het maagd-zijn van Maria.

  9. En de tekst is nog steeds van kracht: 'Want Joden blijven tekenen eisen, en Grieken wijsheid verlangen.' De mensheid is op dat punt geen zier veranderd. Mensen blijven roepen om bewijzen, blijven zich verdiepen in 'spiritualiteit'.

  10. * Maria volgde Jezus tot aan het kruis. Al eerder zie je dat de familie van Jezus (wellicht de mensen uit Nazareth) Hem wil stoppen: het is wel mooi geweest, laat Hem terugkeren naar Zijn timmermansbestaan. Ook wanneer Jezus Nazareth aandoet vindt Hij weinig geloof (vandaar de gevleugelde frase: 'een profeet wordt niet geëerd in zijn geboortestad'). Om het verhaal kort te houden: Jezus verdere familie moest niks hebben van deze 'Jezus-sekte' en Maria was dus ook niet meer welkom.

    * Of andersom geredeneerd: Maria was beter af bij een gelovige dan bij haar joodse familie.

    Ik ben het met je eens dat het best kan dat Maria maagd is gebleven. Daar staat inderdaad niets over in de Bijbel. Alleen, als Jozef geen speciale reden had om het niet te doen waarom zou hij dan verzuimd hebben het huwelijk te 'consumeren'? Vandaar ook mijn vraag naar het belang van de maagdelijkheid van Maria (naast het wellicht overduidelijke: 'als ze later geen maagd meer was dan misschien eerder ook al niet').

  11. Quote:

    [...]Welke "oude politiek?" Sinds Pim Fortuyn probeerde ieder kabinet weer "nieuwe politiek" te bedrijven en kreeg populisme meer ingang. Maar leverde dat nu stabiliteit, rust en duidelijkheid op? Bepaald niet: na Paars I, 12 jaar geleden, is er geen één kabinet geweest dat de rit heeft uitgezeten. Altijd was er wel wat en al helemáál toen de LPF nog in het kabinet zat. En nu met de PVV als mogelijk grootste partij kunnen we stabiliteit al helemáál vergeten.

    Nee, dat populistische gedoe en het "naar het volk luisteren" heeft maar weinig écht goed bestuur opgeleverd. Ik zie dan liever een aantal misschien saaie, maar professionele en zeer deskundige ambtenaren aan het roer, die de bureaucratie efficiënter weten te maken en op rustige, serene wijze, met oog op de lange termijn, hetgeen wat hier al goed is verbeteren. Daar hebben we meer aan dan dat geroep dat "alles helemaal anders moet." Nee, er moet níéts anders, maar wel het nodige (sterk) verbeterd.

    Het zou fijn zijn als politici nou eens niet steeds zouden willen zeggen "wat het volk al die tijd denkt," maar gewoon vanuit hun éígen kennis, ervaring en deskundigheid en vanuit hun éígen principes en levensbeschouwing eens écht diep nadenken over hoe we de noodzakelijke verbeteringen op goede, menselijke en economisch het meest verstandige wijze kunnen doorvoeren. En dat gedram met verkiezingsbeloften moet ook maar eens afgelopen zijn. Niemand kan iets beloven, er moet altijd onderhandeld worden, en dat weten we heus wel.

    Amen, uit de grond van mijn hart. Weg met de cretocratie! boosrood.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid