Alle activiteit

According to Paul not... Dus lees je Bijbel eens wat beter. Dus ja, Paulus was minder hoogmoedig dan mensen die denken NU al van alles te kennen.

kerel, je moet eens leren lezen aub. Anders ga je continu de bietenbrug op.. Ik vergeleek de aanval op twee soldaten niet met Call of Duty. Maar hoe de niet gewonde soldaat reageerde op de gewonde soldaat. Zonder oog te hebben voor de aanvaller ging hij staan op de plek waar de gewonde of gedode soldaat lag/zat.. Dus de aanvaller hoefde niet eens zijn geweer of zo te veranderen om hem ook op de korrel te nemen. Dan ben je gewoon een domme leek. Zelfs mensen die nooit in een leger zaten snappen dat je eerst voor je eigen veiligheid moet zorgen, dreiging moet wegnemen en dat je dan pas naar

Dat is Hier en Nu realiteit in hen die het Koninkrijk in zich hebben.

Jij baseert je oordeel op wat veteranen op social media zeggen en een filmpje waarbij ‘niemand meer bewoog’... En noemt mij bevooroordeeld? Dat je een aanval op twee soldaten vergelijkt met Call of Duty zegt vooral veel over je referentiekader. Misschien helpt het om eens wat echte militaire literatuur te lezen in plaats van Youtube en memes.

Dan moet je hem wel goed citeren en helemaal.. Dat dit pas gebeurt na de dood. Niet nu al.

als je er geen verstand van hebt, zwijg dan... Een goede tip die ik ooit van mijn oma kreeg.. Ten eerste, waar heb ik het over een paar incidenten? Het ging om 2 op de 6 die gedood waren.. Ten tweede: Iedereen weet dat de IDF niet alle eigen doden aan de mensheid verteld. Ze onderschatten hun eigen doden, om de "sfeer" erin te houden. En overdrijven de doden onder Hamas, ook om de sfeer erin te houden. Zo zag ik eens een voortreffelijke aanval op een truck vol met IDF spec forces, welke door bommen werd geraakt en door AK47's. Niemand bewoog meer. Maar de IDF vertelde dat deze a

Ik haak hier even op in. In het denken van de oudheid staat "de persoon" (persona) inderdaad voor het gedekte gelaat. De persoon welke wij zijn is de gemaskerde. Als persoon zijn we dan ook allemaal verschillend en spelen we allemaal een verschillende rol. Paulus spreekt niet voor niets over het ongedekte gelaat. In het ongedekte gelaat spelen we niet de rol van de persoon , maar kennen we de waarheid van Jezus Christus waarin we niet van elkaar verschillen. Wie beweert dat God 3 personen is, die beweert dat God een (3) toneelspelers is/zijn. Het is volledig diametraal op wat

@Jon. Ik geef aan waar ik lid van ben. Dus je kunt wel over vrijheid praten maar daar ben ik niet zo van onder de indruk. Graag geen discussie over seksualiteit starten graag. Het dogma van de 3 eenheid blijft inderdaad behelpen. Beschrijf het als mysterie, zeg dat je het niet begrijpt of bevat, maar als je het ontkent (wat jij doet) dan sta je (volgens mij) buiten de belijdende christelijke kerk. Ik wil je dringend vragen om jouw bijdragen hier met iemand (voorganger, pastorale medewerker) van jullie gemeente te bespreken. Ik ben zeer benieuwd wat je dan voor feedback krijgt

🤣

Daarom volg ik ook wat Jezus heeft verklaard en niet wat de kerk heeft verklaard. Dat het voor ieder individu weer anders is , is omdat we hetgeen we in het Evangelie lezen voor diverse uitleg vatbaar is. Dat God Liefde ís, daar gaan onze verschillen niet over. Mijn bewering is dat de Liefde Gods geen persoon is. En eveneens dat het Zijn oog geen persoon is. En dat de Geest ook geen persoon is. Het begrip 'persoon' is alleen geldig in de zintuigelijk waarneembare wereld. En zo krijgt ieder mens de God die hem toekomt. Jij God als drie personen, ik God als niet-persoon.

Ik heb het niet over de PKN. Bij ons kun je ook zelf kiezen of je gedoopt wil worden en zo ja hoe. Onderdompeling, begieting, of besprenkeling, dat bepaalt iedere gelovige zelf. Kinderdoop is niet standaard maar wel ook mogelijk. En je kunt ook belijdenis doen zonder doop. Omdat ingezien is dat het niets meer dan rituelen zijn. De heiligingsweg is voor ieder mens mogelijk en geschiedt individueel, zonder voorwaarden vooraf. Een hele goede bijbelstudie.

Nou ik ben lid van de Protestantse kerk in Nederland, dus vertel mij niets over vrijheid binnen ons kerkverband.

Jij kent de vrijheid niet die onze gemeenten hebben om af te wijken van het internationale handboek. De meeste Nederlandse gemeenten hebben de dogma’s losgelaten. Homoseksuelen en transgenders en samenwonenden gaan bij ons ook gewoon aan het avondmaal. Toch is het handboek niet aangepast vanwege het gegeven dat buitenlandse gemeenten daar nog niet aan toe zijn.

Als de tegenpartij weinig effectief is in het treffen van militaire doelen, dan krijgen incidenten zoals friendly fire vanzelf meer gewicht in de statistieken. Het zegt dus niet per se iets over de kwaliteit van het leger, maar over het ontbreken van een evenwaardige militaire dreiging. Daarnaast: friendly fire is verschrikkelijk, maar komt in élk leger voor, zeker in stedelijke oorlogvoering waar vijanden zich mengen tussen burgers, tunnels gebruiken en zich kleden als eigen troepen. Als je op basis van een paar incidenten een heel leger ‘slecht’ noemt, laat je zien dat je vooral emotion

Als jij lid bent van de Kerk van de Nazarener dan ken je je eigen kerkverband niet. https://kvdn.nl/wat-wij-geloven/ Wat is de positie in jullie kerk van Rik Op den Brouw. Wellicht moet je eens met jullie voorganger praten over jouw beweringen hier.

Beuken worden vaak in lanen geplant. Zolang alle bomen gezond zijn gaat dit goed, wanneer een boom sterft, dan kan door zonnebrand de een na de andere boom volgen.

Wie en wat is Jezus? Waar is Jezus te vinden? Wat is verlossing? Waar moet je van verlost worden en waarom? Waarom kun je niet jezelf verlossen? Waarom kan Jezus jou wél verlossen? Waarom heeft God Jezus nodig om jou te verlossen? Wat is het verschil tussen een persoonlijke en een algemene verlosser? Waarom is een algemene verlosser niet voldoende? Wat is geloof? Waarom is geloof nodig voor de verlossing? Hoe verkrijg je dat geloof? Wat is een of de Christus? Waarom is Jezus de Christus? Kan iemand anders de of een Christus worden? In hoeverre kunnen de antwoorden op deze vragen veranderen en

hoe verzin je het? Ezechiel nooit gelezen? In het OT heeft niemand ooit nog van dimensies gehoord. Je doet zoals mijn dominee deed toen ik vroeg "waar is de Hemel" en hij zei "een andere dimensie".. Je jat iets van de huidige wetenschap en plakt dit op de Bijbelse boodschap. Zo blijven mensen gelovig.. Zou je dit ook doen bij de Berg waar Zeus en andere goden leefden? Of bij Thor, die zogenaamd de donder heeft gemaakt? Of zijn die wel uitgespeeld omdat de wetenschap nu beter weet? Jezus voer op naar de Hemel. Op een wolk..

Dan heb je mijn filmpje niet gezien.. De Joden waren als eerst de terroristen in Palestina...Met vele dorpen die zij vernietigden. De leiders van die groepen kwamen uiteindelijk in het parlement.. IDF heeft enkel airmight, voor de rest zijn ze behoorlijk slecht.. Zo blijkt dat in 2024 2 op de 6 gedode Israeliers kwamen door blue on blue (friendly fire)!... Door bommen die de IDF net te dicht bij de eigen troepen gooiden, door bulldozers en tanks die over de militairen heen reden en door soldaten die dachten tegen Hamas te vechten maar het bleken eigen troepen.. Als Hamas vecht i

Приветствую Вам властители[url=https://dental-clinic.by/].[/url] [url=https://dental-clinic.by/][img]https://i115.fastpic.org/big/2022/0409/b7/a62b0892aa684793ff522df2c6c0b3b7.jpg[/img][/url] Есть такой замечательный сайт для заказа услуг стоматологии в Минске.К вашим услугам лучшие стоматологи Минска с многолетним стажем.[url=https://dental-clinic.by/]стоматология минск[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба[/url], [url=https://dental-clinic.by/]отбеливание зубов[/url],[url=https://dental-clinic.by/]лечение зуба[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба мудрости[/url]

Шёлковый шахсей-вахсей женщины равно творца[url=https://dental-clinic.by/].[/url] [url=https://dental-clinic.by/][img]https://i115.fastpic.org/big/2022/0409/b7/a62b0892aa684793ff522df2c6c0b3b7.jpg[/img][/url] Предлагаем Вашему вниманию замечательный сайт для заказа услуг стоматологии в Минске.К вашим услугам лучшие стоматологи Минска с многолетним стажем.[url=https://dental-clinic.by/]стоматология минск[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба[/url], [url=https://dental-clinic.by/]отбеливание зубов[/url],[url=https://dental-clinic.by/]лечение зуба[/url],[url=https://dental-clinic

Ik vind de term 'persoon' juist essentieel. Hoe zou je anders een persoonlijke relatie met God kunnen hebben? Een kracht, principe of onbenoembare ‘eenheid’ kan men bewonderen, maar niet liefhebben, niet ontmoeten, en zeker niet gehoorzamen als Vader. Juist de drie Personen ---Vader, Zoon en Geest--- maken echte gemeenschap mogelijk. Geen abstract systeem, maar levend, relationeel, betrokken. En in Christus worden we binnengetrokken in die goddelijke gemeenschap. Niet voor niets spreekt de Schrift over mensen als ‘goden’ (Psalm 82:6; Johannes 10:34), en zegt Petrus dat wij mogen ‘delen in

De drie PERSONEN leer is daarbij een grote belemmering, die je gerust wel blasfemisch kunt noemen, zoals Sjako en Hopper goed benoemen. En de dwang van Rome en haar protestantse filialen komt niet overeeen met wat Jezus leerde en wat de bijbel leert.

Geloof in Jezus is essentieel, maar wie die Jezus is doet ertoe. Als we Jezus erkennen als Verlosser, erkennen we ook zijn relatie tot de Vader en de Geest. Anders creëren we een Jezus naar ons eigen beeld, en dat is geen verlossend geloof, maar filosofisch gekwijl. Jezus zonder de Vader en de Geest is geen Bijbelse Jezus, bevredigt enkel het eigen brein en brengt geen greintje verlossing.

In onze gemeente is het trinitarisch dogma ook geen verplichte kost. Het enige wat nodig is is geloof in Jezus de Christus als de persoonlijke verlosser. Soms gebeurt het dat een onderwerp zich als het ware bij je opdringt. Vrienden met wie ik sprak over hoe je nu over de relatie Vader, Zoon en Heilige Geest kan denken, zagen zij het als een hiërarchie met God de Vader aan het hoofd. Gelijktijdig las ik een artikel met dezelfde strekking. Opgegroeid met de Nederlandse geloofsbelijdenis, had ik een ander idee. ‘Schrijf daar eens wat over’ was vervolgens de uitnodiging. Na ter