Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
Dit is correct. Ik lees hier veel gefantaseer op grond van de Bijbel. Maar we leven voorwaarts en leren achterwaarts. Je kunt de Bijbel alleen achterwaarts begrijpen aan de hand van je eigen leven en de mate waarin je het smalle pad bewandelt. Bescheidenheid is een deugd.
-
Lang hoeft het niet te duren, het is immers steeds hetzelfde.
-
Zolang de mens nog niet opnieuw geboren is, is het zinloos om er over te speculeren op grond van de Bijbel. Ook hier geldt dat speculatie zinloos is.
-
oakemvhb is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
Meer iets voor Hopper begrijp ik nu beter, als jezelf continu tegenspreken.
-
Vraag me a.u.b. niet waarom, maar m'n droedels deden me prompt denken aan La Linea. Toen was er nog geen internet, maar die serie kende wel grote populariteit.
-
Gefantaseer zou ik dat willen noemen; bevestigen van de eigen systeemtheologie om je eigen mening er door te willen drukken. Jezelf heel belangrijk vinden ten koste van de waarheid.
-
ljxwdtdx is lid geworden van de gemeenschap -
hiabvbti is lid geworden van de gemeenschap -
ojeeqtxn is lid geworden van de gemeenschap -
Heb werkelijk geen flauw idee of anhedonie hetzelfde is dan dysthemie, heb het immers veel te druk met andere obsessies.
-
yaincqdp is lid geworden van de gemeenschap -
zxuyerfs is lid geworden van de gemeenschap -
Er zou een verschil bestaan tussen correlaat en causaliteit. Het onderscheid is niet onbelangrijk, maar gelukkig wel vrij eenvoudig om te duiden waar het in essentie precies om gaat. Vergis je echter niet, dingen kunnen ook door elkaar heen lopen. Hoe zou je het dan wel willen benoemen, een soort van schizofrene toestand?
-
tawarolt is lid geworden van de gemeenschap -
wnzbgein is lid geworden van de gemeenschap -
Dat onderscheid tussen “kind” en “zoon” vind ik nogal kunstmatig. Hoe kan iemand wel een kind van God zijn, maar geen zoon of dochter van God? Je behandelt twee woorden alsof hun betekenis elkaar uitsluit, terwijl dat semantisch helemaal niet noodzakelijk is. Een kind is een categorie die ook een zoon of dochter kan omvatten. “Kind” beschrijft de relatie tot de ouder; “zoon” of “dochter” specificeert het geslacht en de familierelatie. Het ene sluit het andere dus niet uit. Een kind kan natuurlijk nog onvolwassen zijn en moet nog opgroeien. Maar dat betekent niet dat het daardoor nog geen
-
gotolwbe is lid geworden van de gemeenschap -
wuwtwdfo is lid geworden van de gemeenschap - Gisteren
