Alle activiteit

Промокод На Betwinner : MAVR777 Промокод от Betwinner — это возможность увеличить первый депозит. Регистрация с кодом занимает всего пару минут. Использовать его можно один раз при создании аккаунта. Актуальные условия ищите на официальной платформе букмекера. Betwinner Промокод : MAVR777 Регистрация с промокодом Betwinner может быть выгодной. Введите актуальный код и получите бонус, который увеличит ваш первый депозит. Это предложение рассчитано на новых клиентов и имеет свои правила активации. Бетвиннер Промокоды : MAVR777 Активируйте бонус от Betwinner с помощью промокода

Linkse feestjes zijn uniek: biologische wijn, een kringgesprek over systeemdruk, en overal ballonnen — niet voor de sfeer, maar om te compenseren voor de leegte in het debat. Je krijgt er geen kater van, alleen een morele preek. En het enige vuurwerk dat je zult zien, is als iemand 'grenzen' zegt zonder vooraf een trigger warning. Welkom op het feestje waar waarheid vloeibaar is: waar de vlag verbrand wordt, maar de dader als bevrijder geldt; waar identiteit draait om gevoel en schuld om geschiedenis; waar het slachtoffer de dader is en zelfverdediging agressie heet. Daar proosten ze op mo

Of waar een man een vrouw is en een vrouw een man en waar de terroristen de helden zijn en degene die hun land en volk verdediging de boosdoeners. Een feestje met veel ballonnen want meer als lucht zit er niet tussen die oren.

Hoe herken je een linkse feestje? Er wordt pruimensap met zure pruimen geserveerd. Kunnen ze eindelijk gaan poepen. Hehehe

Waarom zijn linkse zuurpruimen zo slecht in grappen vertellen?

Ik mis de nuance nog een beetje. Misschien kan er nog een partij aan de genocide-index worden toegevoegd? Of gewoon een stemwijzer met de vraag: “Hoeveel genocide wilt u vandaag?” Prachtig allemachtig: de metaforische gifpen.

Koning, keizer, admiraal... grappen maken kunnen ze allemaal – behalve misschien een AI, die eerst z’n humorfilter moet doorlopen 😄 Grappig hoor, kunstmatig schijten. Fijn dat het stemadvies voortaan zo overzichtelijk is: kies genocide of kies beschaving. Subtiliteit is vast ook twee maanden oud. Hehehe

Het verschijnt binnen steeds kleiner wordende reflecties, haast denkend dat het om een wonder gaat.

Ik koop zelf geen popla hoor, ik luister niet naar de commercie. Ik koop een goedkoop merk van de Lidl, met 4 betekenislagen.

Wambacq biedt een frisse en evenwichtige benadering van hoe we waarnemen, niet louter reflectie noch louter projectie, maar méérlagige betekenislagen waarin psychologie, filosofie en kunst elkaar ontmoeten.

Popla is een Nederlands merk van toiletpapier, bekend van de slogan "Popla is, Popla is, een twee drie vier, zacht toiletpapier"

https://www.ad.nl/politiek/bbb-senator-croll-stapt-over-naar-d66-om-gaza-standpunt-van-der-plas-niet-blij-onbegrijpelijk-en-onwenselijk~ab42a3fb/ Het nieuws is al weer 2 maanden oud, maar het is veelzeggend als een voormalig rechter wegens Gaza overstapt van PVV-kloon naar D66. Wilt u meer genocide? Stem dan BBB of PVV. Bent u tegen genocide? Dan is D66 een optie.

Met al die bezuinigingen op sociale voorzieningen begin ik me onderhand net een beetje als een burger in Gaza te voelen – alleen dan zonder raketten, maar mét de tactiek van uithongering. Gelukkig hoef ik voorlopig mijn post nog niet op een ezel te bezorgen. Het land van de koeien heeft langzaam maar zeker plaatsgemaakt voor het land van de kamelen – en dat merk je niet alleen aan het straatbeeld, maar ook aan wat er tegenwoordig als 'normaal' doorgaat. Er staat hier een opbaarcentrum voor moslims, es kijken of ze daar ook wat bloemen voor me hebben.

Even een paar citaten waaruit blijkt hoe je mensen over 1 kam scheert, ongeacht dat je dit meteen weer ontkent. "Wat wil Nederland? De vinger in de kont van links? En dan steeds meer van het volgende?" "Maar ideologisch gezien valt dit wel in een patroon: een houding waarin onze westerse waarden — zoals eerbied voor de doden en respect voor persoonlijke grenzen — systematisch worden uitgehold. Dat is geen toeval of alleen maar een individuele misstap, maar een botsing van normen.".. je noemt het zelfs ideologisch. En doet alsof de andere ideologie geen eerbied voor

Helemaal niet. Ik ben van mening dat Nederland bij het bepalen van wie er mag blijven wonen in ons land een zorgvuldiger en selectiever beleid moet voeren. Veiligheid en integratie zijn daarbij cruciale factoren. Een te ruim beleid zonder duidelijke grenzen brengt risico’s met zich mee op het gebied van sociale cohesie en openbare veiligheid. Daarom pleit ik voor een evenwichtige aanpak waarbij we mensen die echt bescherming nodig hebben welkom heten, maar waarbij ook streng wordt beoordeeld wie daadwerkelijk bereid is om zich aan de waarden en regels van onze samenleving te houden.

precies, je "wil niet iedere moslim met zo'n daad vereenzelvigen" maar je zegt wel zoiets als "Wat wil Nederland? De vinger in de kont van links? En dan steeds meer van het volgende?"... Dus je scheert wel mensen over 1 kam. Komt nog bij dat juist ook moslims eerbied voor de doden hebben en voor persoonlijke grenzen. Door te doen alsof het een botsing van normen is scheer je dus mensen over 1 kam. En ben je gewoon een foute idioot, die lekker hamert op moslims maar de fouten van christenen en Joden voor lief neemt.. Zulke mensen zijn geen knip voor de neus waard. En zulke mense

Het gaat hier om twee moslima’s die bloemen van een graf gestolen hebben — iets wat diep respectloos is en getuigt van normvervaging. Uiteraard wil ik niet iedere moslim met zo’n daad vereenzelvigen. Maar ideologisch gezien valt dit wel in een patroon: een houding waarin onze westerse waarden — zoals eerbied voor de doden en respect voor persoonlijke grenzen — systematisch worden uitgehold. Dat is geen toeval of alleen maar een individuele misstap, maar een botsing van normen.

Volgens mij heb je dus geen verstand van zaken, maar toch een enorm grote bek op dit forum.. Hoe kan je in g*dsnaam de situatie van Gaza-Israel vergelijken met Duitsland-geallieerden? Je moet het vergelijken met Duitsland-bezette landen en dan zie je dat zelfs Duitsland de bezette landen "te eten gaf".. Zonder Israel, en aan de andere kant Egypte komt er geen eten Gaza binnen. Dus is Israel verplicht Gaza te eten te geven. Tevens zal je eens moeten luisteren naar de Zionisten zelf. Die toegeven de Palestijnen uit te hongeren als wapen. Wel in het Hebreeuws, dat ben je waarschij

Ja, misschien net daarom, dat een abstract tijdloos kan voortleven zonder dat we het opmerken.

Interessant hoe je van sprookjes naar reïncarnatie springt. Eigenlijk zijn beide manieren waarop we proberen grip te krijgen op wat groter is dan onszelf. Alleen lijken sprookjes eerlijker: die pretenderen tenminste niet dat ze de waarheid zijn. Sprookjes creëren orde in de chaos: Ze bieden betekenis aan willekeurige gebeurtenissen (er is altijd een moraal). Ze suggereren dat het leven een verhaal is met een begin, een strijd, en een einde. Dat einde was in veel gevallen oorspronkelijk niet zo best te noemen. Zo ook met het sprookje van roodkapje: die werd gewoon opgegeten. Einde oefening

Wat me opvalt in dit debat is hoe snel mensen tegenwoordig overgaan tot het trekken van Holocaust- en uithongeringvergelijkingen, terwijl ze de eigen geschiedenis vaak niet goed kennen. Ik heb veel gelezen over de Tweede Wereldoorlog, maar ik ben nog nooit een serieuze verwijzing tegengekomen naar grootschalige voedselhulp van de Geallieerden aan Duitsland in de eerste jaren na 1945. Sterker nog: Duitsland was toen verwoest, de honger was groot — maar hulp bleef grotendeels uit. Niet uit onmacht, maar uit opzet. Duitsland werd als daderland gezien. Er was geen draagvlak voor het idee dat

Enigszins bizar is het fenomeen dat wanneer we ons open stellen voor de reïncarnatieleer, dit niet zozeer uitsluitsel biedt over de waarachtigheid ervan, maar misschien wel een stortvloed aan bijkomende vragen genereert die we in de loop van een mensenleven quasi onmogelijk beantwoord kunnen krijgen.

Ziet die andere viezaard ermee lachen tijdens kindermoord op industriële schaal: De PVDA is dan weer een hartendief die mijn stem wel zou krijgen, als ik zou stemmen.

Zelden is het een goede zaak wanneer je met pipet en pincet het concept van een hexaflex tracht te doorgronden, prompt iemand er een verhandeling over de wet van inertie tracht tussen te schuiven. Maar dat betekent niet dat beiden geen waarde zouden kunnen hebben, het zegt dat we niet voor alles tegelijk aandacht kunnen hebben, en net daarom ook zo, om niet te zeggen overprikkelend en verwarrend, hypergevoelig. Micro, macro, meta, popla gebruiken we allemaal, hou moed.

Wat wil Nederland? De vinger in de kont van links? En dan steeds meer van het volgende?