Alle activiteit

Je hebt echt geen idee waar je over praat he? Denk je dat die semi filosofische/esoterische God, dezelfde is als de God van het OT? Dat is geen God in de mens, laat staan in alle mensen (wat enkel ontdekt moet worden, wat puur gnostisch is). Maar de God die Hemel en Aarde gemaakt zou hebben. Buiten de mens. Die een volkje apart heeft gezet (geheiligd) om daar de Messias uit geboren te laten worden. Een God die oproept tot genocide.. Dat is de Bijbelse God.. Paulus beweerde dat de kruisiging van Jezus belangrijk was, omdat zo God de mens kon vergeven. Dus een ouderwetse, op bloed beluste Godhei

Inleven in iemands situatie is vaak lastiger dan je denkt, want stel dat je iemand ontmoet die last heeft van barofobie. Andersom geldt evenzeer, hoe zou je zoiets begrijpelijk kunnen toelichten wanneer je er de last van probeert te dragen?

De verzamelingenleer leert ons hoe snel de wereld uiteenvalt in ontelbare verzamelingen. Kunst en verhalen herinneren ons er soms aan dat dezelfde wereld ook weer als één geheel ervaren kan worden. Dat zijn geen tegengestelden, het zijn twee manieren om met dezelfde overvloed om te gaan.

Ondertussen al eens uitgerekend hoeveel auteurs je tot naakte apen hebt gekroond? Sorry, dat wordt wellicht een rekensom waarvan het resultaat een breder computerscherm vereist.

Enkel maar om je een idee te geven, deze stimulus gaat niet zozeer over getallen of rekensommen an sich. Totaal irrelevante respons, omdat een paard geen noodzakelijke voorwaarde is om door een bliksem getroffen te worden.

Geeuw, alsof dat niet al honderd keer besproken is geweest, ridicuul. Het is als zeggen dat hoeken niet bestaan omdat kritiek een Griekse oorsprong kent, wat onderscheiden betekent.

Gewoon 3 dagen, alles na te lezen in Handelingen 9. Saulus kon drie dagen lang niets zien. P.S. Het paard is pas later in de geschiedenis door kunstenaars aan het verhaal toegevoegd. Ietsje minder copy paste is soms een goed idee. P.S. 2. Om aan je getallen fetisj tegemoet te komen, het getal 3 is een bijzonder getal in de Bijbel. Het getal 3 betreft niet alleen Paulus' blindheid, maar we vinden het ook terug in Exodus 19:11. Of lees voor de grap Genesis 22:4. In Lukas 24:46 stond Christus op de .....dag op uit de dood. P.S. 3 Om aan je getallen fetisj tegemo

Ik heb het over de God van de Bijbel die enkelvoudige liefde is. Exact zoals 1 Johannes 4:16 vermeldt. Je verwart de drievoudige God van het kerkendom met de Ene van de Bijbel zoals Jezus Christus ons die verkondigt heeft. Maar zolang BerJan's begeerte nog op de wereld is, blijft de liefde des Vaders bedekt door deze begeerte(s). God heeft "de schat" begraven in een akker. Dit verwijst naar de Bijbelse gelijkenis uit Matteüs 13:44. Hierin vindt een man een kostbare schat in een akker. Uit grote vreugde verkoopt hij al zijn bezittingen om de akker te kunnen kopen en de schat leg

De vraag bij Paulus is misschien hoe lang iemand moet herstellen wanneer je door een bliksem van je paard gerukt wordt, ik zou het in ieder geval niet willen meemaken.

Kerel, ik zie hoe jij bent en hoe je doet (althans op dit forum). Stel dat God in mensen is en ze dan zo arrogant worden als jij.. Geef mijn portie dan maar aan fikkie. En als God in iedereen is dan heb je het over een andere God dan de God van de Bijbel.

Je praat veel maar zegt weinig.. Neem jezelf niet zo serieus.. Stel dat je niet door 2000 jaar aan indoctrinatie het idee had dat Paulus een kenner was, misschien dat je dan snapte waar ik op doel. Met zijn gedrag, zijn bewijs waar hij wijst naar onzichtbare dingen (de HG is mijn getuige dat ik niet lieg), zijn idee dat de ogen van de Joden verblind zijn, en dat ze daarom niet meegaan in zijn "Jezus is de messias verhaal"... Ik probeer altijd met feiten te komen en met argumenten. Het enige wat jij doet is zeggen "jij bent niet slim genoeg, daarom snap je het niet". Erg kinder

Hoe meer kaarten van het menselijk landschap we verzamelen, hoe groter het gevaar dat we de kaarten met het landschap verwarren. Dan ontstaat een soort meta-ontwikkeling, niet langer het menselijke herstel- en/of groeipotentieel is van belang, maar de ontwikkeling van ontwikkelingsmodellen waarin we dwalen kunnen. Kortom, dit is met het oog op meer verbinding niet alleen hypergevoelig, maar ook haast onontwarbaar meer wrevel en onbegrip dan helderheid inducerend, averechts.

Enigszins vindingrijk is een raadsel waarbij je de woordwaarde van een willkeurig boek mag bepalen met een foutmarge van maximum vijf.

Als je je bedenkt hoeveel auteurs van bronnen die je tot naakte apen hebt gekroond, is dat een dikke proficiat waard.

Het woord 'smaak' heeft in de natuurkunde een heel andere betekenis dan in dagelijks taalgebruik of mensentaal. Binnen die context is 'smaak' een eigenschap waarmee verschillende soorten elementaire deeltjes van elkaar worden onderscheiden. Het is dus een label of classificatie, geen 'smaak' in strikt culinaire zin.

IS HET DAN NOOIT GENOEG? In het televisieprogramma 𝘋𝘦 𝘷𝘦𝘳𝘸𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 citeert Herman Finkers een aantal zinnen uit het boek 𝘏𝘦𝘵 𝘯𝘶𝘵 𝘷𝘢𝘯 𝘷𝘳𝘰𝘮𝘦 𝘭𝘦𝘶𝘨𝘦𝘯𝘴 van Arthur Schopenhauer, een geschrift over Godsdienst. Herman vult aan met de woorden: ‘… om te spreken over de dingen an Sich zegt hij (Schopenhauer), heb je leugens nodig en daarom noemt hij dat [boek] 𝘷𝘳𝘰𝘮𝘦 𝘭𝘦𝘶𝘨𝘦𝘯𝘴’, waarop Annemiek Schrijver zegt: ‘En valt daar dan ook zoiets onder als wat je in de vorige show zei van God de Vader is één en hij bestaat uit drie personen?’ Herman: ‘Feitelijk kan dat niet, dat is een leugen, maar je heb

Geëtaleerd onbegrip opvoeren als bewijs van begrip, spreekt toch echt meer voor zichzelf, dan de labels waar jij mee wappert. Je neemt duidelijk veel te veel spaghetti op je vork.

Onderzoekers zijn het niet altijd eens over de oorsprong van Doornroosje. Sommigen denken bijvoorbeeld dat het overeenkomsten vertoont met een verhaal uit de Siegfriedsage.

Zo heel veel maakt dat niet uit, het ligt immers voor de hand.

Als we niet leren van onze fouten, blijven we vastzitten, en herhalen ons hele leven dezelfde onbewuste cycli. Ware groei gebeurt met het besef dat fouten geen levenslange fouten zijn..... het zijn hier tijdelijk leerlessen om ons wakker te maken..... ons nog een kans geven om het goed te maken....karma...

Trigrammen zijn een speciaal geval van het n-gram, waarbij n gelijk is aan 3. Ze worden vaak gebruikt in de natuurlijke taalverwerking voor het uitvoeren van statistische analyses van teksten en in de cryptografie voor het controleren en gebruiken van cijfers en codes.

Paraconsistente logica is afleidbaar van wat je niet ziet, want je bent nu eenmaal een ingewijde. In een ongestoord ecosysteem zijn de wortels van de meeste planten in staat met bepaalde schimmels een symbiose aan te gaan. Het is de meest gebruikelijke vorm van samenwerking bij planten en voor vele ervan onmisbaar voor hun voortbestaan.

Het zal wel weer die paraconsistente logica zijn !

Hilarisch, spreekt zichzelf tegen, en is er vervolgens nog van overtuigd dat het niet klopt. Heb je niet wat last van enig ziektebeeld, of het ontbreken aan inzicht hierin?

De zoeker is niet het gezochte. Alleen de copy paste posters hier beweren dat. Wees geen naprater, het brengt je nergens.