Alle activiteit

Van die zogeheten Generatie Z begrijp ik nog veel minder, die gaan er met een rotvaart vandoor alsof een aantal van die, zoals zo eigen aan het niet-coöperatieve spel met beperktheid aan informatie, epistemologische obstakels niet eens zouden bestaan. Of ik ben daar gewoon veel te oud voor geworden, haast onnavolgbaar en verbindende communicatie allerminst een optie die nog het overwegen waard is.

China komt tussen. Zeker nu hun munteenheid de dollar kan vervangen als wereldreserve. Tijd om wakker te worden en de nazi te zien voor wat ze zijn.

Soms denkend dat er met die laddermetafoor op zich niet zoveel mis is, maar, klungelig zoals altijd, met regelmaat van de klok schiet ik met één been tussen die sporten. Ja, toegegeven, in een cartoon kan ik daar ook om lachen, in het echte leven toch net iets minder.

https://www.youtube.com/watch?v=5C_h9e7HXhY Oekraïne probeert via indirecte betrokkenheid de Iraanse dronecapaciteit te laten absorberen door een ander conflict, waardoor de druk op Oekraïne zelf afneemt. Dat lijkt mij de meest voor de hand liggende reden. Nu moet Oleksandr Usyk winnen van Rico Verhoeven, het sportmoment in oorlogstijd, om een gevoel van eenheid te versterken en moraal te boosten.

Maar waarom is dat nodig? Irak, Libië, Syrië, ... Waarom is dat allemaal nodig geweest? De les mag wel eens getrokken worden dat de expansie van de ene de dood van de andere is. Het veroorzaakt massa migratie, terroristische aanslagen en dode westerse soldaten. Beter ruilen wij daar olie tegen de Chinese Yuan en keren we het oosten verder de rug toe. Als je naar de publieke opinie kijkt, willen de meesten geen oorlog meer. Dus misschien kunnen we de democratie in het westen herstellen in plaats van het elders te brengen met bommen.

Dwazernij is denken dat je bronnen zoals Allan Hobson, Mark Solms, Rosalind Cartwright en G. William Domhoff op een avondje zou kunnen doornemen, bedachtzamer lijkt daarentegen bezin eer je begint.

Succes, ik ga in dit geval niet alles over een kam scheren.

Er bestaat ook een interessante gedachte dat de VS mogelijk druk opvoeren in de hoop dat Iran zelf escaleert. In dat scenario zou Iran, door bijvoorbeeld hun eigen olie-infrastructuur aan te vallen of de situatie verder te laten ontsporen, uiteindelijk zelf verantwoordelijk worden voor economische schade. Als Iran escaleert, kan dat leiden tot meer internationale steun tegen Iran. Maar ook dan zal het waarschijnlijk niet uitmonden in “de wereld tegen Iran”. In plaats daarvan ontstaat er eerder een blokvorming: westerse landen die harder optreden, andere landen die neutraliteit zoeken of b

Die mensen willen hier komen wonen en Nederlands leren dat is toch lief laat die mensen komen.

Wat is dit allemaal lulkoek wat ben je nou voor een bange poepert iemand komt vluchten die mensen moet je gewoon helpen.

Liefde betekent niet dat je het kwaad faciliteert. Als jij jezelf laat uitschakelen door iemand die jou kwaad wil doen, ben je er niet alleen zelf niet meer, je kunt ook anderen niet meer helpen of beschermen. En wat als de vluchteling naast jou ook anderen bedreigt? Ga je de vluchteling dan ook helpen?

Mensen gewoon helpen als ze vluchten dit is de beste optie. Juist vooral wanneer iemand mij nek om wilt draaien moet je ze helpen.

Wij kunnen in Europa niets doen met "uitverkoren rassen". En in plaats van dat nazi Duitsland gezeik als voorbeeld te gebruiken tegen nationalisme, kunnen we nu de joden daarvoor gebruiken zodat de geschiedenis nooit vergeet dat ze hun land pikten door middel van genocide en chantage.

Volgens Jung is het belangrijk dat je bij het onderzoeken van een droom waar archetypische elementen in voorkomen begint bij het universele aspect. Dit kun je doen door na te gaan of je oude verhalen of sprookjes kent waar het element waar jij over gedroomd hebt in voorkomt. Dat ik hier allemaal niets van begrijp mag inmiddels wel duidelijk zijn, het suggereert immers dergelijke dromen ervaren te hebben.

Doe mij maar kamelenzeik met dadels. Naast de Chelo Kebab zou dat best eens kunnen smaken.

Wat een gezeik

Het is volledig rationeel en logisch om kritiek te hebben op extremistische ideologieën of bepaalde leerstellingen die gewelddadig kunnen zijn, of om veiligheidsrisico’s te willen bespreken. Dit valt niet automatisch onder islamofobie. Kritisch denken over bepaalde aspecten van een geloof is iets anders dan een vooroordeel hebben tegen alle mensen die dat geloof aanhangen.

Nee dit is een beetje anisemitisme en islamofobie. Van mij mogen ze alle twee komen wonen waar ze willen.

Stokpaardje. Mohammed laat zien waar de islam toe in staat is: pedofilie waar Epstein een puntje aan kan zuigen. Staat allemaal in de koran-files.

Redding is bij mij afhankelijk van Jezus Christus, Hij heeft mij gered. Redding wordt zichtbaar in mijn berouw en het aannemen van Jezus Christus. Berouw is geen toegangsbewijs, maar een gevolg van een veranderde innerlijke werkelijkheid. Het proces wat dan in gang wordt gezet is er eentje van heiliging, niet van redding. Deze drenkeling wordt niet gered omdat hij inziet dat hij verdrinkt. Hij ziet dat hij verdrinkt omdat hij gered wordt. Stel: Mensen liggen in zee, maar ze denken dat het wel meevalt. Ze willen van gevaar niet weten en ervaren hun situatie niet als levensbedreig

projectie De Epstein files laten zien tot wat Israël in staat is en waarom westerse politici hen zo "steunen" na chantage.

Jij bent gek en raaskalt alles bij elkaar. Ga maar met je denkbeeldige vriendjes discussiëren, maar ik ga geen discussie met jou aan.

Verouderde bronnen? Je bent echt wereldvreemd als je dat zegt. Het is allemaal van deze maand en 99% daarvan zijn gewoon valide erkende bronnen. Je bent echt geen discussie waardig als je zo wereldvreemd doet hoor. Amerikaanse joden ontvluchten Israel reeds in allerijl. Waar je geen bron voor nodig hebt als je dat enigszins zou opvolgen. Uw subjectief gelul verandert de feiten Niet. Wat minder tegen de vijand aanschurken. Je klinkt reeds als een nazi talmoed jood.

Verouderde bronnen en klinkklare onbewezen nonsens. Stop maar met fantaseren, hou op met de leugens geloven. En Europa kan de stront in wat mij betreft met haar arrogante truttenbeleid. Het wijf wil de benen niet spreiden zonder rubber en zoekt nu een zondebok voor het probleem dat daaruit voortkomt. En als ze al zwanger raken vinden ze dat ze baas in eigen buik zijn.... Het grootste aantal moordenaars bevindt zich zonder twijfel onder de vrouwen. Maar wel gaan janken over de gevolgen van een natie die zijn geslachtsdelen optimaal benut? Europa en zijn lelijke wijven met een grote be

https://youtube.com/shorts/9HMRXAN6IEo