Alle activiteit

Als je ook maar enig idee hebt (en dat heb je niet, geloof mij) dan weet je dat in WOII toen het vrede was overal in Europa en daarbuiten bijltjesdag was. In het ene land wat meer dan in het andere... Gedood is hetzelfde als vermoord, dus waar heb je het over? En dat ik Kirk een narcist en vervelend karakter noem is inderdaad subjectief. Maar so what? Is er iemand die objectief over een ander iets kan zeggen? Zo nee, houd je kop dan gewoon een keer en geef je ongelijk toe.. Het toejuichen dat een moskee gebombardeerd word is zo evil dat mijn haren recht overeind gaan staan. Zelf

Interessant dat je zegt dat een staakt-het-vuren vanzelf gevolgd wordt door een bijltjesdag. Is dat niet tegenstrijdig? Een staakt-het-vuren veronderstelt juist het neerleggen van wapens, terwijl een bijltjesdag staat voor een nieuwe ronde van strijd en vergelding. Als je echt beide situaties afkeurt, dan kun je niet Charlie Kirk subjectief een ‘narcist en vervelend karakter’ noemen en doen alsof hij gewoon ‘gedood’ is, terwijl het om moord gaat. Je probeert hiermee morele gelijkwaardigheid te suggereren, maar je taalgebruik verraadt je partijdigheid. We zullen zien voor wie de bijlt

Tenzij dat zoiets cultureel meegegeven is geweest, vind je in pardoes wellicht geen acroniem dat al eeuwen meegaat.

Zien mensen nu niet hoe TTC totaal reageert als een slechte bot? Een bot anno 1995 werkend met Windows xp?

Het is werkelijk prachtig hoe Judith Wambaq dat netjes in kaart heeft weten te brengen, de titel van dat boek komt er wellicht dan ook niet zomaar. Maar dat is begrepen binnen de wereld der creatieve kunsten, met verfijningen zoals ik ze zelf onmogelijk had kunnen bedenken.

Wat the hell... Je juicht het bombarderen van een moskee toe? Maar gaat janken als mensen vieren dat een narcist en vervelend karakter word gedood? Ik keur beiden af! En mensen die het toejuichen dat een moskee gebombardeerd word staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Wanneer er ooit een staakthetvuren komt volgt er vanzelf een bijltjesdag. Iedereen die dan met de Zionisten meegehuild heeft als een wolf in het bos zal dan gestraft worden. Ik hoop op de doodstraf. Dan dans ik op het graf van iedereen die daarin ligt.

Heb me, zoals zo vaak, weer schromelijk vergist, ik ging er namelijk vanuit dat voice dialogue wel een kant en klare maaltijd zou worden.

Aangezien de onbewuste psyche meestal via symbolen en beelden communiceert met het bewuste ik, maakt het symbooldenken ook deel uit van een transpersoonlijke ontwikkelingsweg. Het kunnen ontrafelen van de symbooltaal helpt ons de boodschappen van het onbewuste te begrijpen en energieën uit deze laag te integreren via identificatie. Symbolen vinden we terug in dromen, sprookjes, mythen, parabels, archetypen, gebeurtenissen enz. De ziel van het kind is veel meer toegankelijk via het symbool dan via het mentale.

De Baconiaanse methode is de onderzoeksmethode ontwikkeld door Francis Bacon, een van de grondleggers van de moderne wetenschap, en daarmee een eerste formulering van een moderne wetenschappelijke methode.

Hartverwarmend. Ik kan het me goed voorstellen na de zoveelste adhan bij zonsopgang. Doe mij maar een haan in de ochtend.

Onmogelijk is alle beschikbare opties tegelijk bespreken, net daarom geen enkele.

Noemt vandaag Big Crunch, we zouden niet willen dat je jezelf een beperking oplegt.

Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee wat tijdreizen nu precies betekent, maar als een onpersoonlijk abstract doorheen de tijd geldig blijft dan kunnen we ons wel op elk moment op een historische tijdslijn verplaatsen om ons ervan te vergewissen. Een en ander kan, hiermee zeggend nooit verplichtend, begrepen worden binnen het kader van herstelopdrachten, vaak ook een proces van wikken en wegen, bedachtzaam.

Heel soms zijn afspraken best wel handig, anders ontstaat er misschien een banaal dispuut over een linker- of rechterdeur.

Ik ben geen viespeuk hoor, ik ben gewoon niet vies van fruit.

ik ben niet zo'n viespeuk als jij en anderen.. Ik zie een vrucht voor wat het is, om te eten.

Ja, een aubergine; ovaal en stevig, wordt vaak gezien als symbool voor een penis. Evenzo een komkommer of courgette; lang en cilindervormig, waardoor ze onmiskenbaar seksuele associaties oproepen. Ook een wortel, smal en puntig, past in dat rijtje fallische metaforen. Aan de andere kant is daar de paprika, die doorgesneden met haar holte en zaden visueel kan verwijzen naar vrouwelijke genitaliën. En zelfs een artisjok of een krop sla, met hun lagen die langzaam openvouwen, doen denken aan intieme vrouwelijke vormen. Samen geplaatst vormen deze groenten een soort groentige seksuele symboliek, n

Ik weet niet waar je het over hebt. Dus de groenten

Dus stel je voor dat je mensen opsluit om ze te verbannen en dan groeit die mensheid zie je hierin Gods hand? De Palestijnse bevolking onder terreur van Israel is ook enorm gegroeid. Zie je hierin ook Gods hand? Ik denk dat mensen die in nood zijn iets moeten hebben om zich aan vast te klampen. En meestal is dat religie. Wel ongeveer. God moest Zijn Zoon offeren zodat Hij ons kon vergeven.. JG leer is net zo ongeloofwaardig als elke andere vorm van christendom. De oerknal theorie is nog steeds net zo wetenschappelijk als vele andere wetenschappen. Dat er mensen

Nou, de Russische regering wilde JG stoppen, maar bereikte juist het omgekeerde. Ik zie hierin Gods hand. Gods waarheid is niet te stoppen. Dat leren wij dan ook niet. Ja, maar wat toen als waarheid werd aangenomen onder de wetenschappelijke noemer blijkt even later onzin te zijn. De Big Bang is dus niet langer wetenschappelijk, maar wat dan nu wel? Dat is onzin, dat wordt zo vaak genoemd en het klopt ook nog eens met de huidige wetenschap. Jesaja 40:22 Er is Iemand die boven de ronde aarde woont en de bewoners ervan zijn als sprinkhanen. Hij spant de hemel uit als fijn

Je uitspraak zelf is beeldspraak (figuurlijk dus), maar je overtuiging erachter is letterlijk gemeend. Weet je zeker dat je je neus niet hebt gestoken in een verdacht ogend wit bergje poeder?

Lukt het? Jij-bakken? Hoe oud ben je? Drie? De schrijver heeft het over gezond en ongezond. Fruit is gezond, vlees is "ongezond". En zo kan je naar seks ook kijken.. Als porno het vlees is dan is het ongezond, is het fruit dan is het noodzakelijk voor ons dagelijks leven (twee stuks per dag).. Jij hebt het over de vorm van fruit en neemt het dus wel letterlijk. Niemand heeft overigens het over banaan en perzik gehad. Dat was een idee van jezelf.

Dat is figuurlijk beschreven. De banaan en de perzik worden hier symbolisch gebruikt als seksuele metaforen. Niemand bedoelt letterlijk dat een banaan een penis is of dat een perzik een vagina is; er wordt verwezen naar overeenkomsten in vorm en associatie. Het gaat dus om beeldspraak (metaforiek), niet om een letterlijke beschrijving van de vruchten zelf. Lukt het leven een beetje zonder medicatie?