Alle activiteit

Dat zeggen sociologen al zo lang, tot er weer een Hopper voorbij raast.

Da's niet mooi van je. Ik geef het op om je te willen begrijpen als je geen moeite doet als iemand daar uitdrukkelijk om vraagt. En dat ook nog om je te willen begrijpen … Dan vind ik het ook geen wonder dat je alleen komt te staan.

De meeste mensen verliezen hun macht op het moment dat ze reageren. Ze maken ruzie, leggen uit, jagen op uitsluiting of zoeken wraak. Maar echte kracht is anders. Blijf stil. Stilte is geen zwakte. Het is emotionele beheersing, een leeg gemoed.

Tato is een woord dat in verschillende contexten wordt gebruikt. Het is de afkorting van tatoeage, soms verwijst het naar een kinderfiguur, of een Italiaans designmerk voor verlichting en meubels. Maar ook is het de zoon van Claffo, om niet te vergeten de chimpansee in de reeks Tita Tovenaar.

Veel mensen verspillen jaren met de vraag: "Waarom is dit mij overkomen? ” of “Waarom hebben ze me pijn gedaan? " Het antwoord brengt zelden vrede. Wat je geneest is niet begrijpen van de wond, het de wond zelf die de genezing brengt. Op de plaats van de wond schijnt het licht.

Misschien een aflevering gemist, kan gebeuren.

In de stilte gebeurd helemaal niets. Daar waar iets gebeurd is de wereld. Want al wat in de wereld is: de begeerte des vlezes, de begeerte der ogen en een hovaardig leven, is niet uit de Vader, maar uit de wereld. Begeerte der ogen of stilte der ogen, dat is de kwestie .

Ja, op die manier kunnen we ook in alle rust beschouwen wat er met een stimulus precies gebeurt, heel bijzonder is dat.

Wijsheid komt met het vermogen om stil te zijn. Gewoon kijken en gewoon luisteren. Meer is niet nodig. Stil zijn, kijken en luisteren activeert de niet-conceptuele intelligentie in je. Laat stilte je woorden en daden vormen. En dan zou je ook begrijpen dat Paulus afkraken op een geloofs-forum niet bijster intelligent is.....

Lees de Bijbel maar wat het verschil is. Alleen een natuurlijke mens kan om een tabelletje vragen.

Je praat veel maar vooral poep... Jouw geloof is jouw gegeven, net zoals dat gegeven is aan anderen. Trouwens, jouw idee over alleen staan is totaal onbijbels. In de bijbel hoor je juist bij elkaar te zijn, elkaar te steunen etc. In een hutje op de heide leven en denken dat jij het alleen goed ziet en de rest niet is het tegenovergestelde. Het is wel gnostisch overigens, daar waren ze ook zo arrogant dat ze meenden "er zijn wetenden en er zijn onwetenden" en die keken ook neer op onwetende letterknechten. Mensen die de Bijbel letterlijk lazen. Maar zelfs die gnostici kwamen bij elk

Paulus zoog van alles uit zijn duim. Bijvoorbeeld dat Jezus terug zou komen op de wolken, dat de overleden en niet overleden gelovigen hem dan in een oogwenk tegemoet zouden gaan. Helaas hoor ik jou daar nu nooit meer op terug komen, want dat debunked jouw hele idee van "enkel de natuurlijke mens denkt aan een hiernamaals en de geestelijke niet".. Tevens moet je ook de hele tekst erbij pakken. En niet cherry picken en dan doen alsof het precies op datgene slaat waar jij een punt wil pakken. Het gaat er hier om dat je niet zomaar mensen moet beoordelen of te recht wijzen. Doen

Dan spreken we over geloof als gevolg van een vlaag van verstandsverbijstering. Het moet niet gekker worden.

Nochtans, ik wil je wel leren begrijpen, maar dan zul je wel aan mijn vragen/verzoekjes moeten tegemoet komen, zoals een tabelletje maken met verschillen tussen de natuurlijke en de geestelijke mens.

Doorheen hebben we de proef op de som genomen, en het past wonderwel altijd.

Het is mij reeds lang geleden opgevallen dat jij een aanhanger bent van het 'ietsisme'. Niks bijzonders, dat zijn veel natuurlijke mensen.

Ik denk ook dat ik er alleen in sta, dat heb je goed gezien. Als het geloof je geschonken is, dan moet je wel knettergek zijn om het af te wijzen. God is de meest gevende. Geven is dan ook het kenmerk van de liefde des Vaders. We zijn het dus volledig eens, BerJan. Ik sta helemaal alleen.......

Ja, kan je nu wel zeggen, alsof het nog niet opgevallen is.

Daar ging het mij niet om. Het ging om mijn opmerking: Waar jij op reageerde met Hier doe je dus alsof iedereen met een andere mening dan het jouwe de Boze volgt.. En alle anderen hebben ideeen van de Boze, maar jij bent een van de weinigen die het Goede volgt.. Dit merk ik overigens ook in andere quotes van jou van de afgelopen tijd. Ik noemde dit arrogantie.. Denkend dat jij de enige (of een van de weinigen) bent die het goed spoor/pad volgt en de rest komt er niet.. Sorry hoor, maar daar krijg ik zo'n slappe van. Van mensen met zulk soort karaktertrekken.

Het is vrij simpel, Israel wordt geregeerd door het Boze. Mensen die achter Israel staan (christen-zionisten) staan achter het Boze en verstaan het woord niet. Het gaat niet over meningen, maar over mensen die achter aardse begeertes (Groot-Israel) staan. Kinderen staan nog dichter bij de Oorsprong. Zoekt gij een leraar? Het zou zomaar wel eens uw buurjongetje van 3 kunnen zijn. Leer door de ogen van een kind te zien en ge ziet wat het 'zien' voor betekenis heeft.

Hier een andere vertaling: ‘Wie is toch de grootste in het rijk der hemelen? En hij riep een kind tot zich, plaatste het in hun midden en zeide: Amen, ik zeg u: indien gij u niet verwandelt en wordt als de de kinderen, zult gij het rijk der hemelen nooit binnengaan.’ (H.A.P.J. Ogilvie).

Psychologisch gelul uit Het Boek. Dat is precies waar het wringt met zo’n parafraserende vertaling als Het Boek. Door “zichzelf eenvoudig en klein vinden” te gebruiken, schuift de tekst ongemerkt richting een innerlijke houding alsof het om een bewuste zelfperceptie gaat. Dan krijg je al snel het idee dat het kind een soort volwassen spirituele keuze maakt om “klein te zijn”. Maar in de Griekse grondtekst ligt de nadruk veel meer op positie en status dan op zelfbeeld. Het gaat om tapeinoō / tapeinōthēte: verootmoedigen, laag maken, een lage positie innemen. In de context van Mattheüs

‘Als u niet verandert en net zo wordt als de kinderen,’ zei Hij, ‘zult u nooit in het Koninkrijk van de hemelen komen. Wie zichzelf zo eenvoudig en klein vindt als dit kind, is de grootste in het Koninkrijk van de hemelen. Wie zo’n kind met open armen ontvangt, uit liefde voor Mij, ontvangt Mij. (Matt. 18). Ik hou wel van een open mind.

Je bent niet goed bij je paasei man. Om mensen met een andere mening voor het boze uit te maken. Wat dat betreft lijk je erg veel op die ultraortodoxe figuren binnen religies die ook denken "hoe ik geloof is het enige wat juist is, de rest is allemaal door de duivel bezeten".. Zal je leeftijd wel zijn? Oude mensen staan wat minder open voor andere meningen dan mensen die nog jong van hart en ziel zijn.

Ik heb het niet over wel of niet bestaan gehad. Mensen verbeelden zich 'iets' te zijn, dat is wat Paulus schrijft. Veel mensen hangen de religie van 'ietsisme' aan, dat is algemeen bekend.