Alle activiteit

DE (OGENSCHIJNLIJK) ONMOGELIJKE OPDRACHT VAN DE MENS 𝘞𝘰𝘦 𝘵𝘰 𝘺𝘰𝘶, 𝘰𝘩 𝘦𝘢𝘳𝘵𝘩 𝘢𝘯𝘥 𝘴𝘦𝘢 𝘍𝘰𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘋𝘦𝘷𝘪𝘭 𝘴𝘦𝘯𝘥𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘣𝘦𝘢𝘴𝘵 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘸𝘳𝘢𝘵𝘩 𝘉𝘦𝘤𝘢𝘶𝘴𝘦 𝘩𝘦 𝘬𝘯𝘰𝘸𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘪𝘮𝘦 𝘪𝘴 𝘴𝘩𝘰𝘳𝘵 𝘓𝘦𝘵 𝘩𝘪𝘮 𝘸𝘩𝘰 𝘩𝘢𝘵𝘩 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘙𝘦𝘤𝘬𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘯𝘶𝘮𝘣𝘦𝘳 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘣𝘦𝘢𝘴𝘵 𝘍𝘰𝘳 𝘪𝘵 𝘪𝘴 𝘢 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯 𝘯𝘶𝘮𝘣𝘦𝘳 𝘐𝘵𝘴 𝘯𝘶𝘮𝘣𝘦𝘳 𝘪𝘴 𝘴𝘪𝘹 𝘩𝘶𝘯𝘥𝘳𝘦𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘴𝘪𝘹𝘵𝘺 𝘴𝘪𝘹 – Iron Maiden, 𝘛𝘩𝘦 𝘕𝘶𝘮𝘣𝘦𝘳 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘉𝘦𝘢𝘴𝘵, 1982 Al jaren (of zijn het eeuwen?) klinkt het van de kansels: ‘Hij komt! Nog even en Hij komt, om te oordelen de levenden en de doden, want zo staat er geschreven: hij komt … “spoedig!”’ Maar ‘spoedig’, zo zegt Leander Janse (voorganger van de

Net zoals epibreren een vak apart is, is ludiek niet te verwarren met ludiet. Een ludieke ludiet zou echter wel tegen AI kunnen protesteren met een handgeschreven memo.

Chinese Shanmen-poorten, Japanse torii-poorten, Koreaanse Iljumun- en Hongsalmun-poorten, Vietnamese Tam quan-poorten en Thaise Sao Ching Cha zijn mogelijk afgeleid van de Indiase torana. Er bestaan veel verschillende soorten torana's, zoals patra-torana, puspa-torana, ratna-torana, stambha-torana, citra-torana, bhitti-torana en dvara -torana's. Maar eigenlijk ben ik op zoek naar een gewone rolpoort, voor de garage aan een huis, niets complex, iets alledaagser.

Ik ga er vanuit dat dit alleen helderziend (buitenzintuiglijk, bovenzintuiglijk) mogelijk is en zo goed als niet met de fysieke zintuigen.

Alternatief is een opleiding speltheorie, dat gaat over back to basics en hoe je paradoxen in het leven kan roepen. Maar dat is voor gewone stervelingen, mensen die hier op aarde wonen, van vlees en bloed, met een hart en gevoelens.

Maar ‘fantasie’ is niet de beeldende-denkstroom waar ik over praat. Om in de beeldende-denkstroom terecht te komen heb je een bovenzintuiglijke voorstelling nodig waarop je kunt mediteren, zoals de zin ‘De wijsheid leeft in het licht’. De beeldende-denkstroom is niet hetzelfde als het aan-de-hersenen-gebonden-denken waaronder ook de fantasie valt. De beeldende denkstroom is het levende denken, ook wel ‘het etherische denken’ genoemd, dat zich aan de achterzijde van ons hoofd laat ervaren.

Ja, dan is het misschien beter om een kinderboek te lezen, vaak vol symboliek die het mensenhart vervullen kan.

De Zen-boeddhist (hier: Edel Maex) ervaart dat als hij zijn argumentatieve denken tot zwijgen wilt brengen, hem dit niet lukt. Op die momenten springt het als een aap heen en weer; niet aan boomtakken, maar van gedachte op gedachte, veelal ongerijmd en zonder samenhang. In die zin is de Zen-boeddhist tijdens het mediteren in de aap gelogeerd. Zou hij anders mediteren dan zou hij de monkey-mind effectiever het zwijgen kunnen opleggen en in de - ook bestaande - beeldende-denkstroom terecht komen. Zo zou hij met de geestelijke wereld in contact kunnen treden, maar die ontkent hij. Hij verkiest li

In hoeverre het gezegde in den aap gelogeerd zijn kan gekoppeld worden aan de term monkey-minds zoals gesuggereerd door Edel Maex, is me allesbehalve duidelijk. Onderhand een beetje als een bosvogeltje en een zeekomkommer, het ene kan niet vliegen en het andere kruipt rustig verder, verwarrend.

zie het in relatie met uw Kondratieff-golven waar die perfide joden nu 60 jaar later genocide plegen op christenen en moslims. Maar omdat die corrupte politici daarmee collaboreren, slaagt ge beter wat stock op omdat ze ons liever mee de dood intrekken dan de jood als de ware en oorspronkelijke nazi aan te duiden. En eigenlijk is het niet correct om die Farizieërs joden te noemen. Want ze zijn moordenaars die zich als joden voordoen. De synagoge van de satan.

Omdenken is op zoek gaan naar iets waarover nog niets geschreven is geweest.

zelfs een kleuter ziet in dat alles nu economisch gaat instorten. Slaag maar water op, conservevoeding, bloem, suiker, zout, ... Dat is tenzij die satanische elite volledig uitgeroeid wordt.

Zolang die Kondratieff-golven maar niet beroerd worden, is alle misleiding goed.

luister: Die satanische elite is erger dan Hitler en alles daaraan verbonden. They will die and burn in hell.

Naar wat ik lees zou Schopenhauer, die toch gekend staat als een pessimist, nogal onder de indruk geweest zijn van de Upanishads. Wellicht te kort door de bocht, het is immers ook geen hapklare brok die op 1-2-3 verteerd kan worden. Hoe dan ook not my cup of tea, het komt me toe als jezelf begraven onder een berg letters waar je, strikt subjectief zonder relevante kennis, quasi onmogelijk doorheen kan komen.

Ja, paraconsistente logica kan je gebruiken bij Kondratieff-golven, maar dat is jouw specialiteit.

Ik denk dak eerder meeleef met de christenen en moslims die afgeslacht worden door joden dan met een zeekomkommer. Zonder daar paraconsistente logica bij nodig te hebben.

Moest je je per toeval kunnen inleven in het leven van een naar vrije keuze willekeurige zeekomkommer, ben je nooit alleen.

wij staan voor een nieuwe nazi, die de talmud joden zijn, en wiens collaborateurs een satanische pedofiele sekte zijn; en we liggen wakker van 3*27? Ja das dan een andere reden voor wir haben das nicht gewusst. Das dan pure gatachterlijkheid.

Beetje als zeggen dat een dyade getallen baart, die we dan niemand noemen. Zo kan je alles verklaren, dat spreekt voor zich.

Niemand heeft dat bedacht, ieder rekensommetje was er al voordat er een mens was om het uit te rekenen.

Dezelfde die 1 plus 1 ontdekte... Altijd dat simpele overcompliceren en het complexe negeren omdat het 5 minuten denkwerk vereist. Op wat voor wereld leef ik

Op die manier is dat mysterie ook weer opgelost, dank. En wie heeft het dan bedacht?

3 x 3x27=81 = 243 En 2 + 4 + 3 = dan weer 9! Is dat geen wonder? En 9 is de triniteit x de triniteit.