Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van najjreb86 in Nieuws en actualiteit
Je hebt geen punt, en dat maakte je in je vorige post keihard duidelijk.. Namelijk toen je zei "natuurlijk mag je scherp zijn bij die en die en die en dat" Maar vervolgens Israel niet in die punten benoemen.. Neen, als daar hard op gehamerd word dan vraag je om nuance.. Je hebt overigens nog niks gezegd qua nuance. Waarom je perse bij Israels wandaden nuance wilt zien? Daar moeten we naar gissen. En dat doe ik dan ook naar hartelust, namelijk dat je een gelovig iemand bent en je bent opgevoed met wezenloos respect voor Israel.. Misschien denk je dat het huidige Israel een voortzetting i -
upolhfyz is lid geworden van de gemeenschap -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van kyroneke in Nieuws en actualiteit
Je laat eigenlijk precies zien waarom ik me uit dit soort discussies terugtrek. 😉 Ik zeg: “Ik ben verzadigd van discussies waarin de kampen steeds extremer worden en nuance nauwelijks nog mogelijk is.” En jij maakt van mijn weigering om mee te doen aan het kampdenken vervolgens bewijs dat ik blijkbaar in het verkeerde kamp zit. Dat is discussiëren met een schaakbord waarop je vooraf alle vakjes al zwart hebt geverfd. Dat is een nogal handige discussietechniek. Je hoeft mijn oorspronkelijke punt dan niet meer te beantwoorden; je verplaatst het gesprek gewoon naar een terrein waa -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van najjreb86 in Nieuws en actualiteit
Hahah je laat je wel erg kennen.. Met je "natuurlijk mag je scherp oordelen over Rusland, Hamas, burgerslachtoffers of antisemitisme".. Dan blijft mijn vraag: Waarom moet je dan genuanceerd zijn over de misdaden van Israel? Als je scherp mag zijn over anderen, dan ook over Israel. Anders is je "ik heb liever nuance" gewoon een groene vlag voor de misdaden van Israel.. Tevens is er ook geen nuance voor Israel en Palestina en een tweestatenoplossing. Er is een groep dat land jat van anderen. Dat al sinds 1967 illegaal gebied in bezit heeft. Ook daar is "nuance" een vrij -
zirnxwfm is lid geworden van de gemeenschap -
gkvtlpkq is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
xiejwpsk is lid geworden van de gemeenschap -
ovxijmey is lid geworden van de gemeenschap -
nfabajco is lid geworden van de gemeenschap -
keddgrly is lid geworden van de gemeenschap -
rlrgliwx is lid geworden van de gemeenschap -
yikhsfap is lid geworden van de gemeenschap -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van TTC in Nieuws en actualiteit
Aan het eind van de dag maken we een synthese die we vergelijken met de dag voordien, en zo schrijden we verder. -
nhenysag is lid geworden van de gemeenschap -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van kyroneke in Nieuws en actualiteit
Nee hoor, ik trek mijn keutel niet in. Ik trek me simpelweg terug uit een discussie waarin nuance kennelijk eerst door een politieke lakmoesproef moet voordat ze überhaupt mag bestaan. En je doet precies wat ik bedoel: mijn terughoudendheid over Israël meteen tegenover Rusland zetten, en vervolgens zelfs Joodse slachtoffers erbij halen om mijn nuance verdacht te maken. Dat is geen argumentatie, dat is morele gijzeling met een retorisch pistooltje. Natuurlijk mag je scherp oordelen over Rusland, Hamas, oorlogsmisdaden, burgerslachtoffers of antisemitisme. Maar zodra iedere poging tot -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van najjreb86 in Nieuws en actualiteit
Volgens mij ben je niet goed opgelicht.. In Cueta hebben ze 23 verkrachtingszaken in behandeling. En dat betrof vrouwen die zelf ook vluchteling/immigrant waren. De daders waren volgens justitie drie marokkanen, vier spanjaarden en een Belg.. Misschien eens snappen dat wat op YT staat niet alijd de waarheid is sjapoo.. Je kijkt naar extreemrechtse kanalen. En in Amerika zijn ze zelfs nu christelijker dan ooit.. De Amerikanen hebben meer last van die orthodoxe christenen die tegen LHBTQU zijn dan van moslims. Laatst nog gezien op Ewout, waar hij langs die extreme dominees gaat.. -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Leef jij onder een steen ofzo? Zelfs in Amerika duwen ze nu de sharia erdoor. Of zie eens naar GB? Ze geven het zelf toe het westen te koloniseren... Wij kunnen nergens in het westen nog normaal feest vieren. In Cueta is er een hele verkrachtingsgolf gaande. Alles wat toestroomt nu zijn mannen met militaire leeftijd Europa en Amerika hebben nu heel duidelijk gemaakt dat ze weg moeten. Hoeveel vrouwen en kinderen worden er in het westen aangerand door de islamitische invasie? Daar liggen wij in het westen beter wakker van. -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van kyroneke in Nieuws en actualiteit
Ik heb gezegd wat ik te zeggen had. Wat u daar verder mee doet, is niet meer aan mij. -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van najjreb86 in Nieuws en actualiteit
Wat veel gezwetst voor niks zeggen. Chapeua... geef gewoon antwoord. Wat hebben 20.000 kinderen eraan dat jij "genuanceerd" naar deze "oorlog" kijkt? Ben je ook genuanceerd als de Russen 20.000 kinderen zouden vermoorden? Of moet het vooral genuanceerd zijn omdat het Israel betreft die de dader is? 20.000 kinderen! Moet je even bij stilstaan. 20.000? Een is er al teveel, 2 is twee keer zoveel. 20.000 is 20.000 keer zoveel. En dan nog de gewonden, de psychische gewonden en fysieke gewonden. Daarom scheer ik inderdaad mensen die zeggen "nuance" bij de wegkijkers. En die zijn -
Israëliërs vestigen zich legaal op de westbank.
discussie antwoordde op een Barnabas van kyroneke in Nieuws en actualiteit
Wat knap dat u mij zo goed kent dat u me alvast bij de duivel kunt indelen, enkel omdat ik niemands preek napraat met dezelfde overtuiging als de preker zelf. Dat is geen argument, dat is een loyaliteitstest, netjes verkleed als moreel oordeel. Ik gaf hierboven al aan dat dit niet het gesprek is waar ik nog aan meedoe. Dat u nu de vraag stelt "durft u wel iets te zeggen als het de Russen waren", en bij voorbaat al weet wat het juiste antwoord is, bewijst vooral dat u niet op zoek bent naar mijn mening …. u bent op zoek naar bevestiging. Die twee zijn niet hetzelfde, en het verschil valt
