Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. In ieder geval: die Katwijkers doen wat ik ook doe. En dat is prachtig! Opdonderen met dat gedachtengoed. Slopen! BATSEKLATS! Hehehe, ga daar maar moeilijk lopen doen.
  3. Vandaag
  4. Waar ik tegen protesteer is God als 3 entiteiten/personen. Dan wordt God opgedeeld en dat is hetgeen ik verwerp. Discussie over de drie-eenheid is prima, maar dat is zoals dit bericht al aangeeft: een afleiding. Een afleiding welke jij terecht noemt en ik niet. Waar ik naar toe wil is dat het Evangelie dermate kostbaar is dat je er geen dogma op moet loslaten. God als 3 entiteiten/personen is een dogma, ingevoerd door menselijk handelen. Je doet daarmee een uitspraak over God Zelf, zonder instemming van God. Terwijl het primair Jezus was die ons God heeft verklaard. Neem bv 1 Jo
  5. Jean Louis Borges was iemand die droom en denkkunst vermengde, die fictie gebruikte als filosofisch laboratorium. Zijn verhalen zijn niet altijd gemakkelijk, maar wie zich eraan waagt, ontdekt een wereld die groter wordt met elke bladzijde. Pittig detail, later in zijn leven werd Borges vrijwel volledig blind, iets wat hij als paradoxaal ervoer voor een schrijver-bibliothecaris.
  6. Ik becommentarieer de 3 punten van Sjako en laat zien dat ze alle 3 niet kloppen. Jij maakt je er wel heel gemakkelijk vanaf. Ik heb ook aangegeven dat de drie eenheid een essentieel en cruciaal onderdeel is van het christelijke geloof. Het gaat hier om een kernpunt. Het ontkennen of belachelijk maken (puntmutsjes) zonder een (degelijke) onderbouwing is juist de blasfemische aanval die hier gebeurt. Jezus komt niet met geweld maar wel met een tweesnijdend zwaard (Openbaring) uit zijn mond. In die teksten zie je opnieuw dat Jezus allerlei kenmerken krijgt die ook aan God
  7. Figulus

    Pro mortalisme

    Ik heb er niet om gevraagd om geboren te worden, dus de rest kan ook de tering krijgen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1844936537/dode-nadat-bom-ontploft-bij-vruchtbaarheidskliniek-in-vs-opzettelijke-terroristische-daad
  8. Een cadavre exquis is een collectieve creatieve techniek, oorspronkelijk bedacht door surrealistische kunstenaars en schrijvers in het begin van de 20e eeuw. Het draait om het onvoorspelbaar combineren van afzonderlijke bijdragen van meerdere personen, zonder dat die elkaars werk volledig kennen.
  9. Шелковый шахсей-вахсей товарищи[url=https://dental-clinic.by/].[/url] [url=https://dental-clinic.by/][img]https://i115.fastpic.org/big/2022/0409/b7/a62b0892aa684793ff522df2c6c0b3b7.jpg[/img][/url] Есть такой интересный сайт для заказа услуг стоматологии в Минске.К вашим услугам лучшие стоматологи Минска с многолетним стажем.[url=https://dental-clinic.by/]стоматология минск[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба[/url], [url=https://dental-clinic.by/]отбеливание зубов[/url],[url=https://dental-clinic.by/]лечение зуба[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба мудрости[/ur
  10. Приветствую Ваша милость женщины эквивалентно властелины[url=https://dental-clinic.by/].[/url] [url=https://dental-clinic.by/][img]https://i115.fastpic.org/big/2022/0409/b7/a62b0892aa684793ff522df2c6c0b3b7.jpg[/img][/url] Есть такой интересный сайт для заказа услуг стоматологии в Минске.К вашим услугам лучшие стоматологи Минска с многолетним стажем.[url=https://dental-clinic.by/]стоматология минск[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба[/url], [url=https://dental-clinic.by/]отбеливание зубов[/url],[url=https://dental-clinic.by/]лечение зуба[/url],[url=https://dental-clinic.by/]у
  11. Шёлковый шахсей-вахсей замещаете[url=https://dental-clinic.by/].[/url] [url=https://dental-clinic.by/][img]https://i115.fastpic.org/big/2022/0409/b7/a62b0892aa684793ff522df2c6c0b3b7.jpg[/img][/url] Есть такой замечательный сайт для заказа услуг стоматологии в Минске.К вашим услугам лучшие стоматологи Минска с многолетним стажем.[url=https://dental-clinic.by/]стоматология минск[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба[/url], [url=https://dental-clinic.by/]отбеливание зубов[/url],[url=https://dental-clinic.by/]лечение зуба[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба мудрости
  12. Шелковый шахсей-вахсей дамы да создателя[url=https://dental-clinic.by/].[/url] [url=https://dental-clinic.by/][img]https://i115.fastpic.org/big/2022/0409/b7/a62b0892aa684793ff522df2c6c0b3b7.jpg[/img][/url] Есть такой интересный сайт для заказа услуг стоматологии в Минске.К вашим услугам лучшие стоматологи Минска с многолетним стажем.[url=https://dental-clinic.by/]стоматология минск[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба[/url], [url=https://dental-clinic.by/]отбеливание зубов[/url],[url=https://dental-clinic.by/]лечение зуба[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба муд
  13. Het overlijden van Jan Terlouw doet me prompt herinneren aan de boeken die ik ooit van hem las, maar toen wist ik helemaal niet dat hij eigenlijk een natuurkundige was.
  14. Gisteren
  15. Sjako heeft het heel duidelijk aangegeven. Hopper ook. Wat je tweede alinea betreft een vrijblijvend advies: stop liever met de inquisitiementaliteit.
  16. Volg de woorden welke Jezus ons heeft medegedeeld. Wat zegt Jezus? Ik en de Vader zijn één. Dan kunnen de Vader en de Zoon toch geen twee entiteiten/personen zijn? Jezus heeft toch niet gelogen tegen ons? God spreekt het Woord, wat is de Zoon dan anders dan een werkende Uitspraak van de Vader?!? Ga er nou toch eens niet dagenlang over filosoferen, maar leer te voelen in je ziel wat er medegedeeld wordt.
  17. Dat stuk is juist vol van onjuistheden. 1. De Septuaginta vertaalt juist in het OT de Godsnaam met Kurios. Dat is ook gangbaar in het NT. Graag jouw mening. 2. Aanbidden is in Johannes 9:38 meer logisch. Er zijn echter nog vele andere teksten. De JG wil gewoon het woord aanbidden niet gebruiken omdat dat hun leer van de twee eenheid (God en Geest ) en de ondergod Jezus onderuit haalt. Graag jouw mening. Matteüs 2:11 “Zij vielen neer en aanbaden Hem.” Matteüs 8:2 “Heer, als U wilt, kunt U mij reinigen. En hij aanbidde Hem.” Matteüs 9:18 “Een overste kw
  18. Leuke gadget is de Chinese vingerval, heb je geen kleuren voor nodig.
  19. Leg aub eens in je eigen woorden uit, wat hij dan beschrijft… en leg ook eens uit hoe jij Jezus ziet. Wie of wat is het geestelijk Lichaam van Christus. Een persoonlijke vraag aan @sjako. Sta jij dichter bij traditionele christelijke opvattingen (de personen die vanuit verschillende kerken hier vertegenwoordigd zijn) of meer mystieke, gnostische opvattingen van individuen (die tegenwoordig vaak niet tot een geloofsgemeenschap behoren).
  20. Het voorgeschreven dogma van de drie personen leer verbindt de natuurlijke kerk horizontaal en heeft, niets met het geestelijk Lichaam van Christus te maken. Sjako legt heel goed de vinger op de zere plek. Dat hij een JG is wil niet zeggen dat hij niet tot het Lichaam behoren kan.
  21. De drie eenheid verbindt juiste alle christenen. Dat is door Robert Frans net uitgelegd. Ben jij ook een JG of weer iets anders…
  22. Goed uitgelegd. De invoering van het trinitarisch dogma heeft veel leed gebracht. En scheiding. Jammer.
  23. Johannes 1:18 Niemand heeft ooit God gezien; …. (MAAR) de eniggeboren Zoon, Die in de schoot van de Vader is, Die heeft Hem ons verklaard. Je beschrijft de drie eenheid zonder het te zien? Barth beschrijft dit d.m.v. de woorden: openbarende (Vader), de openbaring (Zoon) en de geopenbaarde (Heilige Geest). In de openbaring van Jezus (en die lezen we in het NT) wordt ons die geopenbaard door de Heilige Geest. Bij de drie eenheid is niet alles identiek, maar wel in volkomen eenheid met elkaar. Johannes is een grote lofzang op de drie eenheid, maar het is overal in he
  24. Zou je in het geestelijk onderscheiden ook kleuren zien?
  25. Dit vind ik wel een mooie on topic opmerking. Ik plaats hem in Johannes 1:18 Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in den schoot des Vaders is, Die heeft Hem ons verklaard. Niemand heeft ooit God gezien, maar toch weten velen hier dat Hij uit 3 personen bestaat. Heeft de eniggeboren Zoon ons dat verklaard? Dat is het punt nou juist. Jezus heeft ons God verklaard en nadat Jezus verdwenen is , is de 3 personen-God verklaard. Door wie? Niet door Jezus.... Men kissebist maar door over de 'puntmutsjes'. Wie wat over God wil weten die leest de Bijbel maar.
  26. De filosoof Ludwig Wittgenstein onderzocht ideeën over kleur met behulp van rood, groen, blauw en geel als primaire kleuren. Misschien dat deze zich ontvouwen in het Zwarte Vierkant van Malevich, zodat een dergelijk kunstwerk toch veel minder somber is dan het lijkt, zelfs in volledige tegenstelling ook hoop kan scheppen.
  27. De bijbel is inderdaad beschreven door mensen en de evangeliën in het NT pas vele decennia na de dood van Jezus. Ik ben me bewust dat de evangeliën geloofsgetuigenissen zijn van de tweede? generatie christenen. En ja de bijbel verwacht dat Jezus terugkomt en dat er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde komt. Mooi visioen en ik geloof mee. Jezus verkondigde ook dat zijn koninkrijk al aanwezig was. Ik denk dat als je in dat geloof leeft, dat het in je leven zichtbaar wordt. Ik ervaar en zie het om heen: mensen die uitgesloten, gediscrimineerd, eenzaam, arm, afgemat zijn w
  28. De christelijke schrijvers verwijzen misschien wel naar het OT maar op een totaal andere manier dan waarop het geschreven is. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de voorspellingen die Jezus heeft laten uitkomen en je bekijkt die voorspellingen in hun context blijken het helemaal geen voorspellingen te zijn.. Zelfs de kruisiging van Jezus kan je vinden in Psalm 22, waar ze dobbelen om David kleren. Of waar David armen zijn doorspijkerd. Dat Jezus tussen de wet en profeten word geplaatst is toch niet zo vreemd? Men aanbad Jezus als God/Verlosser/Zaligmaker, dus men wilde Hem een spec
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid