Alle activiteit

Alle religies segregeren hunzelf op basis van hun religie dat is niet alleen de joodse gemeenschap. Waarom heb je daar per se, of uberhaupt problemen mee. Zegt eerder wat over jezelf. Moeten we allemaal bier drinken en bitcoin kopen zeker, en als iemand thora citeert moet die dood?

Ik sta daar deels achter. Nog eens: doden is wat nazi zoals die nepjoden doen. Mijn voorstel is ze te assimileren en af te leren dat ze een uitverkoren volk zijn. Dus jodendom over de generaties heen te laten uitdoven in het westen, door middel van de segregatie ongedaan te maken. Geen aparte scholen meer, geen synagoges, geen eigendommen bekomen met bloedgeld zoals uit diamanten edm. Gewoon gedwongen integreren en hun haatzaaiende boeken verbieden.

Jij bent toch degene die hem citeert. En je staat er toch achter. Dus wat is het verschil

Dus je hebt geen quote maar herhaalt gewoon de tekst die ik citeerde van wikipedia? (Maarten Luther). Je bent echt een analfabete delusional kerel Niet mijn woorden maar die van Maarten Luther : Hun synagogen of scholen moeten afgebrand worden, zodat niemand ooit nog kan zien dat deze hebben bestaan; Hun huizen moeten ook vernietigd worden, want daarbinnen ontkiemt precies hetzelfde kwaad, daarom mag je ze onder één dak met de zigeuners doen, zodat ze weten dat ze niets te zeggen hebben; Hun Talmoed en gebedsboeken moeten afgepakt worden omdat die vol afg

Je beschrijft het alsof het vak cognitieve wetenschappen een pretpark is, veel vaker allerminst om te lachen.

Ik citeer toch direct uit je draad Dood is niet genoeg. Ze moeten ook als slaafjes fysieke arbeid doen voor jou. met zweet op wenkbrauwen . en synagogyes moeten vernietigd worden. Deze man is echt een krankzinnige aambei

Meen je dat nou echt … dat je jezelf een cursus focussen cadeau hebt gedaan?

Ben afgelopen week nog maar net met focusing gestart, een landkaart lezen is niet hetzelfde dan het belopen van de weg.

Ik weet nog dat ik over de felt-sense ben begonnen naar n.a.v. een werk van Willem Daube waarin ik de term felt-meaning was tegengekomen. Wat wil je hierover weten?

Dan heb je geen probleem om het te quoteren. Je bent delusional kerel. Wellicht schizofreen ofzo, die zien ook zaken die er niet zijn. Je bent duidelijk in de war, bespreek eens pillekes met uw arts want uw realiteitsbeeld is duidelijk aangetast. Zever in pakskes. Quote het eens uit waar ik dat zei.

Bij sommige teksten kan je enkel maar hopen dat er vroeg of laat wel eens een wit konijn uit een hoed springt, want begrijpen doe ik ze voor geen halve meter.

Meerdere keren. Maar goed dat je je eigen woorden inslikt. Je zegt bijvoorbeeld “op straffe van dood”. Als een jood een lezing geeft. (Dus bijvoorbeeld iets citeert uit de thora).

Een schaalverschuiving verwijst naar een geleidelijke verandering in de normen, waarden of omstandigheden, vaak beschreven via een tienpuntschaal van normaal. Het beschrijft hoe situaties die aanvankelijk extreem of absurd leken, stap voor stap als 'normaal' worden ervaren. Dit proces wordt veelal gebruikt om maatschappelijke veranderingen of spanningsbogen in verhalen te duiden.

Je leidt aan psychoses denk ik. Ik heb dat nooit beweerd, dit is de 3e maal dat ik je dit zeg maar je blijft ijlen. Daarbovenop doe je aan projectie want ik ben totaal niet in de war en weet heel goed wat ik schrijf. Ik ben geen nazi duitser of erger jood die doden als oplossing ziet om verder te kunnen bestaan.

Bedoeling dat Jezus stierf is toch dat heidenen ook kunnen geloven in abba/Vader van Jezus. Toch? want dat staat letterlijk zo geschreven NT. Hoe beroep je dan jezelf als goddeloze en als westen. Die oproept tot assimilatie en doden van. (Nu joden maar anders is het wel een immigrant of zo laten we eerlijk wezen). Ik zie gewoon totaal geen christelijke persoon maar iemand die in de war is of hij nou een heiden is of christen.

Wil je ook zo graag zo elitair mogelijk klinken.

Dat "heeft" en niet dat "heb", gij analfabeet

Je zegt “ik als westen/goddeloze”. Dat heb inderdaad niks met Christendom te maken.

Kerel, wat gij denkt te weten over mij kan me eerlijk gezegd geen hol schelen. Dat gij triggered ter defensie van joden is mijn probleem niet. Je liegt, je gebruikt drogargumenten en weet niet eens wat de joden uitsteken om land te roven. Laat staan dat je een goy in perspectief van de talmoed kunt zien. Wat antisemiet voor een perfide jood is, is ons probleem in het westen niet. Dat zij antichristenen zijn die ons van de ene naar de andere oorlog leiden is wel ons probleem.

Ja je bent inderdaad een heiden. Ik zou graag willen zeggen je bent christen weet je, of moslim. Maar dat ben je niet. Of vindt je van wel. Ik ben wel benieuwd. Ik bedoel je ook tegelijkertijd te zeggen dat heiden in eerste instantie bijbels is en niet talmoedisch. Goyim is weer naties. Jij bedoelt de degraderende term, heiden. Wanneer je goy zegt.

Ben je zo laag gevallen dat je leugens moet verspreiden? Ik heb dat nooit gezegd. Ik vind wel dat we talmoed joden moeten assimileren zoals dat moest gebeuren met de hitlerjeugd die ook dachten een uitverkoren ras te zijn. Hier zijn geen uitverkoren rassen. Stop toch met dat bewapend woord van joden te gebruiken. Zij zijn antisemiet omdat ze zich als de enige Semieten wanen door aldaar de meerderheid van Semieten te verdrijven om te expanderen. De christenen en moslims aldaar zijn ook Semieten. Ik ben dus niet antisemiet maar antijood. Dat joden antichristenen zijn zou hi

Binnen bepaalde vakdomeinen is de homo heidelbergensis niet eens wat nieuws, maar, toegegeven, het is toch alweer even geleden. Het is gebaseerd op een gevonden kaak en tegelijk niet echt duidelijk wat er met het begrip bedoeld wordt. Ja, heb het ook maar van horen zeggen, zelfs compleet in het duister tastend hoe men dat überhaupt bepalen kan.

Ik wil toch nog wat meer voor jouw verduidelijken want jij zegt dan wel, moslimbroeders, en doelt er op, roei aub de Joden uit. Maar zij zijn niet zoals jij. Ff dat je het weet. En zij maken gewoon onderscheid tussen gelovige joden en secularisme. Dat doe jij niet, jij wilt gewoon iedere jood dood hebben. Als je antisemitisme eerder voort zou komen voor sympathie voor Palestijnen kan ik dat wel begrijpen maar dat is het niet. Je geeft daar niks om behalve om daar achter te schuilen. Gewoon een mein kamp wappie dat is wat jij bent

Zeg je nou van Joodse mannen dat het je profeten zijn? Dat accepteer ik niet weet je.

Namedrop anders nog wa profeten terwijl ge ni 1 hoofdstuk ervan in context plaatst en maak uzelf wijs dat het probleem bij mij ligt . Joden anno 2026 zijn restanten van profetenmoordenaars die vandaag als narcistische psychopaten het slachtoffer spelen. Ik geef geen hol om dat perfide volk en hoop dat onze "leiders" ooit de meerderheid respecteren om de belangen hier te dienen en niet van nazi van het zuiverste water in het oosten. En nu kunt gij ook opflikkeren, ik heb gezegd wat ik te zeggen had.