Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
hnovngel is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
yztqgclg is lid geworden van de gemeenschap -
igsvmzvh is lid geworden van de gemeenschap -
hpotaglz is lid geworden van de gemeenschap -
jfdbvulz is lid geworden van de gemeenschap -
yljaqnsn is lid geworden van de gemeenschap -
gdotcgli is lid geworden van de gemeenschap -
qrredpqv is lid geworden van de gemeenschap -
Van 'bentisch epibiont' heb ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord, ik zou zelfs niet eens weten hoe ik zo'n term zou kunnen verzinnen.
-
xasltaif is lid geworden van de gemeenschap -
Israël en Hezbollah, de jihad continueert.
discussie antwoordde op een Figulus van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
De moslim a la Palestijn of Marokkaan liet zien waarom Israel doet wat ze doet. Wij vangen moslims op? Ze verklaren ons hier de oorlog, pissen op de graven van onze voorouders en verkrachten onze vrouwen!!! Ze hebben hun ware aard getoond na 1 greintje sympathie. Ik meen oprecht mijn excuses aan Israël, zij doet tenminste wat de EU ons al 50 jaar geleden verplicht was. Maar de EU legt ze op hotel en laat ze vrouwen verkrachten. Zelfs Hitler was niet zo vrouwonvriendelijk als de EU. -
Die Marokkanen verpesten alles, alles! We konden al geen oudejaar meer vieren zonder dat ze vuurwerk naar onze dochters en zonen mikten. Nu kunnen we niet eens een simpel WK meer hebben. Alle Europese grootsteden leden miljoenen schade door de apenstreken van de Marokkanen die lieten zien wat hun islam is. Ze pochten zelfs dat ze die steden sneller dan Hitler konden veroveren. Kort daarna tiendduizenden Marokkanen in Cueta die op Europese graven pisten, vrouwen verkrachtten en plunderen. De EU is geen kloten waard als er niet met scherp op deze daden van oorlog geantwoord wordt.
-
csdnwico is lid geworden van de gemeenschap -
Ja, je kan van fundamenten maar moeilijk zeggen dat ze altijd veranderen, dat zou in tegenspraak zijn. Het doet me denken aan zo van die denkexperimenten. Hypothetisch, wat valt eerst op wanneer je vanuit de ruimte de aarde zou benaderen? Ik weet het niet, dwingende logica?
-
Een dynanisme gaat over een manier waarop of over een wijze van verandering en besluitvorming is nooit een wetmatigheid an sich maar vereist actoren en inzichten, en behoort dus principieel niet tot wet en natuur, maar tot geesten en hun niet wettig afgedwongen bewegingen. De wet kiest geen invalshoek. Verschillende invalshoeken zijn daarom onmogelijk als het gaat om hoe de wet ingrijpt. Dat ontdekken echter, kent vele invalshoeken. En de wet pakt ook anders uit in verschillende situaties. Of anders gezegd, de schaduw die de werkelijkheid afwerpt vraagt onderscheid van zowel werke
-
Aan de boom herkent men de vruchten, zoiets als de speltheorie komt in het geestelijk leven niet voor. Het is het denkvermogen wat zichzelf verheft.
