Alle activiteit

Niets laat vermoeden dat er iets verborgen wil worden.

Lucas 11:23. Wie niet vóór Mij is, is tegen Mij. Wie niet met Mij meewerkt om de mensen bijeen te brengen in mijn koninkrijk, jaagt ze uiteen. Christus bedoelt hiermee dat er in het geloof geen neutraliteit mogelijk is. Wie niet bewust kiest voor Hem en zijn boodschap, werkt er in de praktijk tegen. Dus in die zin begrepen geef ik het toe: ik ben een fundamentalist.

Religie is een gevechtskunst, eufemismen om het anders te doen lijken.

Een benchmark is geen maatstaf waaraan we ons moeten onderwerpen, maar een referentiepunt dat ons helpt onze eigen positie beter te begrijpen.

Je bent inderdaad een fundi geworden Hopper. Geef het gewoon toe.. En dat zonder een of andere God wij ophouden te bestaan is wishfull thinking. Tot nu toe hebben wetenschappers nog geen God ontdekt in het universum. Niet in ons zonnestelsel, niet er net buiten. En met "en dat is de mijne" bedoel ik uiteraard niet dat mensen zich die God toe eigenen. Maar dat enkel hun godsbeeld de ware is en bestaat. Wat dat betreft zie ik geen verschil tussen jou en Sjako, of tussen jou en Mohammed.. allemaal doen jullie alsof jullie Godsbeeld de enige ware is. Of Enige Ware.

Er bestaat niet zoiets als "mijn God". Wie God wil toe-eigenen eigent zich slechts een denkbeeld toe. (En dat staat een ieder vrij natuurlijk). God is een levende God. Zou er daadwerkelijk geen God zijn (zoals jij gelooft) dan zouden jij en ik ook direct ophouden te bestaan.

En is dat degene die Israel uit Egypte heeft geleidt? En die heeft opgeroepen tot genocide? Trouwens, iedereen gelooft dat "er is maar 1 God, en dat is de mijne!"... Mensen die zo denken willen elkaar de hersenen in slaan. Je komt op mij meer en meer over als een fundi.

Er is maar 1 God.

Waar zou de geestelijke mens aan dood moeten gaan? De dood is alleen voor de natuurlijke mens weggelegd.

Dus je zegt eigenlijk ja, maar je durft het niet.. Anders had je wel gewoon nee gezegd lijkt mij... Echt, ik ben in mijn leven nog nooit zo'n arrogant iemand tegengekomen. Dat krijg je ervan als je gnostisch bent en de wereld indeelt in natuurlijke mens vs geestelijke mens. Enkel de zelfgenoemde geestelijke mens deelt de wereld zo in. Had ik laatst nog een mooi gesprek over met Chattie. Vetgedrukte slaan ergens op jou. Dus doe er je voordeel mee. Doet me erg denken aan jouw idee dat de natuurlijke mens sterft en blijkbaar de geestelijke mens niet.

In bepaalde gevallen is er niks mis met aangeleerde conditioneringen, anders zou ik geen auto meer kunnen rijden. Het gaat om het onderkennen van de aangeleerde conditioneringen. Als ik met 'ja' antwoord dan ga ik verwijten krijgen van jou, dus ik zwijg.

De God die dit zegt is de Joodse stamgod. Ik dacht dat jij meer van een universele God was.. Of geloof je ook de sprookjes uit het OT, uittocht uit Egypte (voor dat avontuur noemde God zich immers "ikbendieikben" etc? Als dat zo is ben je nog verder afgedwaald dan ik kon vermoeden. En je praat erg veel over God, voor iemand die nu beweert "als natuurlijke mens ik kan ik niks zeggen over God".. Of praat je over God in de hoedanigheid van de alverheven geestelijke figuur die je nu bent? Wanneer heb jij je Bodhi-Boom ervaring gehad?

Nee hoor, de man heeft nooit voor wereldwijd geschreven. Hij wist niet eens wat de wereld was en hoe de wereld eruit zag.. De man geloofde in een hiernamaals, waar jij niet in gelooft. Je bent Paulus dus weer Oost-Indisch voor het karretje aan het spannen. Onzin... In de tijd van Paulus waren er tig "evangelieen". En die hadden allemaal hun gezag bij de gemeenten waar ze werden opgedragen. Maar helaas, de kerk heeft er een paar canoniek verklaard en de rest als apocrief, die moesten zelfs verbrand worden.. Dat er een "canon" was is simpelweg verdraaien van de feiten. De cano

En, denk jij dat je al zo ver bent? Want dat was de vraag en daar antwoord je niet op.. Trouwens, er zijn heel veel mensen die niet meer vanuit aangeleerde conditioneringen leven. Altijd, sommige vinden ze goed en daar blijven ze bij en anderen vinden ze uit de tijd en doen ze niks meer mee. Zoals gelovigen die atheist worden.

Interessant om zien is dat we leven in een wereld waar elke dag miljarden transacties doorheen de netwerken circuleren, onnavolgbaar. En dan verschijnt Hopper die er prompt miljarden sterrenstelsels aan toevoegt alsof hij ze zelf gemaakt zou kunnen hebben. Dit alles in een bijtijds hachelijke poging om te zeggen dat hij niets is. En niemand weet precies waarom hij dat doet, want het staat in de Bijbel.

Wanneer de godheid de ziel aan zichzelf teruggeeft, wordt zij op een nieuwe, creatieve manier geboren. Zo ondergaat de mens een tweede geboorte dankzij de toekering van de godheid naar ons diepste zelf. Aldus Meister Eckhart. En zo is het. Dan leeft de mens niet meer vanuit aangeleerde conditioneringen, dan ben je bot-af.

Maar hier stopt het niet, het maakt ons tegelijk misschien ook steeds alerter voor subtiele nuances. Kortom, wat anderen misschien banaliteiten of pietluttigheden willen noemen, is misschien net dat wat sommige mensen extra waakzaam en hoogsensitief maakt. Lees het als een vorm van alertheid, een nogal rigide stelling zou kunnen zijn dat alle mensen die voeling hebben met het containerbegrip ‘hoogsensitiviteit’ gestoord zijn. Nee, dit is niet wat we willen onderschrijven, het toont enkel aan hoe hypergevoelig deze thema’s zijn.

En laat me raden, jij bent geen bot? Want jij bent geestelijk en dus bevrijdt?

Duidelijk!

Het heeft iets gezegd, maar we mogen er niet naar kijken.

Dat komt terug in dat ander verhaal, maar wellicht heb je het momenteel te druk met het scheppen van een ander universum. En als je van religie een karikatuur wil maken, ben je bij Hopper aan het juiste adres. Veel sterkte, vergeef ons dat we maar gewoon mensen zijn, van vlees en bloed, met een hart en gevoelens.

In wezen is een punt zonder dimensies. Het wezenlijke is dan de afwezigheid van meetpunten. Zo is het met de natuurlijke mens vs de geestelijke mens ook. De mens kent zichzelf als "iets" (het ietsisme) , want het kan gemeten worden. De geestelijke mens is een "niets" (het nietsisme) , het valt niet te meten, het is zonder maat. En zoals Christus reeds zei: "Met de maat waarmee u meet, zal u gemeten worden". Wat de kwestie vereenvoudigd: de natuurlijke mens zal gemeten worden als "ietsist".

Wanneer twee dingen op elkaar gelijken dan is het ene het beeld van het andere. Naar Gods evenbeeld zijn we geschapen. Wat verteld ons dat?

Misschien heb je wel een punt, in de meetkunde heeft dat geen afmetingen.