Alle activiteit

Met regelmaat voel ik me een beetje bevangen wanneer natuurkundigen de wereld reduceren tot een puntmassalichaam. Daarenboven, als je dat niet te erg vindt, zou ik morgen nog graag m'n huur willen kunnen betalen.

Dit weet ik allang, dus wat is jouw punt precies? Kan je daarom niet meer boos zijn op wat er NU gebeurt? Ik weet dat juist christen Zionisten de Joodse Zionisten op Palestina gewezen hebben. Omdat ze daarmee een profetie in vervulling dachten te laten gaan. En dat de Messias dan ieder moment voor de deur kon staan.. Maar daar hebben de Palestijnen niks aan. Ik houd ook niet zo van de termen christelijke Palestijnen, Joodse Palestijnen, Arabische Palestijnen..Voor mij zijn het gewoon Palestijnen. Een bom kan het verschil niet zien tussen een Joodse Palestijn en een Arabis

https://www.nieuwwij.nl/opinie/recensie-van-de-andere-kant-van-de-muur-van-munther-isaac/ Lees eens de visie van een Palestijn. (weliswaar een christelijke Palestijn, maar toch). Wat er gaande is , is niet alleen de boevenbende van Netanyahu, maar de achterliggende 'beweging' zijn de christenzionisten. Christenzionisten koloniseren in theologische zin Israël en de Joden. De Bijbel wordt massaal verkracht door christenzionisten die in de ban zijn van het Boze. Het hele probleem "Israël" is vooral een christelijk-zionistisch probleem. Met name in de VS spee

In de periferie gaat het in alle rust en sereniteit verder, ontnomen het daglicht.

Nogmaals, dit is apathie. Heeft niks meer met liefde of zo te maken.. Enkel liefde voor jezelf "ik heb de liefde van de Vader"... En dat is ook nog wishfull thinking.. Dan heb ik meer met echte actie. En meer respect voor mensen die zich uitspreken, in protest komen, Israel boycotten. Proberen christenen te laten snappen dat Israel niet het Israel van de Bijbel is. En dat ze zich best mogen uiten. Zoals jij ertegen kijkt doet me denken aan een boeddhistische monnik die meent Nirvana binnen te gaan. Die hebben altijd een ongemeende glimlach op hun gezicht, niet geraakt door het k

Het zal nogal helpen als ik hier in Nederland schuimbekkend van woede zit over wat er in Gaza (en de rest van de wereld) gebeurd. Ik volg Jezus en die zegt: Netanyahu en zijn misbadigersbende is van voorbijgaande aard, de liefde van de Vader is eeuwig. Israëliërs die met hem meedoen, die verspelen ook de liefde van de Vader. En dat zijn er heel wat zoals we weten.

Dit is een egoische inslag. Zoals je die veel ziet bij gnostici en mystici.. Het gaat bij "jullie" enkel om "vrede des hartes".. Jezus werd toch echt kwaad op de mensen die van de tempel een rovershol maakten. Hij verdreef ze met een zweep. En zou zou iedereen moeten doen. Het kwade weerstaan door ze te verslaan.. En Israeliers kennen enkel de woord van de power en macht dus moet je ze op die manier aan het verstand brengen hoe slecht ze zijn.. Want door jouw vrede in het hart kunnen de Palestijnen niet eten, niet drinken, niet veilig leven zonder bom op hun tent te krijgen etc.

We zouden dan, zo gezien, Hoekveld en Arnheim kunnen combineren, waarin evenveel kunstvormen zich manifesteren dan er doorheen de tijd ontwikkeld zijn geweest. Dat is, zacht gezegd, voor de nietige ikjes die we tenslotte ook maar zijn, redelijk overweldigend. Langs de ene kant bevestigt het enigszins wel de overkoepelende generalisatie van Hoekveld en Arnheim, langs de andere kant lijkt het me quasi onmogelijk om al deze kunstvormen te onderscheiden, of ze correct te interpreteren volgens hoe de betekenaar dat vanuit zijn/haar perceptie bedoeld zou kunnen hebben. Not my cup of tea, het lijkt o

Horror vacui is een term die veel wordt gebruikt in de kunstgeschiedenis om de neiging van bepaalde kunstenaars of stijlen te beschrijven om elk deel van een canvas, muur of ander oppervlak te versieren met details en ornamenten.

Wat in de wereld is, is voornamelijk het terrein van het Boze. Zo wordt ook Israel geregeerd door het Boze, niets nieuws onder de zon. De Europeanen hebben de indianen verdreven en vermoord, de Russen hebben hun land bij elkaar geroofd, evenals de Turken. Nederland heeft ook zijn voormalige koloniën geroofd en genocide gepleegd zo her en der. Moet ik het nog over de slavernij hebben? En dan weten we waarschijnlijk maar een fractie van de misdaden welke de mensheid heeft gepleegd in haar bestaan. Dus waarom zou ik de vrede in mijn hart verstoren omdat de Joden geen haar beter zijn

ik ben zo links als hoe ik schrijf... Maar nu nog een goed antwoord op mijn vraag? Ben jij ook niet boos op wat Israel doet in Gaza? Of sta je erboven? En de gristenen hier? Zijn die bang om de Joodse God kwaad te maken? Israle heeft niks met de Bijbel te maken. Dat Israel is dood en begraven. Dus je mag best kritisch zijn. En de Joodse God zal je ook niet straffen als je kwaad bent op Satanyahu. En al die andere oorlogsmisdadigers. Hij was zelfs niet boos op de Nazi's die Zijn volk bijna uitroeide. Althans, dat zie je niet terug in de actie van de Joodse God.. Mis

Stoïcijns is afgeleid van de filosofische stroming van het stoïcisme, die benadrukt dat innerlijke rust en geluk bereikt kunnen worden door het accepteren van wat je niet kunt veranderen en je te richten op wat binnen jouw controle ligt. Dit kunnen we vergelijken met de cirkel van beïnvloeding zoals in laagdrempelige workshops vaak aan bod komt, bijna zeggend, niet eens zo gek bedacht, dat zorg- en hulpverleners stoïcijnen zijn.

Iemand die respect heeft voor een ander, die schrijft gewoon 'christenen'. Het is vooral het rechtse geenstijl/dumpert/powned volk wat zich zo uitdrukt door christenen met een g te schrijven. Zo weten we ook de politieke hoek van Berjan.

Hallo Berjan, De Bijbel spreekt uit één mond en tevens uit diverse monden. Dat heb ik je al verteld, de diverse auteurs zijn geïnspireerd door de Heilige Geest. Ook in het OT is God Een, daar heb ik de forumgemeenschap al vaker op gewezen. Ik ga dat niet herhalen, ik zie liever dat een ander het ook eens ziet staan in het OT. Voorts is Jezus wel degelijk het Licht der wereld, maar dat voert te ver om er over in gesprek te gaan met ongelovigen. Maar geloof mij niet, geloof Jezus! Je zit nog teveel in de ratio, wat dat betreft lijk je op mentaal gelovigen. Mentaal g

Het schijnt dat gristenen op dit forum weinig caren about dode Palestijnen. Of om Israeliers die het doen? Schaam jullie kapot, dat jullie stil blijven terwijl er heel slechte dingen gebeuren.. Of bidden jullie elke dag tot jullie God of Hij/Zij de oorlog wil stoppen? Dan heb ik niks gezegd en zullen jullie als de helden van deze area herinnerd worden!

Nee je kan het ook lezen als een bevesting van Jezus zijn Goddelijkheid. Hij zegt namelijk niet dat Hij niet goed is.. Als je goed leest snap je dat.. Wat is overigens het verschil tussen goed zijn en zonder zonde? Behelst zonder zonde zijn juist niet dat je goed bent? Zonder zonde kan je niet kwaad zijn of het kwaad zijn dus je bent goed. Tevens lees jij nooit de Bijbel en vooral niet het OT. Waarin God niet Een is. Waarom denk je dat dan God op Aarde wandelde met Adam? Iets dat een is kan niet wandelen. Dat er van God maar 1 is is een aanname overigens. Die nergens

Gisteren in de workshop hebben we het even kunnen hebben over wat reverse engineering precies betekent, met een bedachtzame kanttekening naargelang het toepassingsgebied. Ergo, een methodiek kan dan misschien wel onder dezelfde noemer geplaatst worden, het zegt bitter weinig over een aantal hypergevoeligheden die zich binnen dergelijke processen van detailontleding kunnen manifesteren.

Getallen zelf bestaan buiten de tijd. Ze hebben geen begin, geen einde, geen veroudering. De 'drie' van de Maya’s is dezelfde 'drie' als die van de Oude Grieken, en dezelfde 'drie' die morgen nog geldt. In die zin vervagen historische grenzen of chronologie wanneer je je in een wiskundig of symbolisch veld begeeft.

Lukas 18:19. En Jezus zei tegen hem: Waarom noemt u Mij goed? Niemand is goed behalve Eén, namelijk God. Zo is de tekst in de HSV. Jezus zegt hier zelf ook dat God Eén is en dat alleen wat Eén goed is. Jezus was wel zonder zonde, dat klopt. Maar zonder zonde zijn is wat anders dan God zijn. Van God is er maar Een en daarom is God (synoniem aan) Een. Jammer voor de kerkelijk gelovigen, zij geloven al eeuwenlang iets anders dan dat Jezus leert. Dat is mij uiteraard bekend, ik weet niet eens hoeveel auteurs de Bijbel heeft. En dat pseudo-Johannes geheel anders schre

Dat laatste is dus niet waar.. Het is juist een bevestiging.. Tevens schreef Paulus dat Jezus zonder zonde was. Dus God, want alleen God is zonder zonde. Je doet alsof de Bijbel een tekst is geschreven door 1 mens. Die dus overal en atijd dezelfde mening of theologie had en dat is niet zo. Iedereen weet dat Johannes het jonste evangelie is, waar Jezus al meer getheologiseerd was. Vandaar "het Woord" is vlees geworden.. Tevens is het dom en kinderlijk om te denken dat het Woord het spreken van God is. Logos is heel wat meer dan dat. En Woord is gewoon de vertaling van LOGO

Ervaring leert dat het ijsbergmodel veel minder statisch is dan rudimentaire abstracties die op een A4'tje passen, opmerkelijk is echter dat een aantal daarvan wel als tijdloos kan gewaardeerd worden. Bedachtzaamheid lijkt binnen deze context geen achteloos advies, eenvoud kan zich immers ook ontpoppen als een doolhof, als een haast onontwarbaar complex waarin we als nietige ikjes makkelijk verdwalen en vastlopen kunnen. Kortom, dankbaarheid aan de vele zorg- en hulpverleners die ons hier met vallen en opstaan trachten doorheen te loodsen, bijtijds dermate hypergevoelig dat er nog amper woorde

Ervaring leert dat het ijsbergmodel veel minder statisch is dan abstracties die op een A4'tje passen, opmerkelijk is echter wel dat een aantal daarvan wel als tijdloos kunnen gewaardeerd worden.

Ergens onderweg in m'n enthousiast doorgedreven 5G-schema ben ik het spoor bijster geraakt. Misschien was ik gewoon te naïef, en gedoemd om te mislukken.

Geen idee of het ook enige betekenis heeft of wat je er precies allemaal mee kan, maar een gnomon blijkt niet meer dan een verticale staaf.

Hilarisch, eindeloos gaat het verder.