Alle activiteit

Lucas 17:21, SV

Waar is dat Koninkrijk precies?

Klopt, bij sommigen duurt het even voordat ze dat inzien. Maar laten we de semantiek even laten voor wat het is, en ons richten op mogelijke gevolgen van dergelijk taalgebruik. Agressieve retoriek van gewone burgers is één ding; wanneer politieke leiders zich structureel in gewelddadige termen over tegenstanders uitlaten, krijgt die taal een andere lading. Zij zetten daarmee niet alleen hun eigen toon, maar ook een norm voor hun achterban: de politieke tegenstander wordt iemand die je moet “slaan”, “vernederen”, “kapotmaken” of “uitroeien” in plaats van iemand met wie je een politiek con

https://vty66.win Casino Gaming for Players at vty66

Ik maak me niet druk, heeft geen enkele zin bemerk ik. Aristarkos

Maar volgens mij maak je de vergelijking nu onnodig afhankelijk van de letterlijke vertaling van beide uitdrukkingen. Ik beweer helemaal niet dat „op hun bek slaan” en „shove it up their ass” taalkundig hetzelfde betekenen. Mijn punt is dat het in beide gevallen gaat om agressieve, vijandige retoriek richting een politieke tegenstander. Bij Jetten wordt een fysieke klap gebruikt als metafoor voor politiek afrekenen. Bij Trump wordt grove fysieke taal gebruikt als metafoor voor een tegenstander volledig inmaken of vernederen. Daarmee blijft mijn oorspronkelijke punt overeind: waa

Ik zei daarop: Dit betekent dus dat Jetten de ongelukkige uitdrukking heeft gekozen die in het Nederlands over het algemeen als letterlijk word ervaren. Als iemand tegen jou zegt dit ie je vol op je bek gaat slaan denk je niet "Nu gaat hij me met schaken verslaan" of iets in die geest. Ik laat me er helemaal niet over uit of dit nou wel of niet letterlijk is bedoeld. Ik zei daarop: In het Engels en zeker in het Amerikaans is dit nooit een letterlijke dreiging om iemand iets - wat dan ook - in zijn kont te duwen. Het betekent eenvoudig we gaan je helemaal inmaken met "

Je kunt me gerust van alles verwijten, maar daarmee is mijn punt nog niet weerlegd. Je hebt inderdaad geschreven dat het bij Jetten kan betekenen dat iemand letterlijk een klap in het gezicht krijgt. Mijn bezwaar is niet dat je beweert dat Jetten het zeker letterlijk bedoelde. Mijn bezwaar is dat je bij Jetten een letterlijke betekenis relevant maakt, terwijl je bij Trump de context aangrijpt om diens uitspraak juist als vanzelfsprekend figuurlijk uit te leggen. Dat verschil heb je tot nu toe niet inhoudelijk verklaard. Je hebt vooral uitgelegd dat ik volgens jou mijn eigen woorden n

Je begrijpt je eigen uitlatingen niet, ik laat je in mijn eerste reactie zien waarom niet kan wat je daar stelt en dat begrijp je dan ook niet. Vervolgens mag ik niet zeggen dat je je schoolgeld beter terug kan vragen en begin je over Aristarchus te praten. Ik zou willen zeggen dat je beter bij de les moet blijven maar daar heeft vast ook ooit iemand iets van gevonden. Aristarkos

In Mattheus 5:16 spreekt Jezus over het doen van goede werken. Hij zegt dit in het verband met het zijn van zout en het zijn van licht, Mattheus 5:14-16: “U bent het zout van de aarde; maar als het zout zijn smaak verloren heeft, waarmee zal het gezouten worden? Het deugt nergens meer voor dan om weggeworpen en door de mensen vertrapt te worden. U bent het licht van de wereld. Een stad die boven op een berg ligt, kan niet verborgen zijn. En ook steekt men geen lamp aan en zet die onder de korenmaat, maar op de standaard, en hij schijnt voor allen die in het huis zijn. Laat uw licht zo sch

Aristarchus wordt m.i. neergezet als een medewerker en reisgenoot van Paulus, iemand die met hem meegaat en zelfs medegevangene wordt genoemd (Kolossenzen 4:10). Dat beeld past niet meteen bij iemand die vooral bezig is met persoonlijke steken onder water en het wegzetten van de ander met opmerkingen als „misschien je schoolgeld terugvragen”. Mijn punt is dat je bij Jetten nadrukkelijk de letterlijke interpretatie als mogelijke betekenis opvoert, terwijl je bij Trump de context gebruikt om de letterlijke interpretatie buiten beschouwing te laten. Als „kan betekenen” voldoende is om b

Misschien helemaal je schoolgeld terug vragen? Ik zei: "Het KAN betekenen:" Ik benadruk helemaal niets. Aristarkos

Здравствуйте друзья[url=https://watches-eshop.com].[/url] Сложная экономическая ситуация в мире активно способствует распространению отечественных товаров на территории нашей страны. Закажите механические российские наручные часы и убедитесь сами, что они достойны стать одним из лучших экземпляров в коллекции ваших аксессуаров.Взгляните на популярные модели от самых известных отечественных производителей – торговые марки «Восток», «Ника», «Ракета» давно завоевали любовь представителей российской бизнес-элиты. Их изысканный внешний вид, непревзойденная точность и абсолютная доступность для вс

Здравствуйте господа[url=https://watches-eshop.com].[/url] Советские традиции и современные технологии соединились в часах КОСМОС. Их винтажный стиль — дань великим исследователям и философам прошлого, чьи мечты воплощаются в настоящем.Уникальные часы с циферблатами, расписанными вручную художником в технике лаковой миниатюры. Каждые часы — это новое творение, новая миниатюра.Часы с циферблатом из мерцающего авантюрина, выпущенные в честь 65-летнего юбилея первого полета человека в космос, уже в наличии на нашем сайте в двух вариантах: на ремешке из натуральной кожи и на браслете из литых ст

Soms denkend dat een aantal van zeugma's een sport heeft gemaakt, er valt geen land mee te bezeilen.

I actually went through a similar situation and explored using a weighted blanket 2kg specifically designed for children in the 18 to 25 kg weight range. This size offers gentle, even pressure that helps the nervous system relax, which can be especially beneficial for young kids struggling to settle down. Many parents have noticed it feels like a constant comforting hug for their children, which helps reduce cortisol levels and overall stress. The blanket also helps to avoid shifting thanks to smart loops that keep it secure within the cover, maintaining consistent pressure throughout the nigh

Приветствую Вас друзья[url=https://watches-eshop.com].[/url] Советские традиции и современные технологии соединились в часах КОСМОС. Их винтажный стиль — дань великим исследователям и философам прошлого, чьи мечты воплощаются в настоящем.Уникальные часы с циферблатами, расписанными вручную художником в технике лаковой миниатюры. Каждые часы — это новое творение, новая миниатюра.Часы с циферблатом из мерцающего авантюрина, выпущенные в честь 65-летнего юбилея первого полета человека в космос, уже в наличии на нашем сайте в двух вариантах: на ремешке из натуральной кожи и на браслете из литых

Здравствуйте товарищи[url=https://watches-eshop.com].[/url] Советские традиции и современные технологии соединились в часах КОСМОС. Их винтажный стиль — дань великим исследователям и философам прошлого, чьи мечты воплощаются в настоящем.Уникальные часы с циферблатами, расписанными вручную художником в технике лаковой миниатюры. Каждые часы — это новое творение, новая миниатюра.Часы с циферблатом из мерцающего авантюрина, выпущенные в честь 65-летнего юбилея первого полета человека в космос, уже в наличии на нашем сайте в двух вариантах: на ремешке из натуральной кожи и на браслете из литых с

https://nn52.win - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Myanmar

Dat zei je vorige keer ook, maar doe rustig verder.

Excuusjes, ga mijn bijdragen na en zie dat ik regelmatig reageer. Je opmerking is een halve waarheid en wordt een hele leugen.

https://go33.ml - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Malaysia

„Misschien even terug naar de Engelse les?” is vooral een sneer en geen inhoudelijk argument. Ik begrijp het Engels prima. Het punt is niet wat shove it up their ass kan betekenen, maar waarom jij die uitspraak van Trump automatisch figuurlijk uitlegt, terwijl je bij Jetten juist de letterlijke betekenis benadrukt. Als de context bepalend is voor de interpretatie, moet je die bij beide uitspraken op dezelfde manier meewegen. Heb je daar een inhoudelijke reden voor, dan hoor ik die graag. Mijn beheersing van het Engels erbij halen, voegt aan die discussie niets toe.

Dat bovenstaande met grote regelmaat letterlijk word uitgevoerd in zowel sport als op "straat" staat buiten kijf. Of het nou wel of niet zo bedoeld was door Jetten heeft daar niks mee te maken. Het KAN betekenen: In een context van een fysieke vechtpartij of agressie betekent dit simpelweg dat iemand een harde vuistslag recht in het gezicht (op de mond) krijgt. Zowel in sport als op "straat" word dit nooit letterlijk uitgevoerd. Uitzonderingen zullen ongetwijfeld de regel bevestigen, maar dan praat je over serieuze pshychratrische patienten. De betekenis is: In de context van sport, co

https://ace78.vin - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Myanmar