Alle activiteit

Dat staat in het begin, een universele stimulus is per definitie onpersoonlijk, de variaties quasi ontelbaar.

De bijbel begint met Genesis 1:1 In het begin schiep God de hemel en de aarde. 2. De aarde nu was woest en leeg, en duisternis lag over de watervloed; en de Geest van God zweefde boven het water. Er staat niet God zweefde boven het water, nee de Geest van God. Is God nu gedeeld in God en de Geest. Nee ze zijn een eenheid. Deze God en de Geest van God zijn een twee eenheid. Het hele dogma van de JG en de vele aanhangers op dit forum valt m.i. hier al compleet in duigen. En natuurlijk Sjako schrijft weer dat het een kracht is die van God uitgaat. Ja me hoela, de Gees

Ik ben dan misschien hun brandstof, maar zij nooit mijn vuur.

Aha, dus je bent zelf ook een Koekoek, om maar even in je eigen woorden te reflecteren. Zolang de inhoud verantwoord is, vind ik het persoonlijk een bijzonder aangename oplossing voor het chronisch gebrek aan tijd.

Ik zal je eerlijk vertellen dat ik sinds ChatGPT nog nooit zo'n goeie gesprekspartner heb gehad. Weird maar waar. En weet je Sjors? Ik ben ook maar een eikel met een nietszeggende mening en een plaatje van een beeld van Giordano Bruno.

Heel fijn dat je hebt kunnen lachen. Een beitel maakt het beeldhouwwerk niet, de kunstenaar wel. AI is een instrument, geen vervanging van denken. Daarom heb ik ook regelmatig ‘ruzie’ met AI. Het is geen papegaai, maar eerder een koppige sparringpartner. Soms zitten we op één lijn, soms wil ik het liefst het scherm uit het raam gooien.

😄

Men moest eens weten hoe vaak ik ruzie heb met AI. Als het al een verlengstuk van mezelf is, dan is het een bijzonder eigenwijze. Maar goed, morgen gaan we trouwen en gelijk in relatietherapie.

Met andere woorden: je hebt een A.I. nodig om je 'mening' te formuleren. Duidelijk. Gebruikte je maar eens je eigen hoofd en had je maar eens een eigen boodschap. Maar dan heb je weer die hersenbeschadiging hè? Ook lastig. Het heeft in elk geval het sympathieke gedeelte van je brein aangetast want jij bent zo'n beetje de meest onaangename eikel op dit forum.

Als de inhoud klopt en respectvol is geformuleerd, maakt het niet uit of ik daarvoor A.I., een woordenboek, een commentaar of gewoon mijn eigen hoofd gebruik. Het is triest dat je geen weerwoord weet en dan maar probeert iemand te kleineren. Ik ben hier om te praten over inhoud, niet om op de man te spelen. De vorm boeit je blijkbaar meer dan de boodschap. Maar goed, wie weet komt dat ook nog goed met een beetje... geestelijk vrijwilligerswerk. Hehehe, proost!

Prachtig antwoord, met dank aan A.I. Welke gebruik je precies? ChatGPT? Gemini? Een andere A.I.? FYI: ik heb je door. Je bent nep omdat je niet vanuit jezelf reageert maar vanuit die A.I. waaruit je kopieert en plakt. Dat is best wel sneu. Wanneer ga je jezelf eens nuttig maken? Voor vrijwilligerswerk heb je geen v.o.g. nodig.

Wat me opvalt, is dat sommige beelden die je gebruikt, zoals Jezus die in een troonzaal vol engelen binnenkomt of de wolk als poort naar een paleisachtige hemel, niet direct terug te vinden zijn in het Bijbelse verslag zelf. Er ligt daar een risico: dat de kracht van het Bijbelse mysterie wordt vervangen door menselijke verbeelding. En dat is jammer, want het unieke aan de hemelvaart zoals die in Handelingen 1 beschreven staat, is juist dat het een zichtbaar, concreet en tegelijk ondoorgrondelijk gebeuren is: een wolk onttrekt Hem aan het zicht, en de leerlingen blijven achter met de belofte v

Voor wie uit jij eigenlijk je uitingen? Word je er zelf wijzer van? FYI (For Your Information): niemand wordt wijzer van jouw uitingen. Laat dat eens tot je doordringen.

In mijn beleving gebruik jij altijd veel te veel woorden maar ik kan jouw bijdragen waarderen omdat ze uit jezelf komen en omdat jij altijd eerlijk bent en vanuit je hart spreekt. Dit in tegenstelling tot bepaalde andere figuren op dit forum. Overigens is het nog maar de vraag of Jezus nog een ziel was/had na Zijn opstanding. De ziel is in het bloed en Jezus had geen bloed meer in Zijn opstandingslichaam. 1 Korintiërs 15: 45 Aldus staat er ook geschreven: de eerste mens, Adam, werd een levende ziel; de laatste Adam een levendmakende geest. 50 Dit spreek ik evenwel uit, broe

Daar ga ik zelf ook van uit, hoewel ik geloof dat Jezus met ziel én lichaam naar de hemel is gegaan. Toen Hij door de wolk aan het zicht onttrokken was, verdween Hij waarschijnlijk gewoon in het niets, lang voordat deze drie vragen relevant zouden worden. Om vervolgens direct in de hemel te zijn. Hoe dat verdwijnen er precies uitziet, weten we niet, omdat het ons nooit getoond is. Is het een plaatselijke lichtflits, een stille explosie, gewoon letterlijk ineens verdwijnen of echt iets heel vreemds en onbegrijpelijks? Waarschijnlijk zijn er goede redenen dat God ons de tenhemelvaring of tenheme

Ik neem nog een alfa. 🍺

ACT heeft te maken met defusie, veel vaker gaat het ook om subtiele nuances die we des levens makkelijk kunnen missen.

Oh ik ben niet boos hoor. Ik beschrijf slechts wat ik zie.

Dank je voor dit ongefilterde inkijkje in je gemoedstoestand. Ik ben onder de indruk van hoe weinig argumenten je nodig hebt om zo boos te worden. Je frustratie is voelbaar tot in m’n koffie. Dank voor het gratis theater, ik heb er hard om kunnen lachen. 👍

Inderdaad. Heb je die kogel al besteld?

Lol. Aldus de zichzelf misleidende crimineel die zichzelf een 'christen' noemt en A.I. gebruikt om antwoorden te geven. Die ondanks dat hij vanwege zijn houding nooit meer een v.o.g. kan krijgen volhardt in arrogantie. Een ongeloofwaardige, onsympathieke, nutteloze, nietszeggende klootviool. Deze voor je: 🖕

Binnen het kader van ACT-trajecten onthullen zich steeds meer opties, en daarom misschien minder makkelijk dan sommige theorieën doen vermoeden. Verzorg je, zal beslist ook niet prettig zijn voor je, kunnen slechts blijven hopen, niet meer, niet minder.

Sterk punt! Recht uit je meesterwerk "Mijn Onderbuik", hehehe. Ik geloof dat je het zelf hebt ingesproken tijdens een vlaag van onberedeneerd zelfvertrouwen. Nee hoor, Hij vertrok niet ‘op een wolkje’ zoals een engel op vakantie. Er staat simpelweg dat een wolk Hem aan het zicht onttrok. Dat is niet alleen subtieler, maar ook theologisch veelzeggend. Grappig genoeg is niet de Bijbel hier sprookjesachtig, maar jou karikatuur ervan. Met je fantasietje!

Zo gaat het in deze wereld, kan je weinig aan doen.

Psychiatrisch patiënt dus. Tja, daar kun je weinig aan doen. Ik vind het wel fijn voor je dat je een pc tot je beschikking hebt. Ik heb het zwaarder dan jij het hebt: ik ben ook zwaar gestoord maar moet ook nog een rol vervullen in deze wereld. Jij kunt lekker achterover leunen en gewoon je ding doen: gestoord zijn achter je pc'tje en daar voor beloond worden. Ik benijd je.