Alle activiteit

Elk naderend onheil is terug te voeren op een gebrek aan kennis. Alle waarheid kondigt zichzelf aan. Maar waarheid heeft een zwakke aard en een verborgen karakter en een onbeminde status. Mozes gebiedt Jozua om de schriften te bewaren. Aan het eind van Mozes' leven deed Jozua de administratie al. De tien geboden waren op schrift. Het volk had toen ook al 70 rechters. Mozes was verder als zoon van de farao bekend met alle wereldwetenschap van toen. En al in de tijd van Abraham waren er volken met schrift, zoals opgravingen in Irak (Mesopotanië of Ur) bewijzen, waar zelfs gewoon harde schij

Zo te lezen heb je hem niet begrepen. Wie wel op dit forum, ik zelf incluis, al doe ik wel moeite om hem te begrijpen. Weten wat je niet weet. Dat maakt dat ik niet veel weet. Maar wat ik weet, dat weet ik zeker. Dat is voor mij de waarheid. De lijn en de cirkel zijn meetkundige figuren in een plat vlak. Daarvan weet ik zeker dat dat een te platte voorstellng is. God is Geest en Gods woord is kracht. Daardoor weet ik dat een plat vlak niet volstaat en dat ook een ruimte niet volstaat. Want in abstractie is daar nog geen plaats ingeruimd voor tijd en voor beweging. Er is gee

Sommige dingen komen me toe als Chinees, in een aantal gevallen is het dat ook.

Ik kan niet geloven wat ik hier lees van jou. Zorgwekkend Tomega... Ik ben trouwens niet rijk. 😉 Verre van. Uiteraard. Anders liet Hij Magdalena toch gewoon stenigen? De wraak komt God toe, niet de mens.

Zo te lezen heb je hem niet begrepen. Wie wel op dit forum, ik zelf incluis, al doe ik wel moeite om hem te begrijpen. De gemakkelijkste weg is de dingen belachelijk maken; daar weet ik alles van, maar ik probeer dat niet meer te doen. Ik ben er achter gekomen dat dat mijn gedrag niet siert.

Kunnen het ook eens met drie streepjes en zes blokjes proberen, veel verschil zal dat niet maken.

Begrijp je werkelijk niet de ongeestelijkheid van je vraag? Christus is alléén maar gestorven om te laten zien dat de dood wordt overwonnen voor wie gelooft en Christus navolgt in de dood. De doodstraf doet Christus niets. Het deed Petrus niets. Het deed Stephanus niets. Het deed Paulus niets. Het deed de martelaren niets. Dood waar is je prikkel!! De dood is geestelijk minder relevant dan de waarheid van God. En dan kom jij en je zegt dat een ware God of althans de versie 2.0 in Christus, tegen de doodstraf is. Zie je dan niet hoezeer de duivel stem en gezag heeft in je denken?

Was dat de lange weg, die begon met de korte vraag?

Jezus is God. En Hij heeft de weg getoond. Hij was in constante discussie met de wetsgeleerden. Ik weet nog steeds niet of je gelooft dat Hij achter doodstraffen stond? Hij zei ook dat Zijn Koninkrijk niet van deze wereld is. Dus Israel van vandaag is niet door God toegewezen maar door de mens. Dus ik verwerp Hem niet, degene die aan aardse koninkrijken vasthangen en terug naar het oude willen grijpen doen dat wél. Ga eens in een innig gebed vraag begeleiding in het lezen van Leviticus en Deuteronomium. Ik zie dat echt niet toepasbaar meer. Dat staat gewoon haaks op het NT.

Zeg dat wel, aan het eind komt de vraag.

Wie de draad niet volgen kan, vult hem wel.

Ja, daarom, aan voorbeelden geen schaarste.

Minder scriptisch, meer eenvoud. Meer voorbeelden, minder inhoud.

Niet zo erg, voor een scriptie zijn enkel genoeg voorbeelden nodig.

Jij praat, ik luister. Wilde je wat zeggen?

Praat voor de vaak dus, het is bijzonder leerzaam voor mensen.

De onmogelijkheid om niet van brood alleen te leven, zou de mens moeten aansporen om zich daarin te bekwamen. Helaas volgt levrnsversterking eerder de platte consumptieve behoefte dan de vanzelfsprekende kenbare benodigdheden. Dat is een vanzelfsprekende als instinctief natuurlijk aanvoelende peuleschil voor wie vertrouwt is met Bach. Maar wat zien we over het hoofd? Variatie in TTC?

Een voorbeeld van een chiasmatische structuur zijn twee ideeën, A en B, samen met varianten A' en B', die worden gepresenteerd als A,B,B',A'. Chiastische structuren die uit meer componenten bestaan, worden soms ringstructuren of ringcomposities genoemd.

Ja, dergelijke onderzoeken houden bitter weinig rekening met dat wat over het hoofd gezien wordt, zodat het kolder wordt Wat zien wij over het hoofd?

Lees ook "christen". Hebr.12 Ziet toe, dat gij Dien, Die spreekt, niet verwerpt; want indien dezen niet zijn ontvloden, die dengene verwierpen, welke op aarde Goddelijke antwoorden gaf, veelmeer zullen wij niet ontvlieden, zo wij ons van Dien afkeren, Die van de hemelen is; En de Geest zegt amen.

Sorry, het is niet kussen maar aan de voeten werpen. Openbaring 3:9 Zie, Ik geef het aan de synagoge van de Satan, die zichzelf Joden noemt en het niet is, maar liegt; zie, Ik zal hen laten komen en zich voor jouw voeten werpen en erkennen dat Ik jou heb liefgehad. Romeinen 11:17 Maar als enkele van de takken zijn afgebroken en jij, als een wilde olijftak, bent ingelijfd onder hen en deel krijgt aan de wortel en vet van de olijfboom, 18 praat dan niet hooghartig tegen de takken. Als je het doet, weet dan dat het niet jij bent die de wortel ondersteunt, maar de wortel jou. 19 Je zult

Die onmogelijkheid laat zich al snel opmerken binnen het domein waarop het van toepassing is, zodat praat voor de vaak norm wordt.

Ik ben de incarnatie van Cusanus, en ik zou graag willen toelichten dat ik nog niet volkomen begreep wat Augustinus zei. Ik miskende dat mijn uitgangspunt was van een eenvoud tot een toenemende complexiteit, en ik dacht dat complexiteit in het oneindige het eenvoudige overheerst. Maar wat ik vergat, is dat ik gelijk heb. In het oneindige domineert het veelvoudige over het eenvoudige. Het eenvoudige verdwijnt. Maar als God rechtlijnigheid toe te rekenen is die in de wiskunde is neergeslagen, dan is de kleinste eenvoud ook in de oneindigheid dezelfde eenvoud. De relatieve kleinheid doe

Ja, dergelijke onderzoeken houden bitter weinig rekening met dat wat over het hoofd gezien wordt, zodat het kolder wordt.

Dus jij bent van mening dat de joodse wetten (zoals doodstraf voor zonde) voorgaat op de genadewet? Uiteraard klaag ik de doodstraf aan. Als Jezus al zei dat Mozes compromissen maakte om farizee-achtige joden te pleasen, schept dat een klare kijk op die wetten. Ze zijn van mensen en niet van God. Joden zijn barbaars door hun godsbeeld, dat ze bv recht op land hebben en daarvoor kinderen mogen doden is uiterst barbaars Tomega. En dat ze nog steeds besnijden is niet conform westerse normen en waarden. Daarvoor doe ik het niet. Als ik genocide benoem en wil dat het westen het