Alle activiteit

Waarom kom je nooit met bewijs? Ik geef tenminste nog citaten van chatgpt.. Chatgpt is makkelijk omdat het je links geeft. Gewoon knippen en plakken, kom op, je kan het.

Volgens chatgpt is aangetoond dat Hamas stelselmatig ambulances gebruikte. In Rafah, op 23 maart 2025 heeft Israël een ambulance aangevallen waarbij ambulance en doden begraven zijn. De doden zijn opgegraven en werden als Hamasleden geïdentificeerd. Over één daarvan bestaat onduidelijkheid. Zie chatgpt. Zoeken op chatgpt is dus geen heilig middel.

Doelpalen verschuiven? Ik zie Hamas als een verzetsorganisatie, welke zich verzet tegen de bezetting van de Israeliers. Een organisatie welke zich heeft schuldig gemaakt aan terreur, door de 7 oktober aanval. De meeste leden van Hamas zijn lui die door Israel een of meerdere ouders zijn verloren en die dus een haat hebben tegen Israel. Toen wij in WWII 3 jaar waren bezet door de moffen/Duitsers konden de meesten van ons hun bloed ook drinken. En als je geboren bent in bezet gebied (zoals de meeste Palestijnen) dan heb je ook haat tegen de bezetters. Vrij logisch en psychologisch alle

Hoe denk je eigenlijk over Hamas.? Wat is dat voor een organisatie?

Dan reageer ik gewoon inhoudelijk... Mensen die anderen wijzen op "jouw manier van praten kan ik niet accepteren" hebben het vaak inhoudelijk lastig. Dus richten ze zich op de verpakking.. Ik heb met deze dingen jouw ideeen gewoon naar de prullenbak verwezen. Palestina was niet dun bevolkt, de Israeliers of joden hebben niet heel veel gekocht van de Arabieren die vervolgens terugkwamen op hun deals. Ze hebben 7% betaald en de rest door middel van toe eigening zich eigen gemaakt. Jatten dus. Het is alsof de Duitsers binnenkort Nederland binnenkomen, dan met veel geweld ons op de

https://bacon168.app Premium Finance Portal Central

Nee hoor, jij beweert dat de IDF heeft aangetoond dat zes lui hamas leden waren. Kom dan met bewijs. Ik heb gegoogled en kon niks vinden. Enkel dat de IDF het claimde zonder te bewijzen. En het hele verhaal klopte van geen kanten. Het vermoorden van eerst twee lui, dan het vermoorden van de andere ambulanciers, het ondergraven van de ambulances en de broeders. Eerst ontkennen, dan een vaag verhaal en dat word gedebunked. Vervolgens komen ze met het Hamas verhaal. Maar alles leek op een coverup, welke mislukte doordat ze gevonden werden. Vandaar dat ze de broeders die de twee vermoorde lu

Niet-emotioneel dus. Ik vraag me af wat jij gaat doen wanneer er zo tegen jou gepraat wordt

Weer onzin.. Je weet dat Israel in totaal maar 7% heeft betaald van wat ze nu bezitten? En dat er weinig mensen woonden is een zionistische leugen. En door een christelijke zionist is de uitspraak "een land zonder volk voor een volk zonder land". Dus houd je mond eens over Israel en Palestina. Aangezien je er gewoon geen kaas van gegeten hebt. Je praat enkel voor Israel omdat je christen bent en in het bijgeloof bent getuind dat de Joodse God de Universele God is. En dat "wie u vervloekt zal ik vervloeken, wie u zegent zal ik zegenen".

Consequent zijnde betekent dat dus dat alles wat jij zegt zonder directe bronvermelding onzin is.

https://bed3666.bet - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Bangladesh

Met andere woorden: Ikke, Ikke, Ikke, laat de rest maar stikke Hoog tijd dat er iemand anders komt die het christendom gaat fatsoeneren (zoals Boeddha kwam om het Hindoeisme om te vormen, en de term mededogen bedacht). De eerste gemeente die in de Bijbel beschreven staat was zeker geen kerk. Men kwam thuis bij elkaar over de vloer. En in de oudheid ging men in grotten hun diensten vieren. Dit is weer typisch twee zaken erbij halen die niks met elkaar van doen hebben.. En vroeger was het niet beter, maar werd er gewoon niet op gelet. Dat kinderen zonder eten op s

Dus het is gewoon onzin wat je zegt.. Als de IDF een scheet laat zou het worden opgepikt door de media. die waren in die tijd erg pro Israel.. Maar ze hebben niks bewezen, van die zogenaamde zes hamas strijders. De IDF maakte in die tijd wel vaker filmpjes om dingen te bewijzen. Zoals twee filmpjes om aan te tonen dat onder een ziekenhuis een tunnel was, bleken twee verschillende filmpjes te zijn etc. Echt waar, als de IDF kon aantonen dat de Aarde plat was dan zou je het nog geloven.

Dus?

Dat er daar al arabieren woonden is mij bekend. Er waren voor de tijd dat Joden in toenemende mate naar palestina emigreerden ook al Joden in het gebied. Die zijn er altijd geweest. Toen de imigratie van Joden begon hebben de Joden veel land gekocht en ook was er sprake van een groot deel van het land dat aan de staat toebehoorde. Het gebied was dunbevolkt. Wanneer mensen naar een gebied trekken waar veel ruimte is en ook nog eens land kopen dan is er geen reden om te zeggen dat anderen daar al woonden. Er was voor de reeds aanwezige bevolking (waaronder ander Joden) genoeg ruimte om hun besta

https://ss999.world Ultimate Digital Hub Daily

Ach natuurlijk, het is niet door de media opgepikt.. En jij hebt geen link gegeven waaruit die moet blijken. Ik reageer nergens emotioneel. Ik vraag me ook af hoe mensen via internet kunnen zien of iemand emotioneel of niet reageert. Aangezien je mijn lichaamstaal niet kan zien. Je moet overigens niet doen alsof ik geen informatie tot mij kan nemen die mij niet zint of die mijn standpunt tegen spreekt. Voor een lange tijd dacht ik dat de aanval op 7 oktober een puur Militaire operatie was. Maar toen kreeg ik een link waarin ik de fimpjes zag met wat er allemaal gebeurde die dag. En s

Je vergeet dat de Palestijnen degene zijn die daar woonden. En toen kwamen er anderen die hele gebieden gingen claimen. En dan huilen dat zij iets terug deden? Ik heb zoveel over dit onderwerp gelezen, dat jij geen kans tegen mij maakt. Jij bent het die eenzijdig is opgelicht, omdat je graag wilt dat het zit zoals jij denkt dat het zit. Vanwege jouw geloof. De Joodse terroristen hebben hele dorpen vernietigd. En toen de staat Israel er was werden die terroristengroepen ontkoppelt maar de leiders kwamen als leiders in de Knesset. Als dank je wel.. De joodse terroristen deden wat het l

Christus inspireert in de eerste plaats individuen die vervolgens innerlijke afwegingen maken. Zover ben ik het met je eens. Individuen die Christus willen volgen raken geïnteresseerd in de verhalen en leringen van Christus en deze staan beschreven in de bijbel. Vervolgens is het logische dat deze mensen zich organiseren rond de bijbel en daar onderling mee bezig zijn. Op die manier ontstaat een kerk. Dat is ook de eerste gemeente die in de bijbel beschreven staat. Het is een geheel dat gebaseerd is op individuen die allemaal zelfstandig en ongedwongen deelnemen daaraan. Een maatschappij die C

https://8777port.com Best Finance Portal Daily

Ambiguïteit en myxomatose gaan zelden samen, het is dan op goed geluk dat je een wit konijn ziet verschijnen. Daarenboven gaat zoiets bliksemsnel, zodat het zowaar al arendsogen vereist om er een glimp van te kunnen opvangen. Het is een beetje als de vraag wat nu precies het thema van een onderzoek is, wat alleen maar belachelijk kan zijn wanneer het onder de noemer wetenschap valt.

Je vult mijn quote aan door het tegenovergestelde te beweren. Dat is geen aanvulling, maar een ontkenning.

Ja, het gaat zelfs terug tot meer dan 2000 jaar geleden, maar toen wisten we nog niet dat vandaag niet over vandaag mag gesproken worden. Er zijn veel perspectieven op het geheel, net zoals veel lichtpuntjes die zich ook in menselijke gedaanten aan ons kunnen voordoen. Normale mensen noemen dat gewoon menselijk, net zoals elk pad uniek is, vreedzaam van signature.

https://pro8et.id Premium Tech Insights Source

https://22luck.pro 22luck Casino and Table Games