Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. Prachtig voorbeeld van hoe een Nash-evenwicht precies werkt, het blijft zichzelf voeden.
  3. Proportionaliteit betekent dat je over beide partijen spreekt naar proportie van hun handelen. Hamas is daarbij veel slechter bezig dan Israël, bij Israël ligt het evenwicht aan de kant van het zoeken naar een oplossing, bij Hamas ligt het evenwicht aan de kant van destructie, en naar verhouding zou er over gesproken moeten worden. Jezus zei geen kwaad met kwaad t vergelden. Wat Hij zelf deed was zelfs zichzeelf aan het kruis offeren, niet alleen maar laten doden maar dood door marteling. Dat is het voorbeeld dat Hij gaf en dat is de hoogste weg die Hij wijst. Echter: Wie zou iets dergeli
  4. Laat er geen onduidelijkheid over bestaan dat ik het gebeurde op 7 oktober veroordeel. Wat betreft het handvest van Hamas, als daar letterlijk in staat dat Israël moet worden uitgeroeid, dan veroordeel ik dat ook. Ja, Jezus zei: vergeldt geen kwaad met kwaad, brengt het bij Jezus en Hij zal recht doen. En de vader in de gelijkenis zal met zijn beide zonen afzonderlijk een goed gesprek hebben.
  5. Beter is andere patronen buiten beschouwing te laten, het zou de zwijgspiraaltheorie geen recht aan doen.
  6. In mijn vorige reactie heb ik de verhouding tussen Israël en de Hams uiteengezet. Mijn wedervraag is: Hoe kan een christen een rechtvaardige uitspraak doen zonder Hamas t veroordelen. Om het volgens een voorbeeld te zeggen. Een man heeft twee zonen. De ene mishandelt de ander en slaat hem voortdurend. Op een gegeven moment is de ander het zat en slaat hem zo dat hij in het ziekenhuis opgenomen moet worden. Neemt een rechtvaardige Vader het dan op voor de zoon die begonnen is?
  7. https://www.centruminternationaalrecht.nl/-/wanneer-is-sprake-van-genocide- Het doden van leden van de groep? Ja. Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep? Ja. Het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging? Ja. Het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen? Weet ik niet. Het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep? Weet ik ook niet. Maar de genocide in Gaza v
  8. Nee, gelukkig zijn niet alle Israëli's moordenaars. Wat je vergeet te zeggen is dat hij behalve één van de 120 parlementsleden ook minister is. Ik vind Ben Gvir representatief voor de situatie waarin Israël verkeert. De situatie is zo dat Israeli's dit soort uitspraken doen en ermee wegkomen. Er is sprake van straffeloosheid - een omstandigheid waarin mensen hun gang kunnen gaan. Heb je nog nooit van proportionaliteit gehoord? Toen Israëlische politici na 7 oktober de Palestijnen tot beesten verklaarden, wist ik al, dat de Palestijnen beestachtig behandeld zouden worden. Jezus leerde al
  9. Mooie illustratie hoe negativiteit werkt, het vormt een stolp en alles daarbuiten bestaat niet.
  10. Vandaag
  11. Tussen wegkijken of wegredeneren door het oneigenlijk inzetten van wat sommigen graag misbruiken, is maar bitter weinig verschil. Althans, tot het wordt opgemerkt, maar niets over gezegd mag worden. Misschien moeten we wat meer geduld hebben, heb je enige timing?
  12. Het lijkt er op dat je dingen voor waar aanneemt die niet waar zijn. Dit soort dingen heb je eerder gezegd. Dat toont dat je zonder bewijsvoering uitspraken doet en aannames pleegt. Wanneer je dat jegens mij doet is dat een "dingetje" bij jou en dat maakt andere uitspraken van jou zeer bedenkelijk. Voordat ik iets van jou aanneem onderzoek ik het eerst zelf.
  13. Het onderwerp gaat over totaal iets anders. Het is als vragen wat het verschil is tussen Jihad en Jihad, en dan reageren met de stelling dat alleen in het christendom een wildgroei aan vertakkingen mogelijk is. Wat ontbreekt dan?
  14. Het onderwerp betreft de situatie in Gaza dus ik beperk me voorlopig daartoe
  15. Tijdens 40-45 was er ook een genocide gaande welke ontkent werd. De westerse geallieerden dwongen Duitsers om de genocide te aanschouwen. De militairen die de kampen bevrijden, zij kwamen er geestelijk ook niet altijd ongeschonden mee weg. Sommige dingen zijn te gruwelijk om te aanschouwen. De Duitsers mompelden collectief "ich habe das nicht gewusst". Maar dat geloofde buiten Duitsland niemand. De Duitsers hadden moeten zeggen "ik keek weg, want dat was gemakkelijker". Met de genocide in Gaza welke dagelijks gaande is, zien we weer een oude reflex: het wegkijken. Soms star
  16. Dit baseer je op de uitspraak van Ben Gvir die onlangs in het nieuws is geweest. De uitspraak die hij gedaan heeft is niet goed. Echter vertegenwoordigt hij niet heel Israël, hij is slechts één van de 120 parlementsleden en dat maakt de Israëliers die hij vertegenwoordigt minder dan 1%. En: In Israël bestaat ca 8% van de parlementsleden uit Arabieren. Om de zaak in evenwicht te zien: Hamas is door een meerderheid van Gazanan gekozen waarbij Hamas voorstaat om Israël te vernietigen. In hun handvest van 1988 staat: "Israel will exist and will continue to exist until Islam obliterates it…". Een I
  17. sofgtysh

    adsasfrsd

    https://admin1.bet Premium Finance Portal Review
  18. Af en toe een andere mantra laat een proces naar meer bewustwording vermoeden, maar dat is een optie.
  19. Wat denk je Barnabas, als ik maar vaak genoeg lieg dan denken mensen dat het waar is? Ben je de reincarnatie van Goebels? De rol die Hamas zo duidelijk speelde, is nooit bewezen. Echt, je hebt dit elders al eens geschreven maar zelfs jij kwam tot de slotsom "ze konden het niet bewijzen". En wie claimt moet bewijzen ,zo zit deze wereld in elkaar. Wel kon men van de 156 gedocumenteerde verhalen 44 aan Israel toewijzen. ALLE instanties die Gaza normaal van voedsel voorzagen zeiden dat er niks binnen kwam. Dus houdt op met liegen Barnabas. En zie af van de sjekels die je blijkba
  20. Met een ruitjesblad kom je al een heel eind, alleen die vakjes zijn er teveel aan.
  21. En nu moeten er nog tenminste 30 Palestijnen per dag worden gedood, om Hamas met wortel en tak uit te roeien. En op de westelijke Jordaanoever natuurlijk ook. Hoe lang nog Heer verdedigen christenen moord en doodslag?
  22. Wat mensen al niet doen om iets wat helder is te verdoezelen, het is amper geloofwaardig. Waarom geef je niet snel een overzichtje van alle oorlogen die de menselijke geschiedenis rijk is, dan hoeven we het niet meer over iets anders te hebben.
  23. Genocide is het gericht ombrengen van een bevolkingsgroep vanwege het behoren tot die bevolkingsgroep op grote schaal. Israël richt zich echter in de eerste plaats niet tegen de bevolking maar tegen Hamas. Waarom? Omdat Hamas bekend is als terooristische organisatie met het doel Israël uit te roeien. Aanleiding van de aanval op Hamas was de aanval van Hamas op Israël. Daarbij was er al gedurig sprake van aanvallen vanuit de Gazastrook met raketten en allerlei andere middelen, zoals brandende voorwerpen aan vliegende objecten om brand t veroorzaken in Israël. Daaarom besloot Israël een def
  24. eowqvmwh

    adsasfrsd

    https://5699ccc.win 5699 ccc Casino Wagering and Esports Bets
  25. ualswyby

    adsasfrsd

    https://bengaliwin.com Casino Reels and Poker at bengaliwin
  26. opawskbe

    adsasfrsd

    https://kyatm8.net kyatm8 Esports Betting and Reels
  27. ivopyeqz

    adsasfrsd

    https://betvnd88live.app Ultimate Business Network Daily
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid