Alle activiteit

https://555bdt.net - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Bangladesh

https://at444.pro - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Bangladesh

hahaha, wat dom.. Heb je ook niet Israelische bronnen dat God de zon heeft doen stilstaan? Anders zou het weleens een complot kunnen zijn. Of zou het kunnen zijn dat in de belevingswereld van de schrijvers van boeken die nu in de Bijbel staan de zon om de Aarde draaide? En dat ze niet wisten dat de zon met zoveel km per uur door het melkwegstelsel vloog en de aarde met zoveel km per uur (dit kan je immers op Aarde niet vaststellen) om de zon? Man man, hoe dom kan je zijn Barabas?

Zelfvervreemding kom je tegen bij elke sekte. En dan weer opbouwen zoals de sekteleider betaamt. In het leger zie je dit ook, en bij het Franse vreemdelingenlegioen. Jezus was dan ook een sekteleider die zei "jullie moeten niks worden, en dan mij slaafs volgen. Anders zijn jullie mij niet waard". Hij stelde zelfs dat wie zijn ouders liefhad boven hem/Hem hem/Hem niet waardig was. Als Jezus vandaag zou leven en een groep om zich heen had verzameld zou "undercover in Nederland" undercover langskomen om Jezus te ontmaskeren. Maar omdat hij/Hij 2000 jaar geleden leefde noemen we he

https://ku90.fun - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Bangladesh

Zelfs met Vladimir Propp kom je verder, wat eenvoud vermag.

bedankt, jij ook...

https://bet89.dev - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Vietnam

Sterkte

Nee, ik bedoel wie ik zeg. Satanyahu... Door sommigen liefkozend Bibi genoemd. Zoals anderen Hitler liefkozend "Adolfje" hebben genoemd. Heb je weleens boeken over die man gelezen? Of de docu "the bibi files"? Er zijn heel weinig mensen bevrijd door acties vna de IDF. Sterker nog, er zijn meer omgekomen door die acties dan er bevrijd zijn. Mensen die anno 2026 dus nog steeds doen alsof het de IDF ging om het bevrijden van de gijzelaars hebben drie dagen onder een steen gelegen. Meestal bevrijd je gijzelaars door te luisteren naar de gijzelnemers en dan te doen wat zij zeggen

je bent echt niet goed man.. Steeds wel Israelische bronnen vermelden, maar dan blijkbaar wel "niet Palestijnse" bronnen moeten vinden anders geloof je niet dat de dokters door Israel zijn doodgemarteld? En met niet Palestijnse getuigen doel je in feite op Israelische getuigen, en dan met name IDF getuigen. Want het is gebeurd in een gevangenis in Israel door de IDF? Of denk je dat er ook niet Israelische getuigen zijn die niet Palestijns zijn. Bijvoorbeeld Engelse bronnen, of zelfs Nederlandse bronnen? Weet je hoe de IDF met Palestijnse gevangenen omgaat die dood zijn gegaan i

Zeg dat wel, die repareren af en toe nog eens iets.

Het is ten strengste verboden om trollen te voeren. Voor je het weet ben je je hand kwijt. Christus leert ons om iedereen met mededogen tegemoet te treden. Dus gewoon een beetje grapjes maken met onze garagist.

Klopt, van mensen die dingen schrijven die ze niet geschreven hebben, kunnen we ons maar beter distanciëren.

Man, als je er niet mee gediend bent dan lees je het toch niet.

https://5777bt.pro - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Bangladesh

https://bd7867.org bd7867 Online Betting Platform

Ja, het is waar, valt niets aan te verhelpen. De manier hoe je quote is bijzonder, opmerkelijk toch weer. Misschien diegene die je zelf niet ziet?

Dat durf ik zeker omdat het waar is. Waar haal jij het lef vandaan om al deze onzin te schrijven?

Zo gaat het, zo kan je meteen weer verder.

Ik begin te begrijpen dat je niet op redelijke wijze gesprek voert

Die man is niet gek, dat is wat jij beweert. Die man heeft misschien wat tijd nodig om een en ander te herzien, te begrijpen in termen van herstel- en/of groeiproces. En dat is net wat hypergevoeliger dan wat je wil vermoeden, maar doe rustig verder. Jongens toch, dat je dit zelfs durft schrijven.

En wat is nu de tegenstelling die je geconstateerd hebt? Het begrip Jihad heb ik niet gebruikt. Dan kan ik het ook niet invullen. Ik heb het woord jihad slechts gebruikt als onderdeel van namen. Je levert foutieve info aan.

Een goed voorbeeld is je oneigenlijke invulling van het begrip Jihad, alsof dat enkel naar de extreme invulling zou verwijzen in de vorm van terreur. In werkelijkheid betekent dat heel iets anders, zodat het veel minder verscihilt van wat je zelf op een nogal manipulerende manier aan anderen opdringt.

Je komt erg intelligent over, hoe kan het dat ik dit moet uitleggen? Wanneer je beweert dat we Jezus mogelijk in de psychiatrie moeten gaan opzoeken is ongeveer hetzelfde als: De man is gek. En de uitspraak dat ik in de prehistorie zou leven ligt ook neit echt lekker. Je citeert iets van mij maar reageert niet inhoiudelijk met een standpunt, enige uitleg. Dat is het in discrediet brengen van de persoon en daarmee zijn standpunt onderuit halen, zonder reden is dat een discutabele discussietechniek. Dus: wat is je inhoudelijke bezwaar.