Maria's boodschap in Fatima

[wateengedoe2 0]

Quote:

Op vrijdag 08 september 2006 10:11:40 schreef JoostG het volgende: BOT

Wellicht toch beter om alles vanaf Kate's post weg te gooien, Joost, zoals ik voorstelde in mijn topicreport? Anders blíjft het terugkomen.

[anne_natuurlijk 0]

Maar BOT,

Bij welke verschijning heeft Maria de rozenkrans ingesteld?

Ik heb de geheimen van Fatima een beetje gelzen en ik vind ze inderdaad mysterien.

Wat is nou de opdracht die Maria geeft? Of is het alleen informatie geven?

Hoe vereer je Maria's Onbevlekte Hart? Ik bedoel praktisch.

Een RK-dummie

[Thorgrem 430]

Ach de vegaloog trek je de reacties van Kate niet aan. Ik heb in het topic over het sterven van de paus gezien dat ze zelfs over lijken gaat in haar kruistocht tegen de katholieke kerk. Als je treurig wil worden moet je dat topic eens terug lezen (kan het zo snel niet vinden) . Dan zie je gelijk dat Kate niet serieus genomen dient te worden zodra het over katholicisme gaat. Heel treurig, maar helaas.

Maar on topic. Tom helaas heb ik nog de tijd niet gehad om me er in te verdiepen. Maar wellicht hebben de andere mensen al genoeg antwoorden gegeven.

[Robert Frans 1.546]

Sjaloom anne_natuurlijk,

Quote:

Maar BOT, Bij welke verschijning heeft Maria de rozenkrans ingesteld?

Ik weet het niet zeker, maar ik meende dat de rozenkrans als gebedssnoer al bestond, en dat Maria bij deze verschijningen de krans een nieuwe inhoud gaf, namelijk het veelvuldig bidden van de weesgegroetjes.

Quote:

Ik heb de geheimen van Fatima een beetje gelzen en ik vind ze inderdaad mysterien. Wat is nou de opdracht die Maria geeft? Of is het alleen informatie geven?

Het zijn meer openbaringen en profetieën die ze aan de Kerk geeft. En volgens mij gaf ze ook enkele opdrachten ja.

Quote:

Hoe vereer je Maria's Onbevlekte Hart? Ik bedoel praktisch.

Je kunt in gebed aan het Hart vragen om voor jou te bidden en je kunt dan dus ook lofuitingen uiten aan het Hart. Een voorbeeld van zo'n gebed is de Litanie van het Onbevlekte Hart van Maria. Daarnaast vereer je het Hart door Maria na te volgen in gehoorzaamheid, zuiverheid, kuisheid en vooral: in het voortdurend wijzen op Christus en Christus op de eerste plaats te (blijven) zetten.

Quote:

Een RK-dummie

Een nieuwbakken katholiek-in-wording

[Ignatius Maria 0]

Quote:

Op vrijdag 08 september 2006 13:01:37 schreef RobertF het volgende: Sjaloom anne_natuurlijk, [...]Ik weet het niet zeker, maar ik meende dat de rozenkrans als gebedssnoer al bestond, en dat Maria bij deze verschijningen de krans een nieuwe inhoud gaf, namelijk het veelvuldig bidden van de weesgegroetjes.

Nee, het bidden van de rozenkrans bestond al. In de verschijning spoort ze ons aan deze te bidden.

[de vegaloog 0]

Er wordt beweerd, dat Maria met een rozenkrans in de hand is verschenen aan St. Dominicus, de stichter van de Dominicanen of predikheren (O.P.; Ordo Praedicorum). Zij zei hem, de rozenkrans te bidden en te verspreiden. Met de snelle groei in de 13de eeuw van de Dominicanen, een bedelorde, ging ook de rozenkrans. Het is echter mogelijk, dat de rozenkrans ouder is. Een andere oorsprong vertelt, dat de rozenkrans een imitatie is van het psalliter, of psalterke. Dat zit als volgt.

Een tientje is een groepje van 10 kralen, waarop je dus in totaal 10x Weesgegroet bidt. Een rozenkrans (het ding dus) heeft in het ronde stuk 5 van die tientjes, gescheiden door een kraal, die verder van de tientjes is verwijderd. Als je één keer 'het ding' rond bent, heb je een Rozenhoedje gebeden (wel inclusief het staartje). Je hebt dan de keuze uit de Blijde, de Droevige, of de Glorievolle Geheimen. (elk vijf geheimen) Als je al die geheimen na elkaar bidt, krijg je dus 150 Weesgegroeten. Dat is exact het aantal van de psalmen. Er zijn ook rozenkransen te koop met 15 tientjes (ik heb er thuis in mijn verzameling ook zo een...) en men denkt, dat dit onhandige lange ding later is ingekort tot 5 tientjes, die je dan drie keer bidt. Dat zou best door St. Dominicus gebeurd kunnen zijn.

De tientjes worden trouwens, als je maar één Rozenhoedje wilt bidden, als volgt over de week verdeeld; Blijde Geheimen op maandag en donderdag, Droevige Geheimen op dinsdag en ... ja, op vrijdag (denk aan Goede Vrijdag) en de Glorievolle Geheimen op woensdag, zaterdag en zondag. Is dat eerst even genoeg informatie? In de Rozenkrans (het gebed) integreer ik dan het 'O mijn Jesus...' zoals in Fatima is gevraagd te bidden.

[Robert Frans 1.546]

Sjaloom vegaloog,

Je vergeet alleen nog de geheimen van het licht, die op 16 oktober 2002 door de vorige paus zijn toegevoegd. Het schema wordt dan aldus:

De blijde geheimen: maandag en zaterdag

De geheimen van het licht: donderdag

De droevige geheimen: dinsdag en vrijdag

De glorievolle geheimen: woensdag en zondag

[Ignatius Maria 0]

Quote:

Op vrijdag 08 september 2006 15:12:11 schreef de vegaloog het volgende: Er wordt beweerd, dat Maria met een rozenkrans in de hand is verschenen aan St. Dominicus, de stichter van de Dominicanen of predikheren (O.P.; Ordo Praedicorum). Zij zei hem, de rozenkrans te bidden en te verspreiden. Met de snelle groei in de 13de eeuw van de Dominicanen, een bedelorde, ging ook de rozenkrans. Het is echter mogelijk, dat de rozenkrans ouder is. Een andere oorsprong vertelt, dat de rozenkrans een imitatie is van het psalliter, of psalterke. Jesus...' zoals in Fatima is gevraagd te bidden.

O, die eerste traditie kende ik niet. Vertelt Rome ons hier nog wat over? Ik heb dus begrepen dat de krans eerst werd gebruikt door monnikken om de 150 psalmen mee te bidden. En dat het volksgebruik groeide om i.p.v. de psalmen het "Onze Vader" en later het "Wees gegroet" te bidden.

[Aimé 0]

Als ik mij wil informeren over Maria en Fatima en Google daarvoor gebruik,kom ik op devolgende site link

Hoe beschouwen onze Katholieke mede-forumers deze site?

[anne_natuurlijk 0]

Ik ben (nog) geen katholieke medeforumer, maar toch wil ik graag even reageren.

De verschijning in Fatima is door de kerk als geloofwaardig beoordeeld.

De verschijning in Den Haag niet (denk ik...)

Dan zou ik persoonlijk eerder geloof hechten aan de verschijning in Fatima

*edit anne_natuurlijk, spelfout*

[Thorgrem 430]

Je bedoeld Amsterdam denk ik Anne.

Vrouwe van alle Volkeren, Amsterdam In de jaren 1945-1959 verscheen Maria 56 maal aan Ida Peerdeman.

Deze Maria verscheining is door de Kerk onderzocht en waar bevonden.

[anastasia 0]

Quote:

Op vrijdag 08 september 2006 21:08:14 schreef Aimé het volgende: Als ik mij wil informeren over Maria en Fatima en Google daarvoor gebruik,kom ik op devolgende site link Hoe beschouwen onze Katholieke mede-forumers deze site?

tja, op internet is veel te vinden, wat dacht je van:

link

Een site die ik vind als ik info zoek over de Jehova getuigen.

Maar om on-topic te blijven, ik geloof niet dat een RK zich hier veel zorgen om maakt. Het zijn nogal paranormale "zieners" en ze raden iedereen het gebruik van een ziener aan...

[anastasia 0]

dubbel

[Aimé 0]

Quote:

Op zaterdag 09 september 2006 16:04:28 schreef anastasia het volgende: [...] tja, op internet is veel te vinden, wat dacht je van: link Maar om on-topic te blijven, ik geloof niet dat een RK zich hier veel zorgen om maakt. Het zijn nogal paranormale "zieners" en ze raden iedereen het gebruik van een ziener aan...

De vraag is of ieder daar zo over denkt?

[de vegaloog 0]

Quote:

Op zaterdag 09 september 2006 16:14:34 schreef Aimé het volgende: [...] De vraag is of ieder daar zo over denkt?

Wat maakt dat nou uit, of ieder daar zo over denkt? Belangrijker is; wat is wáár? En Fatima is volgens mij waar.

[Aimé 0]

Quote:

Op zondag 10 september 2006 13:04:11 schreef de vegaloog het volgende: [...] Wat maakt dat nou uit, of ieder daar zo over denkt? Belangrijker is; wat is wáár? En Fatima is volgens mij waar.

Dus alles op de site die ik aangaf is voor u relevant?

[de vegaloog 0]

Het is net zo relevant als informatie van een site voor moslims. Dus; ja, volkomen irrelevant. Het feit, dat een ander geloof of een dwaalleer het heeft over een bepaald onderwerp, betekent niet, dat dat geloof of die dwaalleer relevante informatie heeft. Fatima is een onderwerp, dat binnen de RKK hoort, en iedereen aangaat die daartoe zich bekent. Wie zich daartoe niet bekent, mag daar uiteraard kennis van nemen en vragen stellen, maar heeft totaal geen zeggingschap. Netzomin als leiders van andere geloven of van dwaalleren mee mogen beslissen over de koers van de RKK.

[Aviator 0]

Quote:

Op zondag 10 september 2006 13:04:11 schreef de vegaloog het volgende: Wat maakt dat nou uit, of ieder daar zo over denkt? Belangrijker is; wat is wáár? En Fatima is volgens mij waar.

En waarom is Fatima volgens jou waar? (ik zoek nog een stukje onderbouwing )

@ Aime: Misschien is het verstandig om de openingspost nog eens te lezen en dan vooral de note die Tom plaatste richting mensen die tegen de RKK zijn of geen interesse hebben... bezoek liever het dialoog topic tussen protestanten en katholieken...

@ All: Eigenlijk vraag ik me een beetje af op welke manier de kerk nu kan beoordelen of zoiets waar is. Ik vind het moeilijk om te zeggen of ik iets geloof als ik weinig afweet van de manier van waarheid toetsen. Kan iemand mij daarover iets vertellen of heb ik nu ergens overheen gelezen?

Liefs diaan

[de vegaloog 0]

Quote:

Op maandag 11 september 2006 06:31:42 schreef Diana het volgende: [...]En waarom is Fatima volgens jou waar? (ik zoek nog een stukje onderbouwing )

Tja, diaan, daar vraag je me wat. Waarom is Jesus volgens jou verrezen? Dat is geloof, denk ik. Ik geloof, dat Fatima waar is, maar ik kan geen wetenschappelijke feiten tonen. Ik heb de eerste twee geheimen gelezen, en de uitleg daarover, en dat leek me heel plausibel.

[Dannyr 13]

Quote:

Op maandag 11 september 2006 15:39:39 schreef de vegaloog het volgende: [...] Tja, diaan, daar vraag je me wat. Waarom is Jesus volgens jou verrezen? Dat is geloof, denk ik. Ik geloof, dat Fatima waar is, maar ik kan geen wetenschappelijke feiten tonen. Ik heb de eerste twee geheimen gelezen, en de uitleg daarover, en dat leek me heel plausibel.

Hoi vegaloog,

Net als Diana vraag ik me idd af hoe de kerk deze verschijningen heeft onderzocht en op grond waarvan deze verklaringen zijn waarbevonden, wat was hun handelswijze/instrument om dat na te gaan?

mvg,

Danny

[de vegaloog 0]

Ik kan het je niet vertellen, helaas. Maar misschien dat je verder komt met de volgende sites; een, twee, drie!

[Aviator 0]

Quote:

Op maandag 11 september 2006 16:58:34 schreef de vegaloog het volgende: Ik kan het je niet vertellen, helaas. Maar misschien dat je verder komt met de volgende sites; een , twee , drie !

Thanks, ik zal er hopelijk vandaag (NL nacht) naar kunnen kijken, uiteindelijk trekt het mijn interesse meer dan ik had verwacht

Liefs Diaan

[Dannyr 13]

Quote:

Op maandag 11 september 2006 16:58:34 schreef de vegaloog het volgende: Ik kan het je niet vertellen, helaas. Maar misschien dat je verder komt met de volgende sites; een , twee , drie !

Dank je , ik zal de sites doornemen!

hartelijke groet,

Danny

[Bigtwinkie 0]

Ik heb altijd gehoord dat het derde geheim van Fatima door de kerk geheim werd gehouden omdat openbaring te schokkend voor de mensheid zou zijn.

Er zou algehele ellende/malaise en ontreddering uitbreken.

Wat ik nu in dit topic als 3e geheim lees begrijp ik niet. Gaat het over de aanslag op de Paus in 1981 ? Is dit ergens officieel bevestigd door het Vaticaan ?

[de vegaloog 0]

Voor zover ik weet, is het geheim nog steeds niet bekend. Het zou aan Paus JP II zijn verteld, maar die heeft het voor zich gehouden.

En... Diana en Dannyr; zijn jullie van de bovenstaande drie links iets wijzer geworden? Vertel, wat wil je erover kwijt?