mackie 0 Geplaatst 6 november 2008 Rapport Share Geplaatst 6 november 2008 @CvW, "en als ik het fout inschat, trek je er dan niets van aan" hoe bedoel je dit..? gr. mackie ps. ik a.s. donderdag een afspraak met mijn biechtvader Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 6 november 2008 Rapport Share Geplaatst 6 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
mackie 0 Geplaatst 6 november 2008 Rapport Share Geplaatst 6 november 2008 o zo haha, ik had een letter verkeerd gelezen.. Samengevoegd: In ieder geval bedankt voor je reacties CvW!! gr. mackie Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 6 november 2008 Rapport Share Geplaatst 6 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
Étoile 0 Geplaatst 6 november 2008 Rapport Share Geplaatst 6 november 2008 Al sinds 2003 open en niemand die de spelfout uit de titel gehaald heb . Admod note: Topic titel verbeterd Link naar bericht Deel via andere websites
Machiavelli 0 Geplaatst 6 november 2008 Rapport Share Geplaatst 6 november 2008 Quote: Op donderdag 06 november 2008 22:43:21 schreef Karin het volgende: Al sinds 2003 open en niemand die de spelfout uit de titel gehaald heb . O, bitterzoete ironie van het lot! Link naar bericht Deel via andere websites
de vegaloog 0 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Zelfde thema, andere vraag. Mijn vriendin is lid van de Evangelisch Lutherische Landeskirche, ik ben Rooms Katholiek. Zij is nog steeds getrouwd voor de wet, hoewel zij al meer dan zes jaar bij haar exman vandaan is. Ze zijn nooit gescheiden, omdat hij dit zonde van het geld vond. Nu is het in Duitsland zo, dat je na een bepaalde tijd zonder kosten kunt scheiden, omdat de wet het na zo'n lange periode ziet als 'onherstelbare breuk'. Zij is in de Lutherische Kirche getrouwd. Ik ben ooit in de RKK getrouwd, maar dat huwelijk is ongeldig verklaard. Kan ik, als zij straks in Duitsland gescheiden is, met haar een kerkelijk, sacramenteel, dus voor mij waardevol huwelijk sluiten, of heb in in/door deze relatie voor altijd van het H. Altaarsacrament uitgesloten? Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
de vegaloog 0 Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 Dank voor je woorden. Ik ga al jaren niet meer te Communie. Niet uit onverschilligheid, maar juist uit respect, hoogachting, vreze des Heren. Afgelopen zondag werd het me nog eens duidelijk bij het "Heer ik ben niet waardig, dat Gij tot mij komt". Geestelijke communie is een groot goed, zeker, maar ik smacht naar méér! En toch bind ik mezelf in, omdat ik mijn Heer niet wil beledigen door onwaardig te communiceren. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 7 november 2008 Rapport Share Geplaatst 7 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
mackie 0 Geplaatst 12 november 2008 Rapport Share Geplaatst 12 november 2008 Ik had een vraag puur voor de duidelijkheid. Staat de zaterdagavond Mis gelijk aan de zondag Mis? Ik heb ergens vernomen dat dit het geval was, maar dat weet ik niet zeker. Alvast bedankt! gr. mackie Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 12 november 2008 Rapport Share Geplaatst 12 november 2008 Ja. Link naar bericht Deel via andere websites
mackie 0 Geplaatst 12 november 2008 Rapport Share Geplaatst 12 november 2008 @Pius_XII, volgens mij ben je al een tijdje terug, maar ik heb dit tot op een paar dagen terug niet opgemerkt. In ieder geval top dat je weer terug bent Pius en ik hoop dat het nu weer goed met je gaat.... gr. mackie Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 12 november 2008 Rapport Share Geplaatst 12 november 2008 Dankjewel Mackie. Het is nog broos, maar het is ook zeker weer goed om terug te zijn. Link naar bericht Deel via andere websites
Sacerdos 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Als men het over het Christelijk Geloof gaat hebben zal men moeten aanmerken dat het Geloof alleen maar Christelijk kan zijn als men van af de Heilige Apostelen Jezus navolgd en Zijn Realis Presentia in realiteit zal erkennen;alles daarbuiten is twijfelachtig op zijn zachts gesprokken.Kortom het Christelijk Geloof is Katholiek en meer niet. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op donderdag 20 november 2008 10:17:18 schreef Sacerdos het volgende: Als men het over het Christelijk Geloof gaat hebben zal men moeten aanmerken dat het Geloof alleen maar Christelijk kan zijn als men van af de Heilige Apostelen Jezus navolgd en Zijn Realis Presentia in realiteit zal erkennen;alles daarbuiten is twijfelachtig op zijn zachts gesprokken.Kortom het Christelijk Geloof is Katholieke en meer niet. Mwoah, ik denk dat je ter nuancering ook wel kunt stellen dat iets christelijk is als het voldoet aan de twaalf artikelen. Het katholieke geloof is daar een onderdeel van, maar zeker niet het enige. Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op dinsdag 25 januari 2005 19:11:19 schreef anti religion het volgende: Waarom doen mensen zo moeilijk ? wat staat er in de Bijbel over de kerk ? Er is maar 1 kerk en dat is het lichaam van Christus, simpel toch ? Alle andere zooi die er omheen verzonnen is (religie) moet ik niet. Mooi. Tijd om katholiek te worden lijkt me. Link naar bericht Deel via andere websites
Machiavelli 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op donderdag 20 november 2008 14:06:33 schreef Bonaventura het volgende: [...]Mooi. Tijd om katholiek te worden lijkt me. Of Orthodox. Link naar bericht Deel via andere websites
de vegaloog 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op donderdag 20 november 2008 10:22:56 schreef JoostG het volgende: [...] Mwoah, ik denk dat je ter nuancering ook wel kunt stellen dat iets christelijk is als het voldoet aan de twaalf artikelen. Het katholieke geloof is daar een onderdeel van, maar zeker niet het enige. We kunnen het nóg ruimer opvatten; iets is christelijk, als het ergens ook maar in de verste verte iets met een herinnering aan iets van Christus of zo te doen heeft. Een soort van D12-verdunning uit de homeopathie. Ergo; de Romana is het pure spul! Dit is overigens géén waardeoordeel, hoor. Dat zou niet vegalogisch verantwoord zijn. Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op donderdag 20 november 2008 15:30:13 schreef Machiavelli het volgende: [...] Of Orthodox . Nee: katholiek. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 - Link naar bericht Deel via andere websites
Machiavelli 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op donderdag 20 november 2008 21:48:50 schreef Bonaventura het volgende: [...]Nee: katholiek. Als je Orthodox ook als katholiek beschouwd wel, anders hebben de Orthodoxen minstens zulke oude papieren als de RKK. Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op donderdag 20 november 2008 21:56:16 schreef Machiavelli het volgende: [...] Als je Orthodox ook als katholiek beschouwd wel, anders hebben de Orthodoxen minstens zulke oude papieren als de RKK. Klopt. Er is niets mis mee om orthodox te zijn en het zijn volwaardige christenbroeders die op zeer authentieke en goede manier in de traditie van de apostelen staan. Ik heb een diep respect voor hun spirituele en liturgische tradities. Maar als je me vraagt wat je moet worden dan zeg ik natuurlijk katholiek want, en dat is mijn vaste geloof, de volledige waarheid is alleen te vinden in eenheid met de heilige Petrus. De oecemene zal compleet zijn als ook de orthodoxen dat erkennen. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Quote: Op donderdag 20 november 2008 20:57:18 schreef wateengedoe2 het volgende: Daarom zeg ik: ik hoop van harte voor hem (Calvijn) dat hij nog steeds RK is! (dat meen ik overigens serieus, ik hoop werkelijk dat ik hem op 1 november j.l. ook geëerd heb, maar juist vanwege Trente en dat hij daar vanaf wist, vrees ik her ergste) Weten en weten zit nog wel een verschil in. Persoonlijk maak ik me niet zo druk over het zieleheil van Calvijn. Ik voel ergens dat dat wel goed zit, niet ononderbouwt, maar uiteindelijk is het natuurlijk en gevoel. Link naar bericht Deel via andere websites
Sacerdos 0 Geplaatst 20 november 2008 Rapport Share Geplaatst 20 november 2008 Orthodoxie wellicht geheel zuiver daar ze altijd gebleven zijn bij de leer van de eersten tien eeuwen;dus Orthodox worden zou meer voor de hand liggen .Maar in cultuur en liturgisch opzicht is het Katholieke worden het zij Oud of rooms de optie in het Westen zo ook geheel wereldwijd. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten