Tegenstelling gedachtegoed en praktijk

[Hopper 850]

Het is ten strengste verboden om trollen te voeren.  Voor je het weet ben je je hand kwijt.  Christus leert ons om iedereen met mededogen tegemoet te treden.  Dus gewoon een beetje grapjes maken met onze garagist.

[TTC 1.583]

3 minuten geleden zei Hopper:

Het is ten strengste verboden om trollen te voeren.  Voor je het weet ben je je hand kwijt.  Christus leert ons om iedereen met mededogen tegemoet te treden.  Dus gewoon een beetje grapjes maken met onze garagist.

Zeg dat wel, die repareren af en toe nog eens iets. 

[Barnabas 181]

Op 18-8-2026 om 15:54 zei najjreb86:

En jij bent niet simpel? Met je tegenstelling "geestelijk mens vs natuurlijk mens"? en dan alles dat zogenaamd slecht is als natuurlijke mens zien en jezelf op de borst kloppen als geestelijk mens?

Wat ik nu constateer is dat Hopper over het algemeen heel liefdevol schrijft. Dat kan ik van jou nou bepaald niet zeggen. Na alles wat ik jou heb zien schrijven tegen mij lijk jij mij nou niet echt de persoon om dergelijke uitspraken te doen. Het is nogal hypocriet.

De geestelijke mens onderscheid zich van de natuurlijke mens door de geest die in hem is. Strikt genomen is er een onderscheidt tussen goed en slecht, licht en duisternis, God en de satan. Aan de vrucht kent men de boom. Goed brengt goedheid voort en kwaad brengt kwaadheid voort. Goede vruchten blijken uit het gedrag, schelden, tieren, stoken, insinueren, valse beschuldigingen doen, er verbaal op los meppen, zijn slechte vruchten. Dat is wat ik jou zie doen Maar Hopper zie ik heel geduldig en nauwgezet zaken uitleggen en verdedigen. Het verschil tussen jou en Hopper is hemelsbreed. Het gezegde is: Haal eerste de balk uit je eigen oog voordat je scherp genoeg kunt zien om de splinter uit andermans oog te halen. Hopper is een liefdevolle vent met intergriteit, strevend naar het goede.

Op 19-8-2026 om 16:11 zei najjreb86:

Geloof je dit echt? Maar wat is het belangrijkste dat je moet doen om Jezus zijn gunsten te verkrijgen? In Hem geloven toch?

God is liefde en houdt van alle mensen. Die liefde zit in Zijn karakter en komt er uit voor alle mensen. Wat een mens ook doet: God houdt van hem.

Leuke vergelijking. God heeft een rode spuitbus met verf en een man heeft zwarte verf in zijn spuitbus. Het rood staat voor de liefde en het zwart voor het slechte. De man kan nu zoveel zwarte verf spuiten als hij wil, dat bereikt God niet en uit Zijn spuitbus komt alleen maar rode verf. De zwarte verf maakt niet dat de rode zwart wordt. Dat is de liefde van God.

6 uur geleden bewerkt door Barnabas

[Barnabas 181]

Op 19-8-2026 om 10:12 zei TTC:

Toch maar weer manipuleren wat er staat, hoe simpel kan het zijn? 

Nu begrijp ik je even helemaal niet. Manipuleren wat er staat? Ik reageer vanuit mijn visie en dat noem jij manipuleren. ?? Kennelijk voel je je niet helemaal begrepen of erkend. Kun je me even op weg helpen met wat je bedoelt?

[TTC 1.583]

10 minuten geleden zei Barnabas:

Nu begrijp ik je even helemaal niet. Manipuleren wat er staat? Ik reageer vanuit mijn visie en dat noem jij manipuleren. ?? Kennelijk voel je je niet helemaal begrepen of erkend. Kun je me even op weg helpen met wat je bedoelt?

We doen rustig verder, het heeft geen zin. 

[Barnabas 181]

Op 19-8-2026 om 16:26 zei najjreb86:

En de Bijbelse kijk erop dat is dat mensen die Hem die het offer gebracht heeft ontkennen naar de hel gaan of verdwijnen. Voor hen is Jezus dus niet gestorven.

Mededogen is om niet, gratis. Je hoeft er niet in te geloven. 

Dat is onjuist, de conclusie dat Jezus niet voor hen gestorven is klopt niet. Jezus is wel voor hen gestorven, maar zij komen niet in de hemel omdat zij het offer niet aan willen nemen.

Een voorbeeld:

Er is een grote groep mensen die zich in de schulden gewerkt heeft. Grote schulden, kleine schulden en van alles ertussenin. Is het nu zo dat wanneer de schuldeiser iedereen aanbiedt de schuld kwijt te schelden ook iedereen daar gebruik van maakt?

Mededogen is dus om niet en gratis, het wordt gratis en voor niets, voor iedereen aangeboden. Zo heeft God voor iedereen de genade in Jezus Christus aangeboden.

Maar je moet er wel in geloven om de eenvoudige reden dat je er anders geen gebruik van maakt. Je doet gevolgtrekkingen die niet logich zijn..

12 minuten geleden zei TTC:

We doen rustig verder, het heeft geen zin. 

Wat jij wilt, maar kun je dan wel wat terughoudender zijn met je uitspraken?

5 uur geleden bewerkt door Barnabas

[TTC 1.583]

2 minuten geleden zei Barnabas:

Wat jij wilt, maar kun je dan wel wat terughoudender zijn met je uitspraken?

Ja, nog wat dicteren wat normale mensen wel of niet mogen, het siert je. Doe gewoon verder, leerzaam is het. 

[Barnabas 181]

10 minuten geleden zei TTC:

Ja, nog wat dicteren wat normale mensen wel of niet mogen, het siert je. Doe gewoon verder, leerzaam is het. 

Wil je wat leren over de betekenis van "dicteren"?

[TTC 1.583]

Zojuist zei Barnabas:

Wil je wat leren over de betekenis van "dicteren"?

Ja, misschien leer je dan ook het verschil tussen debat en discusie kennen, het eerste kan je als geen ander. 

[najjreb86 14]

1 uur geleden zei Barnabas:

Wat ik nu constateer is dat Hopper over het algemeen heel liefdevol schrijft. Dat kan ik van jou nou bepaald niet zeggen. Na alles wat ik jou heb zien schrijven tegen mij lijk jij mij nou niet echt de persoon om dergelijke uitspraken te doen. Het is nogal hypocriet.

De geestelijke mens onderscheid zich van de natuurlijke mens door de geest die in hem is. Strikt genomen is er een onderscheidt tussen goed en slecht, licht en duisternis, God en de satan. Aan de vrucht kent men de boom. Goed brengt goedheid voort en kwaad brengt kwaadheid voort. Goede vruchten blijken uit het gedrag, schelden, tieren, stoken, insinueren, valse beschuldigingen doen, er verbaal op los meppen, zijn slechte vruchten. Dat is wat ik jou zie doen Maar Hopper zie ik heel geduldig en nauwgezet zaken uitleggen en verdedigen. Het verschil tussen jou en Hopper is hemelsbreed. Het gezegde is: Haal eerste de balk uit je eigen oog voordat je scherp genoeg kunt zien om de splinter uit andermans oog te halen. Hopper is een liefdevolle vent met intergriteit, strevend naar het goede.

Ach, jij laat je weer een beetnemen door de toon van hoe iemand spreekt. Omdat je de woorden niet begrijpt..
Hopper zegt dingen die lijken op liefdevol en lijken op christelijkheid, maar ze zijn het niet. De man gelooft niet 
in een hiernamaals en zegt dat als je hier wel gelooft dit EGO is.. Maar goed, begrijpend lezen daar zijn mensen alhier niet zo
goed in..

En ik walg van mensen die genocide en etnische zuivering goedpraten zoals jij.. ik ben eerlijk en oprecht. En misschien niet "liefdevol".
Maar ja, zachte heelmeesters laten stinkende winden (of hoe is die spreuk ook al weer?)..

Ik geloof overigens ook niet in een geest die in een mens kan komen. Dat is gewoon een BS "argument" om discussies mee te winnen.
Ik heb de Geest dus ik snap het, jij hebt de Geest niet dus je snapt er niks van. Zo probeert Hopper ook de discussies te winnen.
Met de onzichtbare Geest..

En misschien is die Geest wel terecht onzichtbaar, omdat die Geest niet bestaat.

1 uur geleden zei Barnabas:

Dat is onjuist, de conclusie dat Jezus niet voor hen gestorven is klopt niet. Jezus is wel voor hen gestorven, maar zij komen niet in de hemel omdat zij het offer niet aan willen nemen.

Een voorbeeld:

Er is een grote groep mensen die zich in de schulden gewerkt heeft. Grote schulden, kleine schulden en van alles ertussenin. Is het nu zo dat wanneer de schuldeiser iedereen aanbiedt de schuld kwijt te schelden ook iedereen daar gebruik van maakt?

Mededogen is dus om niet en gratis, het wordt gratis en voor niets, voor iedereen aangeboden. Zo heeft God voor iedereen de genade in Jezus Christus aangeboden.

Maar je moet er wel in geloven om de eenvoudige reden dat je er anders geen gebruik van maakt. Je doet gevolgtrekkingen die niet logich zijn..

ach man, laat naar je kijken.. Je vergelijkt iets dat mensen kunnen zien (namelijk de schulden) met iets dat je niet kan zien. 

Stel dat God/Jezus inderdaad voor niks/gratis zou zijn gestorven en zijn redding gratis aan mensen gaf dan hoefde je niet te geloven...

Dan zou iedereen die gestorven is ineens in de Hemel zijn. "maar ik heb hier niks van gemerkt" "nee, daarom is het gratis"..

Nu moeten mensen erin geloven, ze gaan al 2000 jaar liedjes zingen en hem de eer geven. Volgens Openbaring zit Hij nu zelfs op een troon.. En straks gaat iedereen ter ere van Hem nog meer liederen zingen..

Het is allemaal EGO, en totaal anders dan de Jezus uit de Evangelieen.

En dat omdat Jezus drie uur geleden heeft (volgens de evangelieen)...

[TTC 1.583]

19 minuten geleden zei najjreb86:

Ach, jij laat je weer een beetnemen door de toon van hoe iemand spreekt. Omdat je de woorden niet begrijpt..
Hopper zegt dingen die lijken op liefdevol en lijken op christelijkheid, maar ze zijn het niet. De man gelooft niet 
in een hiernamaals en zegt dat als je hier wel gelooft dit EGO is.. Maar goed, begrijpend lezen daar zijn mensen alhier niet zo goed in.. En ik walg van mensen die genocide en etnische zuivering goedpraten zoals jij.. ik ben eerlijk en oprecht. En misschien niet "liefdevol". Maar ja, zachte heelmeesters laten stinkende winden (of hoe is die spreuk ook al weer?).. Ik geloof overigens ook niet in een geest die in een mens kan komen. Dat is gewoon een BS "argument" om discussies mee te winnen. Ik heb de Geest dus ik snap het, jij hebt de Geest niet dus je snapt er niks van. Zo probeert Hopper ook de discussies te winnen. Met de onzichtbare Geest.. En misschien is die Geest wel terecht onzichtbaar, omdat die Geest niet bestaat. ach man, laat naar je kijken.. Je vergelijkt iets dat mensen kunnen zien (namelijk de schulden) met iets dat je niet kan zien.  Stel dat God/Jezus inderdaad voor niks/gratis zou zijn gestorven en zijn redding gratis aan mensen gaf dan hoefde je niet te geloven... Dan zou iedereen die gestorven is ineens in de Hemel zijn. "maar ik heb hier niks van gemerkt" "nee, daarom is het gratis".. Nu moeten mensen erin geloven, ze gaan al 2000 jaar liedjes zingen en hem de eer geven. Volgens Openbaring zit Hij nu zelfs op een troon.. En straks gaat iedereen ter ere van Hem nog meer liederen zingen.. Het is allemaal EGO, en totaal anders dan de Jezus uit de Evangelieen. En dat omdat Jezus drie uur geleden heeft (volgens de evangelieen)...

Uitverkorenen hebben geen neusgaten, het is de meest simpele manier om ze te herkennen. Ja, geef toe, het is niet alledaags.

[Barnabas 181]

50 minuten geleden zei najjreb86:

Ach, jij laat je weer een beetnemen door de toon van hoe iemand spreekt. Omdat je de woorden niet begrijpt..
Hopper zegt dingen die lijken op liefdevol en lijken op christelijkheid, maar ze zijn het niet. De man gelooft niet 
in een hiernamaals en zegt dat als je hier wel gelooft dit EGO is.. Maar goed, begrijpend lezen daar zijn mensen alhier niet zo
goed in..

En ik walg van mensen die genocide en etnische zuivering goedpraten zoals jij.. ik ben eerlijk en oprecht. En misschien niet "liefdevol".
Maar ja, zachte heelmeesters laten stinkende winden (of hoe is die spreuk ook al weer?)..

Ik geloof overigens ook niet in een geest die in een mens kan komen. Dat is gewoon een BS "argument" om discussies mee te winnen.
Ik heb de Geest dus ik snap het, jij hebt de Geest niet dus je snapt er niks van. Zo probeert Hopper ook de discussies te winnen.
Met de onzichtbare Geest..

En misschien is die Geest wel terecht onzichtbaar, omdat die Geest niet bestaat.

ach man, laat naar je kijken.. Je vergelijkt iets dat mensen kunnen zien (namelijk de schulden) met iets dat je niet kan zien. 

Stel dat God/Jezus inderdaad voor niks/gratis zou zijn gestorven en zijn redding gratis aan mensen gaf dan hoefde je niet te geloven...

Dan zou iedereen die gestorven is ineens in de Hemel zijn. "maar ik heb hier niks van gemerkt" "nee, daarom is het gratis"..

Nu moeten mensen erin geloven, ze gaan al 2000 jaar liedjes zingen en hem de eer geven. Volgens Openbaring zit Hij nu zelfs op een troon.. En straks gaat iedereen ter ere van Hem nog meer liederen zingen..

Het is allemaal EGO, en totaal anders dan de Jezus uit de Evangelieen.

En dat omdat Jezus drie uur geleden heeft (volgens de evangelieen)...

Je weigert weer te luisteren.

[TTC 1.583]

3 minuten geleden zei Barnabas:

Je weigert weer te luisteren.

Hier gaan we weer, weinig is zo voorspelbaar dan dit. 

[Barnabas 181]

11 minuten geleden zei TTC:

Hier gaan we weer, weinig is zo voorspelbaar dan dit. 

Werkelijk, had je dat al zien aankomen?

[TTC 1.583]

5 minuten geleden zei Barnabas:

Werkelijk, had je dat al zien aankomen?

Het is niet zo onzichtbaar dan je misschien denkt, dat is het verschil. 

[Barnabas 181]

Zojuist zei TTC:

Het is niet zo onzichtbaar dan je misschien denkt, dat is het verschil. 

Wat dacht ik dan?

[TTC 1.583]

2 minuten geleden zei Barnabas:

Wat dacht ik dan?

Niets, ga gewoon verder, het is ook niet aan jou besteed. 

[Barnabas 181]

23 minuten geleden zei TTC:

Hier gaan we weer, weinig is zo voorspelbaar dan dit. 

Tja, maar ik moet toch nog even oefenen voordat ik kampioen voorspelbare snel verdertrekkende one-liner met onbegrijpelijk taal wordt.

[TTC 1.583]

1 minuut geleden zei Barnabas:

Tja, maar ik moet toch nog even oefenen voordat ik kampioen voorspelbare snel verdertrekkende one-liner met onbegrijpelijk taal wordt.

Je bent prima bezig, iedereen supportert. 

[Barnabas 181]

Zojuist zei TTC:

Niets, ga gewoon verder, het is ook niet aan jou besteed. 

Dat bevalt me wel, niet aan mij besteedt, en maar weer snel verder trekken naar de volgende aan mij besteedde opmerking.

Zojuist zei TTC:

Je bent prima bezig, iedereen supportert. 

Oplettende geest.

[TTC 1.583]

Zojuist zei Barnabas:

Dat bevalt me wel, niet aan mij besteedt, en maar weer snel verder trekken naar de volgende aan mij besteedde opmerking.

Niet aan jou besteed, het is gewoon helder. 

[Barnabas 181]

1 minuut geleden zei TTC:

Niet aan jou besteed, het is gewoon helder. 

Is dat je nieuwe mantra?

[najjreb86 14]

53 minuten geleden zei Barnabas:

Je weigert weer te luisteren.

ik qweiger te luisteren naar mensen die genocide goedpraten door met de daders te praten.

[TTC 1.583]

2 uur geleden zei Barnabas:

Is dat je nieuwe mantra?

Ja, zo worden dingen helder, hoeven er niets voor te doen.