geesten oproepen * LEES DIT!

[BlueMountainSky 0]

Wat ook helpt: je verre houden van het occulte. Welk weldenkend mens gaat nou glaasje draaien of geesten oproepen of met ouija-borden zitten zooien? Dan zoek je het op en ben je er veel vatbaarder voor.

Overigens, verhalen over geesten oproepen en dergelijke lees ik alleen in EO Visie. Ik geloof dat het in de gereformeerde/katholieke traditie niet zo'n issue is. Of zie ik nu van alles over het hoofd?

Het is waar dat in niet-charismatische katholieke kerken niet zo actief het contact met de Heilige Geest wordt gezocht en dus heeft men onvermijdelijk ook minder aandacht voor de geesten die een andere meester dan God hebben.

[dingo 166]

Het is ook waar dat in niet-charismatische kerken er vanuit gegaan wordt dat de Heilige Geest naar jou toekomt en niet omgekeerd. (Er wordt overigens wel gebeden om de gave van de Heilige Geest voor de gemeente.)

[Jin 0]

Ik houd me liever bezig met aardse zaken, wat ik al eerder melde, alle occulte charlatans heb ik binnen 5 minuten ontmaskert.

Men komt ook niet meer aan mijn deur. (JG en dergelijke)

Ik ben zeker gevaarlijk.

[Maria K. 51]

Demonen lijken heel veel op kabouters.

Ze vertonen zich alleen aan hen, die erin geloven.

[Pinkeltje 0]

Demonen lijken heel veel op kabouters.

Ze vertonen zich alleen aan hen, die erin geloven.

Ik hoop voor je dat die vergelijking opgaat.

[Olorin 155]

Het is ook waar dat in niet-charismatische kerken er vanuit gegaan wordt dat de Heilige Geest naar jou toekomt en niet omgekeerd. (Er wordt overigens wel gebeden om de gave van de Heilige Geest voor de gemeente.)

Charismatischen zullen dat ook stellen denk ik, dat de H. Geest naar je toekomt. Zie je ook wel terug in de liederen.

[Maria K. 51]

Demonen lijken heel veel op kabouters.

Ze vertonen zich alleen aan hen, die erin geloven.

Ik hoop voor je dat die vergelijking opgaat.

Wat geesten oproepen betreft.

Voor de gelovigen:

Lees eens:

1 Samuël 28

http://www.biblija.net/biblija.cgi?l=nl ... m=1+Sam+28

Voor de niet gelovigen, die toch een lering trekken uit de Bijbel.

Met andere woorden, zoals ik dat nu begrijp.

Saul was oververmoeid en had een dag niet gegeten, was heel bang.

Dan ben je ook rijp voor wanen.

Hij wilde ook geloven:

De beschrijving van de vrouw van Samuel: "Een oude man gehuld in een mantel", was voldoende voor hem als herkenning.

Het antwoord, dat hij volgens de Bijbel kreeg van Samuel via de waarzegster, was dat alles wat gebeurde ooit uitgebreid was gezegd.

Hij vroeg dus naar de bekende weg.

Maar hij wilde het niet weten en wilde andere antwoorden krijgen, omdat hij de consequenties van zijn eigen gedrag niet onder ogen wilde zien.

Dat antwoord zat in feite dus al in zijn hoofd en bij de waarzegster werd hij met zijn neus op dat feit gedrukt.

Hij kreeg dus te horen, wat hij feitelijk al geloofde.

[Olorin 155]

Daar kan ik dan weer niks mee. Een verhaal wat niet historisch te controleren is dan van haar 'bovennatuurlijke' en haar inhoudelijke boodschap te ontdoen en vervolgens benaderen als een historische gebeurtenis.

[Maria K. 51]

Daar kan ik dan weer niks mee. Een verhaal wat niet historisch te controleren is dan van haar 'bovennatuurlijke' en haar inhoudelijke boodschap te ontdoen en vervolgens benaderen als een historische gebeurtenis.

Ik denk, dat je mijn verhaal toch wat verkeerd interpreteert, maar dat vind ik nu even niet het belangrijkste.

Een Bijbel gelovige kan hier ook niets mee.

Daarvoor had ik de eerste zin geschreven.

Die moet deze tekst gewoon geloven, waarbij dan de conclusie getrokken kan worden, dat je geesten kunt oproepen via een medium en dat je zo dus met overleden (bekende) mensen kunt communiceren.

Dat spiritisme dus Bijbels is, ook al moet je de doden met rust laten.

15 Daarna sprak Samuël tot Saul: Waarom hebt gij mij verontrust en mij laten opkomen?

Voor wie dit allemaal te moeilijk is om te geloven:

Wat te denken van niets van dat alles, maar het te beschouwen als een "gelijkenis" oftewel een "metafoor"?

Maar daar hebben gelovigen dan weer moeite mee.

Want wat moet je dan geloven en wat is dan een gelijkenis?

[Druid_Donagh 0]

BErsoonlijk vind ik dat je geesten met rust dient te laten. Ongeacht wat je gelooft. Je weet nooit 100% zeker wat je in huis haalt. Zelf zou ik het ook nooit doen.

[Jin 0]

geesten bestaan niet, alleen charlatans die doen alsof of mensen die denken dat ze wat zien. (of horen)

[danitsija12 0]

heei

ik weet niet wat ik moet doen

op onze school gebeuren rare dingen,zoals we zien zwarte schimmen

en er kijkt iemand naar ons .

ik durf niet naar de kleedkamer want we vinden het allemaal heel eng

ik heb gekeken op internet om hulpmiddel maar heb niks gevonden

ik bn later op deze site gekomen en heb dingen gelezen over glaasje draai enzo

wilt iemand my graag helpen ..

weet egt niet wat ik moet doen .

afz een wanhopig meisjee

[cobybryant 0]

Heb je dan glaasje gedraaid dan of zo? Ik las vroeger alleen maar verhalen van geesten oproepen toen ik nog niet geloofde en werd daar al doodsbang van. Het zijn gewoon demonen en als je Jezus vergeving vraagt (mocht je je ermee ingelaten hebben) en Hem in je leven hebt of vraagt, hoef je niet bang te zijn, want dan zijn ze bang voor Hem in jou. Je kunt iemand vragen om voor je te bidden, mocht dat zo zijn. Het kan ook zijn dat je je er zelf niet mee ingelaten hebt. Dan ligt het gewoon aan de plaats. Dan hebben anderen zich ergens mee ingelaten. Ik heb in een huis gewoond, wat later een omgebouwde seksshop bleek. Mijn kind van 5 toen dorst niet te slapen, want hij zag gewoon personen daar. Toen heb ik zijn vader gevraagd om ze weg te sturen in Jezus' Naam en we vroegen: zie je ze nog? En hij zag dat ze gelijk wegvluchtten en heeft ze daarna ook nooit meer gezien. Ben wel verhuisd overigens.

[ycontaining 0]

hee danitsija12, ik snap je volkomen, vroeger op de basisschool zagen we ook een keer een krokodil.

[maran 0]

hee danitsija12, ik snap je volkomen, vroeger op de basisschool zagen we ook een keer een krokodil.

oh, wij een olifant met een lange snuit........en die blies etc....

[Maria K. 51]

Daar kan ik dan weer niks mee. Een verhaal wat niet historisch te controleren is dan van haar 'bovennatuurlijke' en haar inhoudelijke boodschap te ontdoen en vervolgens benaderen als een historische gebeurtenis.

Het mag ondertussen duidelijk zijn, dat ik persoonlijk dit verhaal niet geloof als historische gebeurtenis.

Ik probeer dit zo te vertalen en te reageren naar het geloof en de reacties hier in dit topic.

Misschien is dit niet duidelijk genoeg voor een nieuwe lezer, maar ik ga dit niet steeds weer opnieuw uitleggen in elke reactie die ik schrijf.

Zou bij jou dus ook zeker niet nodig moeten zijn.

Dat neemt echter niet weg, dat ik veel waarheid zie in een fiks aantal bijbelteksten en dat veel ervan van grote kennis van de psychologie van de mens getuigen.

Wel degelijk sta ik achter de inhoudelijkheid van de boodschap.

Juist dit topic bewijst weer eens te meer, hoe gemakkelijk mensen zich kunnen laten misleiden, als angst voor het onbekende of verlangen naar wetenschap van het occulte de boventoon gaan voeren.

Dit mechanisme is maar al te bekend in de psychologie en ik zelf vind het dan heel belangrijk uit te leggen naar mensen, die in de sprookjes binnen de occulte sferen geloven.

De moraal van het verhaal is dat in het verhaal Saul zich bij de waarzegster realiseerde, wat hij zelf allang wist en naar de bekende weg vroeg.

Edit:

Ik zie nu dat ik al eens heb gereageerd op jou tekst.

Nu doe ik dat op een weer andere manier, dus ik laat het maar staan.

[Maria K. 51]

op onze school gebeuren rare dingen,zoals we zien zwarte schimmen

en er kijkt iemand naar ons .

wilt iemand my graag helpen ..

weet egt niet wat ik moet doen .

(

Allereerst.

Ben je al bij een dokter geweest?

En wat zegt die?

Daar zul je meer aan hebben dan aan al dat geesten geklets.

Het gekke is, dat mensen die er zich nooit mee bezig hebben gehouden dit nooit meemaken.

Of is dat logisch?????

Natuurlijk.

Je ziet of hoort nl. altijd alleen maar dingen, waar je je mee bezig houdt of ooit beziggehouden hebt.

Wat je moet doen en nu gelijk kunt doen is dit lezen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hallucinatie

en

viewtopic.php?p=1080788#p1080788

In ieder geval niet meer op zoek gaan binnen occulte sferen.

Hoe meer je er over weet en hoe meer je ermee bezig bent, hoe meer je boze geesten zult zien ipv. vliegende olifanten of vlinders die steeds voor je ogen fladderen.

Als je dat wel doet zul je binnenkort ook nog stemmen gaan horen, en dan ben je verder van huis.

[maran 0]

volgens mij zit danistija12 de hele kluit voor de gek te houden...

lijkt mij in ieder geval duidelijk.

[Credible 0]

Admod note:
Offtopic posts verwijderd.

[lativerna1997 0]

Hallo

Ik heb al maanden last van een en deelfde herhaalende nachtmerrie vaar bij ik in de hel kom

Ik weet niet wat ik daar moet doen en hoe ik eruit kom en hoe ik er vanaf kom

En als ik de nachtmerrie links laat liggen heb ik er dubbel zoveel last van

[Ursa 1]

Hallo

Ik heb al maanden last van een en deelfde herhaalende nachtmerrie vaar bij ik in de hel kom

Ik weet niet wat ik daar moet doen en hoe ik eruit kom en hoe ik er vanaf kom

En als ik de nachtmerrie links laat liggen heb ik er dubbel zoveel last van

Hallo lativerna, welkom op Credible.

Heb je het idee dat die nachtmerries met iets occults te maken hebben? Wat we kunnen doen is bidden of je van deze nachtmerries verlost mag worden.

[Henriëtte 0]

Wat wel eens kan helpen is dat je overdag een oplossing verzint op die droom (dus hoe die droom gaat verlopen), deze 'nieuwe droom' meerdere keren afspelen in je gedachten. De kans bestaat dat je dit de volgende keer droomt en het daarmee af is.

Succes.

[Maria K. 51]

Wat wel eens kan helpen is dat je overdag een oplossing verzint op die droom (dus hoe die droom gaat verlopen), deze 'nieuwe droom' meerdere keren afspelen in je gedachten. De kans bestaat dat je dit de volgende keer droomt en het daarmee af is.

Dat is een goeie.

Zo heb ik dat ook altijd gezien.

Je droomt meestal van iets waar je in je onderbewuste mee bezig bent.

Of ook in je bewustzijn, maar dan op een manier, die je psychisch (nog) niet kunt hanteren.

Het vraagt een beetje moed, maar als je in bed ligt en net voor het slapen gaan je deze droom bewust maakt en de revue laat passeren, ook al is het eng, dan maak je dat heel erg reëel, dus ook je emotie daarbij.

Zo ben ik steeds van nachtmerrie's afgekomen sinds de jaren, dat ik bekend was met dit mechanisme.

Wat niet wil zeggen dat er dan geen andere nachtmerrie's meer komen.

[Humanist 0]

Het is wel handig om te weten of lativerna wanneer ze deze nachtmerrie heeft, het in die droom ook doorheeft dat ze droomt of dat ze er 's morgens als ze wakker wordt pas achter komt dat ze weer die nachtmerrie heeft gehad.

(Ik ga er van uit dat lativerna een zij is)