Zijn 'Jezus' (NT) en 'de Here' (OT) dezelfde 'entiteit'?

[Figulus 150]

 

[sjako 728]

Op 27-11-2025 om 15:45 zei Dannyr:

Een werkzame kracht die spreekt?!?

Het is de Vader die spreekt. Hij gebruikt Zijn Geest. Jehovah IS Geest. 2Kor 3:17 zegt dat Jehovah (de Heer) de Geest is. De Vader = de Geest. Jezus gebruikt ook diezelfde Geest. Dus wordt de heilige Geest ook de Geest van Jezus genoemd. Handelingen 16:7 

Toen ze bij Mysiëkwamen, probeerden ze naar Bithyniëg te gaan, maar de geest van Jezus stond hun dat niet toe. 

De geest is dus niet een apart persoon. De joden geloven en hebben ook nooit geloofd dat de Geest een apart Persoon is die naast de Vader zelfstandig bestaat.

Op 27-11-2025 om 15:52 zei Dannyr:

Alsof het stopcontact ineens begint te praten...

Jehovah is geen dood stopcontact.

Op 27-11-2025 om 15:52 zei Dannyr:

Door ook nog te beweren dat Jezus geschapen is( omdat het WTG de term: “Eerstgeborene” verkeerd interpreteert in de context van de hele brief van Paulus wekt het wtg zelf een verkeerde indruk namelijk: je hebt de Vader: Almachtige God ,en Jezus een lagere machtige god die geschapen is door de Vader.

Niet enkel hierdoor. Spreuken 8 wordt het Woord de Wijsheid genoemd. Spreuken 8:22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. 

De Wijsheid is medeschepper, de Meesterwerker: 

toen was ik naast hem als een meesterwerker.

Ik was degene op wie hij bijzonder gesteld was,y elke dag weer.

Ik was altijd vrolijk bij hem.

Lees heel spreuken 8 maar eens

[Figulus 150]

12 minuten geleden zei sjako:

Het is de Vader die spreekt. Hij gebruikt Zijn Geest. Jehovah IS Geest. 2Kor 3:17 zegt dat Jehovah (de Heer) de Geest is. De Vader = de Geest. Jezus gebruikt ook diezelfde Geest. Dus wordt de heilige Geest ook de Geest van Jezus genoemd. Handelingen 16:7 

Toen ze bij Mysiëkwamen, probeerden ze naar Bithyniëg te gaan, maar de geest van Jezus stond hun dat niet toe. 

De geest is dus niet een apart persoon. De joden geloven en hebben ook nooit geloofd dat de Geest een apart Persoon is die naast de Vader zelfstandig bestaat.

Het gaat niet om wat Joden geloven. Het gaat om christelijke openbaring, het Nieuwe Testament, en hoe Jezus Zelf spreekt. Joden geloven ook niet dat de Messias God is, God mens werd, Jezus uit de doden opstond, er een nieuw verbond is. Dus “de joden geloven…” is totaal niet relevant voor een christelijk gesprek.

Je logica leidt tot een absurditeit. Als:

Vader = Geest

Geest van Jezus = Vader

Jezus gebruikt die Geest

dan krijg je:

Jezus gebruikt Jezus.
Jezus spreekt via Jezus.
Jezus zendt Jezus.

Dat is interne inconsistentie die alleen werkt als je elke grammatica én context geweld aandoet.

Opvallend hoe je nu opeens de overtuigingen van Joden gebruikt als maatstaf, terwijl jullie bij kwesties als de Tweede Wereldoorlog en hun historische lijden nooit dezelfde betrokkenheid hebben getoond. Dat maakt het argument niet geloofwaardiger, het laat vooral zien dat Joden hier enkel worden ingezet als een handig retorisch middel, niet omdat hun overtuiging werkelijk leidend is voor jouw theologie.

29 minuten geleden bewerkt door Figulus