Bezig met Bijbel vertaling

[Naatje1973 0]

19 uur geleden zei Dannyr:

Veel van wat in dit boek staat wordt door vertalers en kenners vd bronteksten erkend( was al bekend voor de uitgave van dit boek). Wat is je exacte punt mbt dit boek?

Dat het allemaal mensenwerk is..

Dus dat het idee van "als God openbaart dan zal God ook bewaren" de prullenbak in kan. Alle ideeen over boven komen van beneden, om een bekende theoloog vrijelijk te citeren.

Hoe Figulus denkt doet mij erg magisch denken aan. Zoals het hele idee van een Heilige Geest die mensen inspireert mij magisch denken aandoet.

[Dannyr 41]

1 uur geleden zei Naatje1973:

Dat het allemaal mensenwerk is..

De bijbel kwam niet uit de hemel vallen en alle boeken bestonden niet 1 keer als “de Bijbel” die we nu hebben. 
 

De bijbel is over lange periode geschreven door mensen( dat ontkent ook geen enkele christen) maar wel onder leiding en inspiratie van Gods Geest. ( waarom christenen dat vinden of concluderen kan ik wederom een topic vullen)

Dus ja God gebruikte en inspireerde de schrijvers vd boeken vd bijbel. Niemand ontkent dat mensen het schreven en dat God hun cultuur en schrijfstijl enz als mensen in hun tijd ook gebruikte om Zijn Woord te verkondigen.

[Naatje1973 0]

4 minuten geleden zei Dannyr:

De bijbel kwam niet uit de hemel vallen en alle boeken bestonden niet 1 keer als “de Bijbel” die we nu hebben. 
 

De bijbel is over lange periode geschreven door mensen( dat ontkent ook geen enkele christen) maar wel onder leiding en inspiratie van Gods Geest. ( waarom christenen dat vinden of concluderen kan ik wederom een topic vullen)

Dus ja God gebruikte en inspireerde de schrijvers vd boeken vd bijbel. Niemand ontkent dat mensen het schreven en dat God hun cultuur en schrijfstijl enz als mensen in hun tijd ook gebruikte om Zijn Woord te verkondigen.

Dit is dus weer typisch christelijke theologie. Het is mensenwerk MAAR het is ook geinspireerd door God..

Dan is het dus geen mensenwerk. 

Beetje zoals de moslims de koran lezen. Het is geschreven door Mohammed (vzmh) maar wel geciteerd door de engel Gabriel (vzmh). 

Laatste alinea is een geloofsopvatting. En nogmaals, het geloof in een Heilige Geest die je dingen vertelt is een overblijfsel uit de pruimentijd. En doet mij denken aan het magisch denken van mensen. Tevens is het altijd een mooie en snelle manier om je zin door te drijven "ik ben begeesterd door de Heilige Geest en jij niet, dus ik heb gelijk, doei!"..

[Dannyr 41]

22 minuten geleden zei Naatje1973:

Dit is dus weer typisch christelijke theologie. Het is mensenwerk MAAR het is ook geinspireerd door God..

Dan is het dus geen mensenwerk. 

Beetje zoals de moslims de koran lezen. Het is geschreven door Mohammed (vzmh) maar wel geciteerd door de engel Gabriel (vzmh). 

Laatste alinea is een geloofsopvatting. En nogmaals, het geloof in een Heilige Geest die je dingen vertelt is een overblijfsel uit de pruimentijd. En doet mij denken aan het magisch denken van mensen. Tevens is het altijd een mooie en snelle manier om je zin door te drijven "ik ben begeesterd door de Heilige Geest en jij niet, dus ik heb gelijk, doei!"..

Zo kort door de bocht als jij in laatste zin beweerd is het niet. 
 

Moslims geloven niet dat Mohammed het heeft opgeschreven want Mohammed was analfabeet. Sterker nog zij erkennen dat helemaal niks mensenwerk was aan de koran. Christenen zien dat iets genuanceerder juist!

22 minuten geleden zei Naatje1973:

Dit is dus weer typisch christelijke theologie. Het is mensenwerk MAAR het is ook geinspireerd door God..

Dan is het dus geen mensenwerk. 

Ik zeg en-en. De stijl cultuur van de persoon werden wel degelijk gebruikt door God. Dichterlijke vormen in OT tot ooggetuigenverslagen in het NT( diverse stijlen en genres van boeken )

27 minuten geleden bewerkt door Dannyr