Drie-eenheid, zonder als “personen” te benoemen, consensus mogelijk?

[Hopper 787]

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Qua verificatie mogelijkheid zie ik geen verschil met dergelijke statements de Bijbel. In ieder geval valt nu nog vast te stellen wie (Hopper) het zegt, dat is al meer dan de meeste Bijbelse bewerkingen.

Je kunt de Bijbel inderdaad zo opvatten als een verzameling getuigenissen van allerlei mensen.   Ik schreef trouwens aan Kaasjeskruid dat het niet letterlijk genomen moet worden.   (God heeft dit niet zo tot mij gesproken. ) Evenzo werkt de Bijbel.      Als bijvoorbeeld God tegen Abraham zegt: “Ga weg uit je land, weg van je familie” (Genesis 12).    Dan heeft God dat nooit letterlijk zo gesproken,  het is een wijze van zeggen.

God zwijgt in alle talen.

[Dat beloof ik 970]

30 minuten geleden zei Hopper:

Als bijvoorbeeld God tegen Abraham zegt: “Ga weg uit je land, weg van je familie” (Genesis 12).    Dan heeft God dat nooit letterlijk zo gesproken,  het is een wijze van zeggen

Welke wijze van zeggen is dat dan, waarbij je iets zegt maar toch zwijgt? M.a.w : hoe is deze boodschap aan Abraham overgebracht? Je weet dat niet. Je zult er bij moeten gaan fantaseren en iets anders bedenken, maar op geen enkele wijze is dat te staven.

bewerkt door Dat beloof ik

[Hopper 787]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welke wijze van zeggen is dat dan, waarbij je iets zegt maar toch zwijgt? M.a.w : hoe is deze boodschap aan Abraham overgebracht? Je weet dat niet. Je zult er bij moeten gaan fantaseren en iets anders bedenken, maar op geen enkele wijze is dat te staven.

Iets fantaseren raad ik ten sterkste af.  In dit topic gaat het over de 3 personen, welke door een forumdeelnemer zelfs te onderscheiden personen genoemd zijn.  Ja duh.   Het kenmerk van personen is nu juist dat ze te onderscheiden zijn.    God daarentegen is niet te onderscheiden van iets anders.  Anders zou God niet Een zijn.

Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden. (1 Korinthiërs 2)

De geestelijke mens wordt van niemand onderscheiden.  En dan zou God wel worden onderscheiden?   Staat de geestelijke mens dan boven God?  (Retorische vragen)

Nee, natuurlijk niet.   God is niet te onderscheiden, die 3 personen leer is een dwaalleer, geïnstitutionaliseerd door een kerkvergadering o.l.v. een heidense keizer.   

[Monachos 489]

Wat een zinloos gelul weer allemaal. 

God vroeg of ik dat even door wilde geven.

[Dat beloof ik 970]

6 uur geleden zei Hopper:

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welke wijze van zeggen is dat dan, waarbij je iets zegt maar toch zwijgt? M.a.w : hoe is deze boodschap aan Abraham overgebracht? Je weet dat niet. Je zult er bij moeten gaan fantaseren en iets anders bedenken, maar op geen enkele wijze is dat te staven.

Iets fantaseren raad ik ten sterkste af.  In dit topic gaat het over de 3 personen, welke door een forumdeelnemer zelfs te onderscheiden personen genoemd zijn.  Ja duh.   Het kenmerk van personen is nu juist dat ze te onderscheiden zijn.    God daarentegen is niet te onderscheiden van iets anders.  Anders zou God niet Een zijn.

Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden. (1 Korinthiërs 2)

De geestelijke mens wordt van niemand onderscheiden.  En dan zou God wel worden onderscheiden?   Staat de geestelijke mens dan boven God?  (Retorische vragen)

Nee, natuurlijk niet.   God is niet te onderscheiden, die 3 personen leer is een dwaalleer, geïnstitutionaliseerd door een kerkvergadering o.l.v. een heidense keizer.

Ik stelde je een vraag. Heb je ook antwoord op die vraag, in plaats van doelloze tekst ?

[Hopper 787]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik stelde je een vraag. Heb je ook antwoord op die vraag, in plaats van doelloze tekst ?

Je begrijpt niet dat de Bijbel niet letterlijk gelezen dient te worden?  Dacht je dat Adam en Eva echt bestaan hebben?

[Dat beloof ik 970]

4 minuten geleden zei Hopper:

Je begrijpt niet dat de Bijbel niet letterlijk gelezen dient te worden?  Dacht je dat Adam en Eva echt bestaan hebben?

Dan nog heb ik gewoon een vraag gesteld, waarop ik graag antwoord van je zou hebben:

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

9 uur geleden zei Hopper:

Als bijvoorbeeld God tegen Abraham zegt: “Ga weg uit je land, weg van je familie” (Genesis 12).    Dan heeft God dat nooit letterlijk zo gesproken,  het is een wijze van zeggen

Welke wijze van zeggen is dat dan, waarbij je iets zegt maar toch zwijgt? M.a.w : hoe is deze boodschap aan Abraham overgebracht?

 

[Hopper 787]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Dan nog heb ik gewoon een vraag gesteld, waarop ik graag antwoord van je zou hebben:

 

Dat kan alleen Abraham weten.  Maar dat heb ik je al uitgelegd, de Bijbel is een boek met getuigenissen.  Het valt me op dat jij ook een letterlijk lezende gelovige bent.  Daarmee bedoel ik niet dat jij gelovig bent, maar dat je net zoals sommige gelovigen letterlijk leest.  Waardoor je dus feitelijk onzin leest.  

[Dat beloof ik 970]

4 minuten geleden zei Hopper:

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dan nog heb ik gewoon een vraag gesteld, waarop ik graag antwoord van je zou hebben:

 

Dat kan alleen Abraham weten

Als alleen die het kan weten, kun jij dus geen bewering doen over hoe het ging.  

Je beweert dat er niet is gesproken. Maar dat kun je niet weten als alleen Abraham weet hoe het kan is gegaan.

[Flawless victory 597]

8 uur geleden zei Hopper:

   God daarentegen is niet te onderscheiden van iets anders.  Anders zou God niet Een zijn.

 

 

Hiermee toon je aan dat je geen onderscheidingsvermogen hebt, want God is - gelukkig - wel degelijk te onderscheiden, omdat Hij Zich heeft geopenbaard in de Bijbel als Vader, Zoon en Heilige Geest.   En wij gaan er vanuit dat de profeten en ook mensen zoals Abraham zijn geïnspireerd door de Heilige Geest. En dat Abraham dus wel degelijk de opdracht kreeg van God om op weg te gaan.  Alleen mensen die niet in de bijbel geloven kunnen blijven ontkennen dat de God van Abraham, Isak en Jakob en last but not least Jezus Christus te onderscheiden valt.  En of Hij Zich onderscheidt van bijvoorbeeld een Allah of een hindoeïstische godheid.

[HJW5 29]

15 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dan nog heb ik gewoon een vraag gesteld, waarop ik graag antwoord van je zou hebben:

 

Misschien zelf eerst eens vragen gaan beantwoorden ? Meten met 2 maten, het is een rode draad door je bijdragen.