De democraten kijken weg met kinderhandel en - porno

[Monachos 528]

  Op 8-10-2024 om 17:23 zei Fundamenteel:

Dat heb ik nooit gezegd. Het was duidelijk beeldspraak en niet letterlijk. 

Doe niet zo dramatisch? Zoek misschien eens een ander onderwerp om uw gal te spuwen in plaats van serieuze feiten te misbruiken in uw afgunst jegens mij. 

Het gaat over die pedofielen in Hollywood en de muziekindustrie. Als die meningen niets betekenen voor u, zoek u een ander onderwerp? 

Expand  

Je bent een sensatiebelust druktemakertje, meer niet.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 17:26 zei Monachos:

Je bent een sensatiebelust druktemakertje, meer niet.

Expand  

Zegt degene die off topic ging om op de man te spelen. Liever drukmaken in serieuze feiten dan huichelen op kap van zowel pedofielen en slachtoffers om de aandacht naar de boodschapper te vestigen.

En naast Epstein waarschuwen mensen al jaar en dag op deze: https://eu.usatoday.com/story/life/people/2017/10/27/weinstein-scandal-complete-list-accusers/804663001/

Hoeveel roofdieren zijn veroordeeld na het verspreiden van joden- en christenhaat dmv propaganda?  

Ik zie maar 1 kamp triggeren en zich druk maken. Ik houd vast aan "tijd". En de tijd is nu hier'. Het was geen complottheorie, het was een realiteit die velen liever niet onder ogen komen. Waarom mainstreamers opkomen voor zulke roofdieren zou geen mysterie mogen zijn.. reprobates. 

8 oktober 2024 bewerkt door Fundamenteel

[Paulus888 72]

  Op 8-10-2024 om 17:08 zei Fundamenteel:

U geeft verbale steun aan die roofdieren door bewezen feiten als theorie weg te zetten. Het antwoord op de vraag was ja btw. 

Expand  

o dat doen gelovigen ook. Door de evolutie slechts als theorie weg te zetten.. "het is slechts een theorie"..

Dat van die pedofielen in Hollywood is slechts een gerucht, een complottheorie. Net als "zij verkopen hun ziel aan de duivel" etc..

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 17:41 zei Paulus888:

o dat doen gelovigen ook. Door de evolutie slechts als theorie weg te zetten.. "het is slechts een theorie"..

Dat van die pedofielen in Hollywood is slechts een gerucht, een complottheorie. Net als "zij verkopen hun ziel aan de duivel" etc..

Expand  

Ja de wetten van Mendel zijn wet. Van vis naar mens is theorie. Zo is de zwaartekracht ook wet. Kent u het verschil tussen een theorie en een wet? 

Wat de relevantie met seksuele roofdieren hierin is, is mij een raadsel. Maar u intussen iets beter kennende dan ook weer niet. 

 @Paulus888 zie ook de relevantie met Epstein en Weinstein. Gaat u dat werkelijk als geruchten wegzetten? Als een complottheorie?  U weet dus niet wat een theorie betekent. 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/01/meer-dan-100-slachtoffers-beschuldigen-p-diddy-van-seksueel-mis/

120 nieuwe beschuldigingen van seksueel misbruik tegen rapper Sean 'Diddy' Combs, voor het eerst ook door minderjarigen

8 oktober 2024 bewerkt door Fundamenteel

[Monachos 528]

  Op 8-10-2024 om 17:43 zei Fundamenteel:

Ja de wetten van Mendel zijn wet. Van vis naar mens is theorie. Zo is de zwaartekracht ook wet. Kent u het verschil tussen een theorie en een wet? 

Wat de relevantie met seksuele roofdieren hierin is, is mij een raadsel. Maar u intussen iets beter kennende dan ook weer niet. 

 Hoe wereldvreemd ben je trouwens als de recente feiten aan uw neus voorbij gingen? Google eens P Diddy oa. 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/01/meer-dan-100-slachtoffers-beschuldigen-p-diddy-van-seksueel-mis/

Expand  

Mijn punt is dat je alleen maar achter de feiten aanloopt. Je kunt 80 linkjes plakken over wat iedereen zelf al in het nieuws heeft kunnen vernemen (bijvoorbeeld over die eikel Puff Daddy/P Diddy/Prick Dopey) maar jouw invloed op wat er gaande is is nul. Derhalve is het zinloos om je er op een internetforum druk over te maken. Je bent nu alleen maar je eigen 'rechtvaardige' ego aan het bevredigen. Het zou zin hebben gehad als Puff Daddy/P Diddy/Prick Dopey ook op dit forum actief was geweest en n.a.v. jouw woorden tot inkeer was gekomen. Maar aangezien dat niet het geval is is het allemaal zinloos wat je er ook over meent te moeten spuien.

[Fundamenteel 1.022]

En wat viel op? De gutmensch zag geen probleem in het feit dat dit jaren genegeerd werd/wordt. Neen de gutmensch walgt er van dat die stoute christenen dat aan de grote klok hangen. 

  Op 8-10-2024 om 17:57 zei Monachos:

Mijn punt is dat je alleen maar achter de feiten aanloopt. Je kunt 80 linkjes plakken over wat iedereen zelf al in het nieuws heeft kunnen vernemen (bijvoorbeeld over die eikel Puff Daddy/P Diddy/Prick Dopey) maar jouw invloed op wat er gaande is is nul. Derhalve is het zinloos om je er op een internetforum druk over te maken. Je bent nu alleen maar je eigen 'rechtvaardige' ego aan het bevredigen. Het zou zin hebben gehad als Puff Daddy/P Diddy/Prick Dopey ook op dit forum actief was geweest en n.a.v. jouw woorden tot inkeer was gekomen. Maar aangezien dat niet het geval is is het allemaal zinloos wat je er ook over meent te moeten spuien.

Expand  

Mijn invloed was niet 0. Ik maakte dit bekend voor het bekend was en werd als complotdenker weg gezet. Maar het complot werd realiteit en bleef niet bij theorie. 

Uw spuien tegen mij heeft minder invloed, mijn kelderen zijn nog even koud. Maar rara wie zenne tikker klopt nu rapper? Niet de mijne.

En nu terug on topic graag. 

[Paulus888 72]

  Op 8-10-2024 om 17:43 zei Fundamenteel:

a de wetten van Mendel zijn wet. Van vis naar mens is theorie. Zo is de zwaartekracht ook wet. Kent u het verschil tussen een theorie en een wet? 

Wat de relevantie met seksuele roofdieren hierin is, is mij een raadsel. Maar u intussen iets beter kennende dan ook weer niet. 

Expand  

ben je niet zo slim of zo?

je hebt het over feiten die men wegzet als theorie... Daar zag ik een mooie link. Ik denk heel ad rem, jij blijkbaar niet?

  Op 8-10-2024 om 17:43 zei Fundamenteel:

 zie ook de relevantie met Epstein en Weinstein. Gaat u dat werkelijk als geruchten wegzetten? Als een complottheorie?  U weet dus niet wat een theorie betekent. 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10/01/meer-dan-100-slachtoffers-beschuldigen-p-diddy-van-seksueel-mis/

120 nieuwe beschuldigingen van seksueel misbruik tegen rapper Sean 'Diddy' Combs, voor het eerst ook door minderjarigen

Expand  

Dit is heel wat anders dan de complotten die er over seksueel misbruik rondgaan in de kerkelijke en rechtse kringen..  Die denken veelal ook dat er mensen zijn die babybloed drinken of mensen satanisch ritueel offeren..

En ja, als je maar heel veel roept dan krijg je vanzelf wel een keer gelijk. Sjapooo!

 

 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 18:00 zei Paulus888:

ben je niet zo slim of zo?

Expand  

Ik ben zo dom dat ik theorieen voor realiteit verwar ja. Het maakt me zelfs zo boos dat ik liever ad hominem op jou ga zagen omdat de evolutietheorie veel te moeilijk is voor mij. 

Epstein en Weinstein zijn de goeie en die katholieken moeten tot in de eeuwigheid de bonen vreten voor dat handjevol. 

Hoe dom ben ik dat nu pas in te zien en intelligentie te verwarren met oneliners en off topic kreten. Silly me. Busted. 

[Monachos 528]

  Op 8-10-2024 om 17:58 zei Fundamenteel:

Mijn invloed was niet 0. Ik maakte dit bekend voor het bekend was en werd als complotdenker weg gezet. Maar het complot werd realiteit en bleef niet bij theorie. 

Expand  

O ja dankzij jou is het balletje echt gaan rollen. Degenen die P Diddy nu hebben aangeklaagd hebben dat gedaan dankzij jouw bijdragen hier op Credible! Ook de CIA en de FBI houden dit forum en met name jouw bijdragen echt scherp in de gaten want daar kunnen ze echt iets mee! Het valt me eigenlijk behoorlijk tegen dat ze jou niet genoemd hebben als doorbraakgevend figuur in deze hele zaak.

Serieus: jij overschat jezelf en je invloed op wat er allemaal gaande is op een inmiddels lachwekkende manier.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 18:07 zei Monachos:

O ja dankzij jou is het balletje echt gaan rollen. Degenen die P Diddy nu hebben aangeklaagd hebben dat gedaan dankzij jouw bijdragen hier op Credible! Ook de CIA en de FBI houden dit forum en met name jouw bijdragen echt scherp in de gaten want daar kunnen ze echt iets mee! Het valt me eigenlijk behoorlijk tegen dat ze jou niet genoemd hebben als doorbraakgevend figuur in deze hele zaak.

Serieus: jij overschat jezelf en je invloed op wat er allemaal gaande is op een inmiddels lachwekkende manier.

Expand  

Het gaat niet over invloed maar de aandacht eens te vestigen waar ze jaar en dag genegeerd wordt. 

Katholieken hebben hun schandelen, nu is het tijd die zaak in totaliteit aan te pakken. Hollywood en de muziek industrie staan bol van mensen die hun macht misbruiken. 

En vele politici zitten mee in het schuitje. Laten we ze belonen en zichzelf verder verrijken? 

[Monachos 528]

  Op 8-10-2024 om 18:10 zei Fundamenteel:

Katholieken hebben hun schandalen, nu is het tijd die zaak in totaliteit aan te pakken.

Expand  

Hoe wil je dat doen? Please inform us of your masterplan.

[Hopper 823]

  Op 8-10-2024 om 18:10 zei Fundamenteel:

 

, nu is het tijd die zaak in totaliteit aan te pakken.

Expand  

Vroeger was ik slim en wilde ik de wereld verbeteren , nu ben ik wijs en laat ik dat aan anderen over.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 18:12 zei Monachos:

Hoe wil je dat doen? Please inform us of your masterplan.

Expand  

Zoals ik reeds zei, de aandacht van het verleden halen en op het heden vestigen...

Op Credible nam de veralgemening jegens katholieken toe, ik vond het in deze tijd gepast die pedofielen van vandaag nog eens in de spotlight te zetten. 

Waarom het u zo triggered is uw en niet mijn probleem.

Stoïc @Monachos stoïciens. 

Bedenk ook eens de kritiek als ik niets had gezegd na mijn betoog tegen lgbqt? Damned if you do, damned if you don't. Want whatabout x y z... 

[Monachos 528]

  Op 8-10-2024 om 18:16 zei Fundamenteel:

Zoals ik reeds zei, de aandacht van het verleden halen en op het heden vestigen...

Op Credible nam de veralgemening jegens katholieken toe, ik vond het in deze tijd gepast die pedofielen van vandaag nog eens in de spotlight te zetten. 

Waarom het u zo triggered is uw en niet mijn probleem.

Expand  

Jouw probleem is dat je getriggerd wordt door elke trigger en denkt dat het zin heeft om dat op Credible te delen. Daar wijs ik jou op maar het kwartje valt niet omdat je in de waan wil blijven hangen dat je invloed hebt op het wereldgebeuren. Maar weet je wat Funda: het heeft zin dat je dit doet! Ga zo door! Dat zal ze leren!

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 18:12 zei Hopper:

Vroeger was ik slim en wilde ik de wereld verbeteren , nu ben ik wijs en laat ik dat aan anderen over.

Expand  

Door de feiten als complottheorie weg te zetten? Dan probeert u slim over te komen, maar helaas komt dat uit uw mond heel inconséquent over na uw passioneel betoog tegen de katholieke kerk.

  Op 8-10-2024 om 18:21 zei Monachos:

Jouw probleem is dat je getriggerd wordt door elke trigger en denkt dat het zin heeft om dat op Credible te delen. Daar wijs ik jou op maar het kwartje valt niet omdat je in de waan wil blijven hangen dat je invloed hebt op het wereldgebeuren. Maar weet je wat Funda: het heeft zin dat je dit doet! Ga zo door! Dat zal ze leren!

Expand  

Neen ik was niet getriggered. Ik vond het gepast, niet meer en niet minder. 

Laat het me weten als je eens on topic iets te melden hebt he. 

Ik waan mezelf geen invloed toe, maar het benoemen heeft altijd meer invloed dan mensen die het negeren en liever op de man gaan.

[Paulus888 72]

  Op 8-10-2024 om 18:03 zei Fundamenteel:

Ik ben zo dom dat ik theorieen voor realiteit verwar ja. Het maakt me zelfs zo boos dat ik liever ad hominem op jou ga zagen omdat de evolutietheorie veel te moeilijk is voor mij. 

Epstein en Weinstein zijn de goeie en die katholieken moeten tot in de eeuwigheid de bonen vreten voor dat handjevol. 

Hoe dom ben ik dat nu pas in te zien en intelligentie te verwarren met oneliners en off topic kreten. Silly me. Busted. 

Expand  

waarom knip je mijn reactie nou weer in stukken? Zodat je niet inhoudelijk hoeft te reageren of zo?

ik heb in mijn christelijke tijd zoveel onzin voorbij zien komen over seksualiteit en Hollywood en dergelijke. Dat je mij niet hoeft wijst te maken dat het allemaal slecht is. Ik denk dat minimaal de helft van wat rechts christenland verzint verzonnen is. Pizzagate is een goed voorbeeld. De zaak die nu in de media speelt in Nederland is ook een goed voorbeeld. Dat mensen kinderen seksueel misbruiken en offeren. Het zijn ook vaak vreemde mensen die met dat idee komen. Die zijn de rabbithole ingegaan en duiken steeds dieper en dieper.

Dat er dan drie zaken zijn waar men inderdaad seksueel verkeerd bezig is doet daar niks aan af. 

 

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 18:30 zei Paulus888:

waarom knip je mijn reactie nou weer in stukken

Expand  

Omdat u mij verveelt en eigenlijk niets relevant te melden hebt en van de ene losse kreet naar de andere zwiert. 

  Op 8-10-2024 om 18:30 zei Paulus888:

r seksualiteit en Hollywood en dergelijke

Expand  

Waren toch maar geruchten? 

[Monachos 528]

Tussen al die -steinen hebben we tenminste Albert nog. 

Die stond tenminste ergens voor en het had niets met ontucht te maken.

[Paulus888 72]

  Op 8-10-2024 om 18:31 zei Fundamenteel:

Omdat u mij verveelt en eigenlijk niets relevant te melden hebt en van de ene losse kreet naar de andere zwiert. 

Waren toch maar geruchten? 

Expand  

Ben je nog echt zo dom qua lezen en begrijpend lezen? Ik heb het over alle onzin die ik in mijn tijd als christen voorbij heb zien komen. Inderdaad over Hollywood en over presidenten die babybloed drinken om jong te blijven etc.. Het is allemaal gebaseerd op het dualistisch denken, dat je het Goede en het Kwaad hebt en men geeft het Kwaad overal de schuld van. Daarom komt men op satanisme, en dat presidenten babybloed drinken. Dat baby's seksueel misbruikt worden door bekende mensen (dus ook Hollywood). 

Mensen die dat geloven geloven alles. En dan kan je wel drie echte voorbeelden opnoemen, maar een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 20:03 zei Paulus888:

Ben je nog echt zo dom qua lezen en begrijpend lezen? Ik heb het over alle onzin die ik in mijn tijd als christen voorbij heb zien komen. Inderdaad over Hollywood en over presidenten die babybloed drinken om jong te blijven etc.. Het is allemaal gebaseerd op het dualistisch denken, dat je het Goede en het Kwaad hebt en men geeft het Kwaad overal de schuld van. Daarom komt men op satanisme, en dat presidenten babybloed drinken. Dat baby's seksueel misbruikt worden door bekende mensen (dus ook Hollywood). 

Mensen die dat geloven geloven alles. En dan kan je wel drie echte voorbeelden opnoemen, maar een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan.

Expand  

Er is een pedofielenprobleem in het westen bij mensen in hoge posities. 

Dat jij dat wil wegzetten als "alles geloven" is uw zaak. En ik zou vooral de wereld niet altijd in uzelf herkennen. 

Het gaat niet over babytjes hier maar tieners die naïef in roem en rijkdom verleid werden/worden of een filmrol edm. Maar waar het pure grooming betrof/betreft. 

Het gaat dus niet over geloven maar bewezen feiten. 

Feiten die volgens het plebs van die democraten louter geruchten of complottheorietjes waren. 

Zijde terug mee? Of zijt ge toch zo slim niet als ge u wilt voordoen?

8 oktober 2024 bewerkt door Fundamenteel

[Monachos 528]

Bla bla ende bla bla. En vooral bla. Maar ook alleen maar omdat bla nogal bla suggereert. Nochtans is bla bla best wel bla bla omdat het bla bla van de een het bla bla van de ander versterkt. Dat neemt echter niet weg dat bla en bla over bla en bla het gebla nogal bla blaat.

Toch vind ik dat bla en bla over het algemeen best wel bla en bla maar niet altijd even bla en bla. Tenzij bla en bla bilateraal bla en bla beter weten te formuleren zodat bla en bla echt hout snijden.

Bla wil dan echter niet zeggen dat bla en bla niet uiteindelijk bla weten te bla bla. Toch wil ik iedereen op het hart drukken dat bla bla nou eenmaal bla bla. Dus hou dat in je achterhoofd.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 20:27 zei Monachos:

Bla bla ende bla bla. En vooral bla. Maar ook alleen maar omdat bla nogal bla suggereert. Nochtans is bla bla best wel bla bla omdat het bla bla van de een het bla bla van de ander versterkt. Dat neemt echter niet weg dat bla en bla over bla en bla het gebla nogal bla blaat.

Toch vind ik dat bla en bla over het algemeen best wel bla en bla maar niet altijd even bla en bla. Tenzij bla en bla bilateraal bla en bla beter weten te formuleren zodat bla en bla echt hout snijden.

Bla wil dan echter niet zeggen dat bla en bla niet uiteindelijk bla weten te bla bla. Toch wil ik iedereen op het hart drukken dat bla bla nou eenmaal bla bla. Dus hou dat in je achterhoofd.

Expand  

Dit is uw brein als ge porno kijkt... Zero nuance, zero discipline, zero vrucht. 

[Monachos 528]

  Op 8-10-2024 om 20:35 zei Fundamenteel:

Dit is uw brein als ge porno kijkt... Zero nuance, zero discipline, zero vrucht. 

Expand  

O ja ik was even vergeten dat jij het allemaal helemaal volgens het boekje (de Bijbel) hebt gedaan. Dus geen sex voor het huwelijk en zo. Als reine, nuchtere, niet blowende, niet werkeloze en vooral zeer consequente maagd (die bijvoorbeeld nooit iets als bitcoin boven God zou stellen of een topic met de titel 'christen af' zou openen om daar uiteindelijk toch maar weer op terug te komen om vervolgens zijn obsessie met homo's en pedo's te kunnen ventileren) trouwen met een reine maagd des Heeren om dan pas reine, pure en vooral heteroseksuele kinderen te kunnen verwekken. Zo heb jij het toch gedaan hè? Jij als voorbeeldig christen die anderen meent de les te kunnen lezen?

Flikker toch een eind op, hypocriete kutbelg. Met je grootse plannen waar geen fuck van terecht is gekomen. 'Off grid' gaan... 'Offline' gaan... Miljonair worden met bitcoin... Een hutje op de hei, self sustaining... Right. Twee jaar later zit je gewoon weer elke dag op dit forum je zinloze praatjes te delen, in de waan dat je er iets mee bereikt. Newsflash: je bereikt er geen ene FUCK mee.

[Fundamenteel 1.022]

  Op 8-10-2024 om 21:13 zei Monachos:

Jij als voorbeeldig christen die anderen meent de les te kunnen lezen?

Expand  

Wie lees ik de les? Gij kwam hier binnen met uw belerende vingertje. En niemand is voorbeeld christen, we zijn ALLEMAAL zondaars. Maar sensibiliseren op de zonde is niet bekeren he? 

Stop toch eens uw obsessief gedrag en jij bakken op anderen te vetalen? 

Mijn plannen rollen nog steeds. Mar ik zal er nooit voor neerkijken op een ander. En dan nog wat gutmensch spelen maar afsluiten met xenofobie?

Arme kleinzielige mens toch Ik zal bidden voor je. 

  Op 8-10-2024 om 21:13 zei Monachos:

kutbelg

Expand  

 

Stoïc Monachos, stoïc

[Monachos 528]

  Op 8-10-2024 om 21:17 zei Fundamenteel:

Arme kleinzielige mens toch Ik zal bidden voor je. 

Expand  

Pleur op met je arrogante, schijnheilige gebeden. Bid maar lekker voor jezelf en je 'grootse' plannen.