Uitwassen van transgenderpolitiek

[Flawless victory 603]

50 minuten geleden zei Petra.:

Weet je wat het is FV.. het is bekend dat zo tegen de 3% achteraf spijt hebben.

 

Dat percentage kan rap oplopen wanneer de jonge kinderen die nu met name in de VS maar in toenemende mate ook in Europa op school en in de maatschappij in de war worden gebracht over gender de volwassen leeftijd hebben bereikt en spijt krijgen.  Voorkomen is beter dan genezen. 

Overigens zijn er studies die een veel hoger percentage spijtoptanten opleveren. 

Ik citeer:

“Er zijn inderdaad mensen voor wie een transitie niet de juiste weg was, om welke reden dan ook. Dit hoeft niet meteen te betekenen dat bepaalde stappen in een (medische) transitie zelf niet nuttig of een negatieve ervaring waren: het kunnen ook stappen in een persoonlijk ontwikkelingsproces zijn.

Van de deelnemers uit de studie van MacKinnon10 zegt 67% met positieve gevoelens of zonder spijt terug te kijken op medische stappen die werden gezet en 11% heeft hier dubbelzinnige gevoelens over. Slechts 22% van de deelnemers had het gevoel dat een transitie de verkeerde stap voor hen was. Uit het onderzoek van Littman11 blijkt dan weer dat 30% van de deelnemers achteraf gezien liever nooit in transitie was gegaan. Dit terwijl 11% juist blij was in transitie te zijn gegaan en 34% een transitie als een noodzakelijk deel van hun zoektocht zag.”

https://www.transgenderinfo.be/nl/trans-personen/wat-betekent-detransitie/detransitie-en-spijt#:~:text=Van de deelnemers uit de,verkeerde stap voor hen was.

Het is de hoogste tijd om ook dit serieus te gaan nemen en het beleid daarop aan te passen cq bij te stellen.

1 augustus bewerkt door Flawless victory

[Flawless victory 603]

. (Samengevoegd met vorige bericht)

1 augustus bewerkt door Flawless victory

[Petra. 715]

47 minuten geleden zei Robert Frans:

 Natuurlijk is het niet erg als je nog niet weet wie je bent, of als je nog aan jezelf twijfelt. Die leerweg bewandelen we allemaal en bij de ene is die weg nu eenmaal langer dan de ander. Maar geef daar dan niet anderen de schuld van en erken gewoon dat je zelf verkeerde inschattingen hebt gemaakt als je spijt van een behandeling hebt.

Ja. Dat was idd ook o.a. het verwijt naar die Ritchie Herron wat FV mee kwam. 

 

https://www.transgendermap.com/issues/regret/ritchie-herron/

 Rather than take personal responsibility for life decisions made as a 30-year-old adult, Herron chooses to blame those who tried to help.

 

[Petra. 715]

1 uur geleden zei Flawless victory:

Dat percentage kan rap oplopen wanneer de jonge kinderen die nu met name in de VS maar in toenemende mate ook in Europa op school en in de maatschappij in de war worden gebracht over gender de volwassen leeftijd hebben bereikt en spijt krijgen.  Voorkomen is beter dan genezen. 

 

Het is de hoogste tijd om ook dit serieus te gaan nemen en het beleid daarop aan te passen cq bij te stellen.

Denk je dat kids meteen geopereerd worden als ze binnenkomen ofzo. Of dat het beleid is om ze in de war te brengen ofzo?

Ben je wel op de hoogte van het NLse beleid? Want dat is echt een heel stappenplan hoor. Met voortdurende afwegingen en plan op maat. Dus .. wat zou je dan veranderd willen hebben aan dat beleid? 

Als het je interesseert.. lees je dan eens in hoe het er aan toe gaat. Bij serieuze medische sites. Dat is deugdelijke info i.p.v. extreme YT filmpjes kijken met excessen.  Want die.. zijn er over elk onderwerp te vinden. 

Het AMC heeft goeie info. 

https://www.amc.nl/web/specialismen/genderdysforie/trans-gender/voortraject-en-wachttijdperiode.htm

"Waarom is er verschil tussen een diagnostiek traject bij kinderen en jongeren en wat is het verschil?

Bij kinderen die nog niet in de puberteit zijn, wordt enkel diagnostiek gedaan en advies gegeven. Er vindt geen medische behandeling plaats. Wanneer een diagnose genderdysforie op de kinderleeftijd is gesteld, dient bij het begin van de puberteit opnieuw diagnostiek te worden gedaan. Pas op dat moment wordt gekeken of een medische behandeling passend is. De reden hiervoor is dat het gevoel niet thuis te zijn in je lichaam bij de meeste kinderen voor de puberteit of als je in de puberteit komt, over gaat. Er spelen tijdens de puberteit en de kindertijd ook andere onderwerpen een belangrijke rol."

1 augustus bewerkt door Petra.

[Flawless victory 603]

2 uur geleden zei Petra.:

Denk je dat kids meteen geopereerd worden als ze binnenkomen ofzo. Of dat het beleid is om ze in de war te brengen ofzo?

Ben je wel op de hoogte van het NLse beleid? Want dat is echt een heel stappenplan hoor. Met voortdurende afwegingen en plan op maat. Dus .. wat zou je dan veranderd willen hebben aan dat beleid? 

 

 

Wij ondervinden het Nederlandse beleid aan den lijve. Het maken van geknutselde cadeautjes voor Moederdag en Vaderdag is bij mijn achternichtjes van 5 en 8 jaar - tot hun verdriet want ze vonden het altijd zo leuk - al twee jaar afgeschaft. Omdat er een kleine minderheid is die in een afwijkende gezinssamenstelling opgroeit, betekent dat nog niet dat de uitzondering de regel moet gaan bepalen als het gaat om de omgang met diversiteit.  Of zou je ook willen dat je gezonde kind les krijgt op het niveau van kinderen met Down’s syndroom omdat er nu eenmaal ook kinderen met Down’s syndroom bestaan?

Wat ik veranderd wil hebben aan dat beleid is dat ze per direct ophouden met het indoctrineren van kinderen dat ze hun eigen gender zouden kunnen bepalen.  De indoctrinatie dat sekse en gender per definitie niet hetzelfde zijn.   De werkelijke acceptatie van non-binaire of transgevoelens of biologische realiteiten zit hem niet in het zelf kunnen bepalen welk gender je aanneemt, maar in de acceptatie dat de fysieke werkelijkheid niet overeenkomt met de gevoelens of biologische realiteiten die daarvan afwijken.   Elk kind voelt zich op verschillende leeftijden wel eens meer als de andere sekse.  Dat is heel normaal en betekent niet  dat er meteen sprake is van genderdysforie.    Ook op dat punt had/heeft fundamenteel (helaas, want hij slaat vervolgens volkomen door in zijn gedrag en zijn opstelling in de discussie) gelijk, dat trandgenderisme niet op jonge leeftijd al bevestigd moet worden maar dat het kind , door niet te bevestigen, gewoon de kans moet krijgen zichzelf rustig en spontaan verder te ontwikkelen, en het als het meerderjarig is en er daadwerkelijk nog steeds sprake is van chronische genderdysforie, eventueel alsnog zelf kan beslissen wat hij of zij ermee doet.  

Wat ik ook veranderd wil zien is het doorslaan in het gebruik van zogenaamde genderinclusieve taal.  Besef je wel dat het in Amerika al zo is dat als kinderen op school zeggen dat ze van gender willen veranderen, en de voornaamwoorden willen veranderen, dat de school de ouders daar dan niet van op de hoogte mag brengen?  En dat een moeder geen moeder meer mag heten maar een “barende persoon” wordt genoemd? Met alle  gevolgen van dien voor de  gezondheid van  vrouwen. 

https://www.nationalreview.com/corner/new-california-law-prohibits-schools-from-telling-parents-their-child-is-trans/

https://thehill.com/changing-america/respect/diversity-inclusion/592335-experts-warn-gender-neutral-language-like/


We moeten de voor iedereen geldende realiteit niet willen aanpassen aan de problemen van een hele kleine minderheid die afwijkend is. We kunnen liefde voor en acceptatie van mensen met non-binaire gevoelens of non-binaire biologie ook heel goed bevorderen zonder al die drastisch ingrijpende maatregelen.  Zoals we ook liefde voor en acceptatie van mensen met Down’s syndroom kunnen bevorderen zonder het onderwijs en onze taal daarop aan te passen.  Dat zijn allemaal uitwassen. 

Overigens is een hele goede vriendin van me een transgendervrouw (zij was intersekse, wat vroeger hermafrodiet heette)  en zij denkt er in grote lijnen net zo over. Ook zij gruwt van wat er gebeurt rondom lhbtiq+.

 

 

 

 

1 augustus bewerkt door Flawless victory

[Petra. 715]

1 uur geleden zei Flawless victory:

Elk kind voelt zich op verschillende leeftijden wel eens meer als de andere sekse.  Dat is heel normaal en betekent niet  dat er meteen sprake is van genderdysforie.    

Je herhaalt wat ik citeerde als medisch beleid. Met een hele litanie alsof dat niet het beleid zou zijn. Uiteraard had Fundamenteel op dit punt gelijk. Er is geen arts die beweert dat het niet zo is. 

Heb je het wel gelezen? 

 

 

1 uur geleden zei Flawless victory:

Wat ik veranderd wil hebben aan dat beleid is dat ze per direct ophouden met het indoctrineren van kinderen dat ze hun eigen gender zouden kunnen bepalen.

Hoe kom je bij deze kolder? Je kunt je gender niet bepalen, slechts ontdekken.  

Dat is jou juist gebleken uit dat ellendige vroegere beleid, waarbij intersekse baby'tjes dan maar een m/v geslacht werd toegekend en meteen geopereerd. Want als ze dan maar als zodanig werden opgevoed kwam het wel goed.  Het kwam helemaal niet goed; hun gender bleek dan niet bij hun sekse te passen. Vandaar dat tegenwoordig juist gewacht wordt tot kinderen het zelf ontdekken welk gender ze zijn, zodat hun sekse daarop aangepast kan worden. 

1 augustus bewerkt door Petra.

[Robert Frans 1.653]

3 minuten geleden zei Petra.:

Je herhaalt wat ik citeerde als medisch beleid. Met een hele litanie alsof dat niet het beleid zou zijn. Uiteraard had Fundamenteel op dit punt gelijk. Er is geen arts die beweert dat het niet zo is. 

Heb je het wel gelezen? 

Volgens hetgeen jij citeert kan echter al op kinderleeftijd genderdysforie worden gediagnosticeerd. De vraag is dan waarom je dat al bij een kind zou moeten doen, als volgens hetzelfde beleid het in de pubertijd nogmaals moet worden gedaan. Kun je het diagnosticeren van genderdysforie bij kinderen dan niet beter weglaten en enkel pubers laten diagnosticeren? Als de diagnose immers dan niet voldoende betrouwbaar is, waarom hem dan stellen? Dat scheelt misschien ook te hoge verwachtingen bij het betreffende kind.

[Petra. 715]

8 minuten geleden zei Robert Frans:

Volgens hetgeen jij citeert kan echter al op kinderleeftijd genderdysforie worden gediagnosticeerd. De vraag is dan waarom je dat al bij een kind zou moeten doen, als volgens hetzelfde beleid het in de pubertijd nogmaals moet worden gedaan. Kun je het diagnosticeren van genderdysforie bij kinderen dan niet beter weglaten en enkel pubers laten diagnosticeren? Als de diagnose immers dan niet voldoende betrouwbaar is, waarom hem dan stellen? Dat scheelt misschien ook te hoge verwachtingen bij het betreffende kind.

Omdat het kind op dat moment genderdysforie kan hebben. En dan dus te horen krijgt..dat het in de meeste gevallen tijdelijk is. 

Er zijn wel meer dingen waar kinderen overheen groeien, syndroom van Sandifer of epilepsie,  laryngomalacie, bv.  Moet je die dan niet diagnosticeren? Of wel en goed informeren. 

1 augustus bewerkt door Petra.

[Monachos 503]

Hebben jullie hier in jullie directe omgeving mee te maken?

[Dat beloof ik 985]

Op 31-7-2024 om 18:24 zei Petra.:

Sja.. het IOC probeert ook met al die kennis van nu te pogen om het zo eerlijk en fatsoenlijk mogelijk te doen. 

Mogen intersekses anders helemaal niet meer mee doen aan sporten? Had je dat al, krijg je dat er ook nog bij. 

Ik kan me indenken dat er een toekomst is waarin klasses anders ingedeeld worden. Niet meer naar sec. geslachtshormonen maar naar een totaal plaatje. 

Het is een ontwikkeling waar we in zitten. Als ik nu het boksen zie, waar een Italiaanse huilend opgeeft omdat haar Algerijnse tegenstandster (met mannelijke  hormonen) haar tot moes slaat, dan moet er nog wel wat gebeuren. Eerlijk sporten moet voorop staan. Die Algerijnse had niet mee mogen doen. 

[Petra. 715]

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het is een ontwikkeling waar we in zitten. Als ik nu het boksen zie, waar een Italiaanse huilend opgeeft omdat haar Algerijnse tegenstandster (met mannelijke  hormonen) haar tot moes slaat, dan moet er nog wel wat gebeuren. Eerlijk sporten moet voorop staan. Die Algerijnse had niet mee mogen doen. 

Boksen is altijd in ontwikkeling geweest. Zoals ik al schreef denk ik dat dat voortzet.

De eerste erkende gewichtsklassen werden in de late 19e eeuw ingevoerd. Aanvankelijk waren er slechts een paar categorieën, zoals lichtgewicht, middengewicht en zwaargewicht. In de loop van de tijd werden meer specifieke klassen toegevoegd om atleten in verschillende gewichtsgroepen eerlijke concurrentie te bieden. 

Vandaag de dag zijn er verschillende gewichtsklassen die variëren afhankelijk van de boksbond en het niveau (amateur of professioneel). Bij professioneel boksen bestaan er bijvoorbeeld gewichtsklassen van minimumgewicht (ook bekend als strogewicht) tot superzwaargewicht, met verschillende klassen daartussen, zoals vlieggewicht, bantamgewicht, weltergewicht en lichtzwaargewicht.

[Dat beloof ik 985]

29 minuten geleden zei Petra.:

Boksen is altijd in ontwikkeling geweest. Zoals ik al schreef denk ik dat dat voortzet.

De eerste erkende gewichtsklassen werden in de late 19e eeuw ingevoerd. Aanvankelijk waren er slechts een paar categorieën, zoals lichtgewicht, middengewicht en zwaargewicht. In de loop van de tijd werden meer specifieke klassen toegevoegd om atleten in verschillende gewichtsgroepen eerlijke concurrentie te bieden. 

Vandaag de dag zijn er verschillende gewichtsklassen die variëren afhankelijk van de boksbond en het niveau (amateur of professioneel). Bij professioneel boksen bestaan er bijvoorbeeld gewichtsklassen van minimumgewicht (ook bekend als strogewicht) tot superzwaargewicht, met verschillende klassen daartussen, zoals vlieggewicht, bantamgewicht, weltergewicht en lichtzwaargewicht.

Het probleem bij boksen is dat het IOC de IBU (boks bond) niet meer erkent, in tegenstelling tot de bonden van andere olympische sporten. De Algerijnse is door de IBU buiten gesloten.  Dat de IOC haar wel toelaat is dus deel van een groter machtsspel. Daarom ging de Italiaanse ook huilen, denk ik.