Israël en Hezbollah, de jihad continueert.

[Paulus888 51]

4 uur geleden zei Figulus:

De drang om te overleven is sterk.

Die poging om Netanyahu te elimineren kan evengoed aanleiding zijn om het staatshoofd van Iran te neutraliseren. Ayatollah Ali Khamenei is niet meer, alvast gecondoleerd.

dus Netanyahu mag wel de ene na de andere vermoorden maar als men hem probeert te vermoorden dan is dat weer aanleiding om het staatshoofd van Iran te vermoorden?

lijdt je soms aan het "Mark Rutte Syndroom" dat je geen actieve herinnering meer hebt aan de daden van Satanyahu (zoals hij gekschorend door zijn vijanden genoemd word)? 

[Figulus 130]

33 minuten geleden zei Paulus888:

dus Netanyahu mag wel de ene na de andere vermoorden maar als men hem probeert te vermoorden dan is dat weer aanleiding om het staatshoofd van Iran te vermoorden?

lijdt je soms aan het "Mark Rutte Syndroom" dat je geen actieve herinnering meer hebt aan de daden van Satanyahu (zoals hij gekschorend door zijn vijanden genoemd word)? 

De winnaar bepaalt het narratief.

[Paulus888 51]

6 minuten geleden zei Figulus:

De winnaar bepaalt het narratief.

weer reageer je niet op mijn vraag. Weet je wat, ik volg mijn eigen tips en zet je op negeren..

 

groetjes

[Hopper 813]

5 uur geleden zei Figulus:

De drang om te overleven is sterk.

Die poging om Netanyahu te elimineren kan evengoed aanleiding zijn om het staatshoofd van Iran te neutraliseren. Ayatollah Ali Khamenei is niet meer, alvast gecondoleerd.

Israel is er trots op om allerlei Palestijnse (en andere)  leiders te elimineren.  Maar nu Netanyahu zelf eens een keer aan de beurt is , wordt de man boos en wil een regionale oorlog ontketenen.    

Mij maakt het verder niet uit, ik kies niet tussen twee kwaden.  Als zowel Israel als Iran verdwijnt in een atoomoorlog, dan kunnen we ons als mensheid afvragen of we daar slechter van worden?   (Retorische vraag)

[Figulus 130]

14 minuten geleden zei Hopper:

Israel is er trots op om allerlei Palestijnse (en andere)  leiders te elimineren.  Maar nu Netanyahu zelf eens een keer aan de beurt is , wordt de man boos en wil een regionale oorlog ontketenen.    

Mij maakt het verder niet uit, ik kies niet tussen twee kwaden.  Als zowel Israel als Iran verdwijnt in een atoomoorlog, dan kunnen we ons als mensheid afvragen of we daar slechter van worden?   (Retorische vraag)

Die oorlog is allang aan de gang, je vertikt het alleen om het als een regionaal conflict te zien. Die oorlog is niet door Israël ontketend, maar zal wel gewonnen moeten worden.

Een oorlog waarbij met name Iran met atoomwapens wordt bestreden, is geen ondenkbaar scenario. Iran heeft ze nog niet is mijn veronderstelling, en Israël gaat er alles aan doen om dat voorlopig zo te houden. De wereld overigens ook, want een land naar het stenen tijdperk schieten is een ding, maar het daar houden is een tweede.

[Flawless victory 605]

6 uur geleden zei Figulus:

De drang om te overleven is sterk.

Die poging om Netanyahu te elimineren kan evengoed aanleiding zijn om het staatshoofd van Iran te neutraliseren. Ayatollah Ali Khamenei is niet meer, alvast gecondoleerd.

Het Iraanse volk zal daar in elk geval niet rouwig om zijn .

[Hopper 813]

17 minuten geleden zei Figulus:

Die oorlog is allang aan de gang, je vertikt het alleen om het als een regionaal conflict te zien. Die oorlog is niet door Israël ontketend, maar zal wel gewonnen moeten worden.

Een oorlog waarbij met name Iran met atoomwapens wordt bestreden, is geen ondenkbaar scenario. Iran heeft ze nog niet is mijn veronderstelling, en Israël gaat er alles aan doen om dat voorlopig zo te houden. De wereld overigens ook, want een land naar het stenen tijdperk schieten is een ding, maar het daar houden is een tweede.

Officieel hebben zowel Israel als Iran geen atoomwapens.  Dat is alles wat ik weet.  En ik hoef helemaal niks te bestrijden, maar gewoon afwachten wat er gebeurd.  Ik ben geen eindtijd gekkie die alles al kan voorspellen.

[Paulus888 51]

27 minuten geleden zei Figulus:

Die oorlog is allang aan de gang, je vertikt het alleen om het als een regionaal conflict te zien. Die oorlog is niet door Israël ontketend, maar zal wel gewonnen moeten worden.

Een oorlog waarbij met name Iran met atoomwapens wordt bestreden, is geen ondenkbaar scenario. Iran heeft ze nog niet is mijn veronderstelling, en Israël gaat er alles aan doen om dat voorlopig zo te houden. De wereld overigens ook, want een land naar het stenen tijdperk schieten is een ding, maar het daar houden is een tweede.

En dan vind je het vreemd dat een land als Iran zo doet zoals het doet?

Het is met Israel precies zoals ze doen met Palestina. Ze proberen de Palestijnen klein te houden en "men mag geen eigen staat hebben".. En dan vinden ze het vreemd dat de Palestijnen doen zoals ze doen. En nu mag Iran geen kernwapens hebben, terwijl Israel het zelf wel heeft. Ze hebben zelfs gejat van de Amerikanen. 

Terwijl Rusland, om maar een bananenland te noemen, wel kernwapens heeft want "men is daar toch niet zo dom om ze te gebruiken". Denken ze dat Iran wel zo dom is?

Kernwapens zijn een verdedigend instrument om ervoor te zorgen dat andere landen hen niet naar de stenen tijdperk bombarderen.

21 minuten geleden zei Flawless victory:

Het Iraanse volk zal daar in elk geval niet rouwig om zijn .

HET Iraanse volk bestaat niet. Ik ben momenteel een boek aan het lezen over Iran. Het heet "het andere Iran". En het voorwoord had het er al over. De ene groep mensen doet alsof Iran een bananenrepubliek is met de Ayatollahs die alles bepalen. Dat zijn de Westerse conservatieven. En een tegenbeweging doet alsof Iran streeft naar Westerse waarden, en waarin vrouwen zonder hoofddoek op straat lopen. Of in protest gaan tegen de leiding. En het is allebei zo bezijden de werkelijkheid.

[Figulus 130]

46 minuten geleden zei Paulus888:

En dan vind je het vreemd dat een land als Iran zo doet zoals het doet?

Het is met Israel precies zoals ze doen met Palestina. Ze proberen de Palestijnen klein te houden en "men mag geen eigen staat hebben".. En dan vinden ze het vreemd dat de Palestijnen doen zoals ze doen. En nu mag Iran geen kernwapens hebben, terwijl Israel het zelf wel heeft. Ze hebben zelfs gejat van de Amerikanen. 

Terwijl Rusland, om maar een bananenland te noemen, wel kernwapens heeft want "men is daar toch niet zo dom om ze te gebruiken". Denken ze dat Iran wel zo dom is?

Kernwapens zijn een verdedigend instrument om ervoor te zorgen dat andere landen hen niet naar de stenen tijdperk bombarderen.

Ik weet het niet Paulus de Boskabouter die zijn eigen tips maar beter als irrelevant kan beschouwen. Gezien de manier van handelen van de leiders van dergelijke terreurorganisaties, denk ik dat ik gelijk heb en dat men overleven verkiest boven dood gaan. De martelaarsdood is voor goedgelovige naïevelingen die door de leiders worden aangespoord.

[Paulus888 51]

1 minuut geleden zei Figulus:

Ik weet het niet Paulus de Boskabouter die zijn eigen tips maar beter als irrelevant kan beschouwen. Gezien de manier van handelen van de leiders van dergelijke terreurorganisaties, denk ik dat ik gelijk heb en dat men overleven verkiest boven dood gaan. De martelaarsdood is voor goedgelovige naïevelingen die door de leiders worden aangespoord.

weer niet op mijn vraag ingegaan. Het begint een patroon te lijken.

Ik heb het over het behandelen van Iran. En dat die mensen geen kernwapens mogen, maar een Israel wel. En zelfs een Rusland mag het, maar enkel omdat die "toch niet zo dom zijn ze te gebruiken".. Kernwapens zijn verdedigend bedoelt, omdat niemand zo dom is ze te gebruiken.

Jullie zeuren altijd over dat Hamas en Hezbollah Israel niet zouden erkennen, terwijl het Israel is dat de Palestijnse staat niet wil erkennen. Terwijl de terroristen Israel wel erkennen.

Hoe meer men leest over Westen vs de rest van de wereld, hoe meer ik denk dat het Westen denkt alles te bepalen. Maar ze bepalen uiteindelijk niks.

[Figulus 130]

1 uur geleden zei Paulus888:

Kernwapens zijn verdedigend bedoelt, omdat niemand zo dom is ze te gebruiken.

De historische realiteit van hun inzet in Japan bewijst wat mij betreft het tegendeel. Wapens zijn om te gebruiken, niet om tentoon te stellen. Het zou me dan ook niet verbazen als er wordt gekozen voor de inzet van tactische kernwapens om bijvoorbeeld nucleaire faciliteiten in Iran te bombarderen.

[Flawless victory 605]

3 uur geleden zei Paulus888:

Kernwapens zijn verdedigend bedoelt, omdat niemand zo dom is ze te gebruiken.

 

Oh oh oh wat een ontstellende naïviteit….. Allereerst heb je kennelijk geen besef van de geschiedenis met de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki.  Ten tweede heb je nul besef van de aard van de islam en dan met name van de Iraans-islamitische eschatologie.  Zodra Iran kan smijt ze die bom. Dat lijdt geen enkele twijfel.  

En dan hebben we het nog niet eens over Rusland en Oekraïne. Man man man wat leef jij in een fantasiewereld.

2 uur geleden zei Figulus:

De historische realiteit van hun inzet in Japan bewijst wat mij betreft het tegendeel. Wapens zijn om te gebruiken, niet om tentoon te stellen. Het zou me dan ook niet verbazen als er wordt gekozen voor de inzet van tactische kernwapens om bijvoorbeeld nucleaire faciliteiten in Iran te bombarderen.

Ik denk dat Israël dat laatste niet durft in verband met de Amerikaanse verkiezingen.  De VS heeft hen al gevraagd, of beter gezegd geëist, dat Israël de nucleaire faciliteiten en de olie-industrie ongemoeid laat tot na de verkiezingen.  Ondertussen heeft Trump hen juist opgeroepen de nucleaire faciliteiten aan te vallen. 

[Figulus 130]

9 uur geleden zei Flawless victory:

Ik denk dat Israël dat laatste niet durft in verband met de Amerikaanse verkiezingen.  De VS heeft hen al gevraagd, of beter gezegd geëist, dat Israël de nucleaire faciliteiten en de olie-industrie ongemoeid laat tot na de verkiezingen.  Ondertussen heeft Trump hen juist opgeroepen de nucleaire faciliteiten aan te vallen. 

Men heeft het liefst dat Israël even terugprikt en weer verder gaat met onderhandelen. Als het aan Amerika ligt dan moet Iran even krom gaan staan en zich op zijn kont laten schoppen op het plekje dat ze aanwijzen, met de mededeling dat het niet te hard mag. Het is waarschijnlijk wel de laatste keer geweest dat ze zich zo afhankelijk van Amerika opstellen als het op wapens aan komt. En Iran gaat op zijn donder krijgen ipv een schopje onder de kont.

[Figulus 130]

Cyclische decapitatie

[Flawless victory 605]

Deze zoon van Hamas, Mosab Hassan Yousef, zegt waar het op staat. Voor alle hamasknuffelaars hier legt deze Gazaan het even uit.
 

 

[Paulus888 51]

2 uur geleden zei Flawless victory:

Deze zoon van Hamas, Mosab Hassan Yousef, zegt waar het op staat. Voor alle hamasknuffelaars hier legt deze Gazaan het even uit.
 

 

deze man word betaald door de mossad.. Tevens is de man hartstikke gek in zijn hoofd, ik vraag me af of die man psychisch wel helemaal helder is.. Toen hij tegen ene Anna moest debatteren leek de man wel een deelnemer van dit forum. Vol op de vrouw.. 

Tevens zie je in de tumbnail al waar het heen gaat, met dat vingers wijzen en die satanische ogen. 

 

[Figulus 130]

15 minuten geleden zei Paulus888:

deze man word betaald door de mossad.. Tevens is de man hartstikke gek in zijn hoofd, ik vraag me af of die man psychisch wel helemaal helder is.. Toen hij tegen ene Anna moest debatteren leek de man wel een deelnemer van dit forum. Vol op de vrouw.. 

Tevens zie je in de tumbnail al waar het heen gaat, met dat vingers wijzen en die satanische ogen.

Ha Paulus de boskabouter, kom je weer eens van je zelfmoordpaddestoel af! Voorzichtig zijn met plukken hoor, ik zou de Amanita's laten staan. Maar alle gekheid op een stokje, dat zal een beste stok moeten zijn overigens maar dat terzijde, wat vind jij van de cyclische decapitatiestrategie als antwoord op het willen onthoofden van ongelovigen door moslims?

[Paulus888 51]

youtube.com/watch?v=FeiXnHhg4QE&ab_channel=AlJazeeraArabicقناةالجزيرة

 

weer een paar tankjes naar hun grootmoeder!

 

[Figulus 130]

5 minuten geleden zei Paulus888:

youtube.com/watch?v=FeiXnHhg4QE&ab_channel=AlJazeeraArabicقناةالجزيرة

 

weer een paar tankjes naar hun grootmoeder!

Voor herhaling vatbaar dus.

[Paulus888 51]

1 minuut geleden zei Figulus:

Voor herhaling vatbaar dus.

Zeker... Sterker nog, het is al vele malen herhaald. Maar de IDF houdt de mensheid van hun nederlagen af.. Noem het omgekeerde propaganda..

Daarom zie je bij die Hamas filmpjes ook vaak de nasleep (letterlijk, hehe) als een bulldozer die tank moet wegslepen uit de gevarenzone. Of als er gewonden zijn gevallen laten ze veelal de heli's zien. Opdat de mensheid weet.

[Figulus 130]

4 minuten geleden zei Paulus888:

Zeker... Sterker nog, het is al vele malen herhaald. Maar de IDF houdt de mensheid van hun nederlagen af.. Noem het omgekeerde propaganda..

Daarom zie je bij die Hamas filmpjes ook vaak de nasleep (letterlijk, hehe) als een bulldozer die tank moet wegslepen uit de gevarenzone. Of als er gewonden zijn gevallen laten ze veelal de heli's zien. Opdat de mensheid weet.

Prutser, volg de dialoog of donder op. Met je gekneus.

[Paulus888 51]

9 minuten geleden zei Figulus:

Prutser, volg de dialoog of donder op. Met je gekneus.

oei, op je teentjes getrapt?

 

dat was niet de bedoeling 🖕

[Flawless victory 605]

56 minuten geleden zei Paulus888:

deze man word betaald door de mossad..

 

Complotdenker.

[Figulus 130]

7 minuten geleden zei Paulus888:

oei, op je teentjes getrapt?

 

dat was niet de bedoeling 🖕

Ik wist niet dat je een expert was in onbedoelde gevolgen.

[Flawless victory 605]

17 minuten geleden zei Figulus:

Prutser, volg de dialoog of donder op. Met je gekneus.

Een trol. Het was even lekker rustig zonder de trol maar hij komt weer een nieuwe lading energie op doen.