HJW5 28 Geplaatst 16 uur geleden Rapport Share Geplaatst 16 uur geleden (bewerkt) 4 uur geleden zei Dat beloof ik: Niet het kleinste lampje. Er zit natuurlijk wel verschil tussen iemand voor lafaard uitmaken en onderbouwd uitleggen waarom je denk dat iemand zich laf gedraagt. Buiten dat, ik ben ook maar een mens en zeker niet perfect, dus maak ik fouten. Geen idee waar dat om was, maar aangezien het Fundamenteel betrof zal ik het vast hebben onderbouwd en uitgelegd. Je stelt dit zonder verdere onderbouwing of verwijzing en verwacht dan dat ik het direct weet. Kijk, jij bent de expert die kennelijk al mijn schrijfsels archiveert en minutieus doorspit en als dagbesteding, dus kun je er vast wel een linkje bij geven? Onderbouwd ? In de discussie “wat versta je onder liefde af agape “, bladzijde 7. Als Fundamenteel aangeeft de discussie met jou zinloos te vinden is je reactie: ”Lafaard, wegrennen voor de discussie als je het niet meer aankunt”. 2 uur geleden zei Dat beloof ik: In de meeste gevallen is het dan tijd om 'sorry' te zeggen. In het geval van @HJW5 (was het 5? ik ben de tel kwijt) kan ik me dat niet herinneren. Bovendien is het/hij/zij extreem op mij gefixeerd, dus ik neem posts van hen/haar/hem maar met een korretje zout. Grappig. Je noemt mij extreem gefixeerd terwijl jij hier al 8 jaar lang in meer dan 12.500 bijdragen niets anders doet dan het christendom afzeiken. De rest neemt jouw bijdragen dan ook wel met een zak zout nemen. Wat ik heb gedaan is proberen jou een onderbouwing te laten geven van je uitspraak dat vrijwel alle mystieke ervaringen in de bijbel feitelijk egocentrische psychoses zijn. Die onderbouwing heb je dus niet en dan ren je zelf weg voor de discussie. Tja.. 16 uur geleden bewerkt door HJW5 Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Dat beloof ik 966 Geplaatst 16 uur geleden Rapport Share Geplaatst 16 uur geleden 14 minuten geleden zei HJW5: Onderbouwd ? In de discussie “wat versta je onder liefde af agape “, bladzijde 7. Als Fundamenteel aangeeft de discussie met jou zinloos te vinden is je reactie: ”Lafaard, wegrennen voor de discussie als je het niet meer aankunt”. Je laat, terwijl je heel goed weet dat het er staat, iets weg. Zijn uitspraak was anders, hij stelde dat ik de reputatie had om erbarmelijk te zijn in begrijpend lezen en dat daarom discussie met mij zinloos was. Tsja zie je, ik sla nooit als eerste , maar als iemand kaatst kan ie de bal wel terug verwachten. 24 minuten geleden zei HJW5: Grappig. Je noemt mij extreem gefixeerd terwijl jij hier al 8 jaar lang in meer dan 12.500 bijdragen niets anders doet dan het christendom afzeiken. De enige die aan dit topic is deel gaan nemen met als doel om iemand af te zeiken ben jij, nadat je alarmbel afging omdat ik een woordje gebruikte. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Flawless victory 592 Geplaatst 14 uur geleden Rapport Share Geplaatst 14 uur geleden (bewerkt) Sinwar is veilig aangekomen in de hel. Geëlimineerd. Hij zat in een gebouw dat was geboobytrapped en hij had een karrenvracht aan cashgeld bij zich terwijl hij onderweg was zijn volk in de steek te laten en Gaza te ontvluchten naar Egypte. 14 uur geleden bewerkt door Flawless victory Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Paulus888 28 Geplaatst 14 uur geleden Rapport Share Geplaatst 14 uur geleden 4 minuten geleden zei Flawless victory: Sinwar is veilig aangekomen in de hel. Geëlimineerd. Hij zat in een gebouw dat was geboobytrapped en hij had een karrenvracht aan cashgeld bij zich terwijl hij onderweg was zijn volk in de steek te laten en Gaza te ontvluchten naar Egypte. nou, voor een persoon die enkel uit is op wraak, gefeliciteerd... Zijn de gegijzelden nu dichter bij de bevrijding of juist verderaf van hun bevrijding? Volgens jouw bronnen vermomde de man zich als een vrouw en had hij om zich heen gegijzelden zitten. Maar volgens de israelische bronnen die bij de "actie" betrokken waren hebben ze geen gegijzelden gezien.. Hoe betrouwbaar zijn je bronnen dan vraag ik me af. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Paulus888 28 Geplaatst 13 uur geleden Rapport Share Geplaatst 13 uur geleden youtube.com/watch?v=GNHU1I0K3nk&t=25s dit bedoelde ik dus hoe bevooroordeeld de msm is.. Het ging om Sky news.. Ze hebben het ook over 67 gewonden en vier doden en dat zou de grootste aanval van Hezbollah zijn in een jaar. Moet je nagaan, in de afgelopen twee weken heeft de IDF 2000 mensen in Libanon vermoord. En Hezbollah vermoord vier mensen en verwond 67 mensen (allemaal soldaten als ik het goed heb!) en dat is de grootste actie sinds 7 oktober vorig jaar.. En vooral hoe de media erover schrijft en dit al een jaar. Mensen sterven ergens, men zegt nooit door aanvallen van de IDF. Alsof ze plotseling neervallen. We krijgen foto's te zien van iedere soldaat die gedood is in dit jaar, maar zelden foto's van doden onder Gazanen. Of Libanezen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 98 Geplaatst 45 minuten geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 45 minuten geleden 12 uur geleden zei Paulus888: Moet je nagaan, in de afgelopen twee weken heeft de IDF 2000 mensen in Libanon vermoord. En Hezbollah vermoord vier mensen en verwond 67 mensen (allemaal soldaten als ik het goed heb!) en dat is de grootste actie sinds 7 oktober vorig jaar.. Ja, wat een stel prutsers eigenlijk. Met alles wat ze hebben afgeschoten hadden ze makkelijk Israël kunnen decimeren. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Dat beloof ik 966 Geplaatst 2 minuten geleden Rapport Share Geplaatst 2 minuten geleden (bewerkt) 14 uur geleden zei Flawless victory: Sinwar is veilig aangekomen in de hel. Sinwas is moslim, dus hij wordt nu vertroeteld door 70 maagden. 2 minuten geleden bewerkt door Dat beloof ik Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.