Regenboogvlag = antichrist

[Allahisechtjouwgod 0]

Duivel is de eerste homo die deze zonde heeft gepleegd. God is de beste vergever en hij zal jullie vergeven voor jullie zondes. Vergeet hem niet, en wees geen vrienden met de duivel. 

[Figulus 152]

8 minuten geleden zei Allahisechtjouwgod:

Duivel is de eerste homo die deze zonde heeft gepleegd.

Ik zou daar van harte mee kunnen instemmen, ware het niet dat de duivel geslachtloos is en derhalve geen seksuele voorkeur kan hebben.

[alex.wolf2 1]

Op 7-7-2024 om 17:51 zei Breuk:

Praat jij uit de theorie of uit de praktijk? Stel je krijgt een kind, ga je dit verhaal dan nog steeds vertellen. 

Stel dat er jongeren meelezen op dit forum (ik hoop het niet).
Wees dan gewaarschuwd voor deze nep christenen, die van hun leven een puinhoop hebben gemaakt en nu op zoek zijn om het te rechtvaardigen. Dat doen ze door op 1 thema los te gaan en dat is seksuele geaardheid.  
Deze gozer denkt b.v. dat het in een relatie alleen maar om seks gaat. Net of een relatie niet veel meer gaat om een verbintenis tussen 2 mensen.  
En ja het komt voor dat mensen voor elkaar kiezen omdat ze dat alleen maar kunnen met iemand van hetzelfde geslacht.  
 

Nu lees dit goed: de betweters hebben niet eens zelf een relatie en ze zijn ook geen onderdeel van een geloofsgemeenschap. Ze laten zich dus ook niet vormen door een verbintenis of een gemeenschap.  
En deze gozers (let op: het zijn altijd mannen) gaan jou, dus niet vertellen wat wel en niet kan!  
 

Neem ze niet serieus. Het zijn lui die zich willen afzetten tegen de ander en kunnen niet leven niet uit genade, die Jezus (God) schenkt. Ze zetten Jezus zelfs buiten spel door op zijn troon te gaan zitten en niet het oordeel aan hem over te laten. Want als dit onderwerp zo duidelijk is, waarom denken christenen hier dan zo verschillend over.

Ik vind het leuk om af en toe iets anders te proberen dan mijn vaste favorieten. De naam winzoria trok mijn aandacht, dus ik werd nieuwsgierig naar het spelaanbod. Vooral spellen met een origineel thema en verrassende wendingen spreken me aan.

Ik vind dat je hier een belangrijk punt maakt over het verschil tussen praten over relaties en daadwerkelijk begrijpen wat een verbintenis tussen twee mensen inhoudt. Een relatie draait inderdaad niet uitsluitend om seksualiteit, maar ook om liefde, trouw, verantwoordelijkheid en wederzijdse steun. Je hoeft zelf geen relatie te hebben om daarover na te denken, maar het is wel belangrijk om bescheiden te blijven over de ervaringen van anderen.

Tegelijk vind ik het jammer wanneer een inhoudelijke discussie meteen overgaat in het wegzetten van mensen als nepchristenen. Ook als iemand volgens jou een verkeerde Bijbeluitleg hanteert, kun je die uitleg inhoudelijk bekritiseren zonder iemands karakter of motieven in twijfel te trekken. Juist als christenen geloven dat het uiteindelijke oordeel aan God toekomt, lijkt die terughoudendheid me belangrijk. Dat christenen oprecht verschillend denken over seksuele geaardheid en relaties, betekent niet automatisch dat één kant niet naar God zoekt. Het vraagt vooral om een gesprek waarin overtuiging samengaat met respect en naastenliefde.