Het schrijven op een Forum?

[Hetairos 420]

Rond mijn 21e las ik in de Bijbel dat Gods ogen de aarde rondgaan om degenen te vinden wier hart volkomen naar Hem uitgaan. Toen ik dat las, wist ik direct dat ik zo’n hart hart. Vanaf dat moment was ik op weg naar wat mijn levensdoel zou worden: het ontdekken van het hart van God.

Die zoektocht naar het hart van God, beheerst nog altijd mijn leven. Intussen ben ik er achter gekomen, dat, alhoewel al ver gekomen, ik het einde nog niet heb bereikt. Wat ik wel in toenemende mate ervaar, is dat God meer nabij is, dan in het begin en dat Hij mij niet meer in de steek laat. De Bijbel zegt mij, dat Gods Geest – samen met mijn geest – getuigt, dat ik Zijn kind ben.

Schrijven op het internet, doe ik al ongeveer 25 jaar. Eerst via een modem en later via mijn eigen websites. Daarnaast schreef ik overdenkingen in in gemeente-bladen, die vervolgens als columns werden doorgegeven via  de radio.

Schrijven is voor mij een mogelijkheid om uiting te geven aan wat in mij leeft. Ik heb dan ook jaren geprobeerd mijn getuigenis in overdenkingen het woord te geven. Sinds 12 jaar schrijf ik op fora. Ik ben in het bezit van een analytische geest en kan mijn analyses goed verwoorden. Op een fora zit men over het algemeen echter niet te wachten op goede en correcte analyses, maar zoekt men naar meer bevestiging waarvan men al overtuigd is.

Ik kan echter in geschreven woorden niets laten zien van wat Gods Geest in mijn leven uitwerkt. Met andere woorden: ik kan in geschreven teksten geen getuigenis afleggen. Ik denk dan ook, dat een forum voor het geven van een getuigenis per definitie ongeschikt is. Je kunt op fora alleen maar theoretisch uit de voeten; de praktijk is onzichtbaar. En een getuigenis is pure praktijk.

Voor mij betekent dit, dat ik moet zoeken naar woorden en gedachten, die zo nauwkeurig en helder mogelijk mijn begrip van de Bijbelse boodschap omschrijven. In de loop van de jaren is echter gebleken, dat mijn interpretatie soms nogal afwijkt van de interpretaties die in het algemene christelijke/religieuze denken gangbaar zijn. En dat geeft niet zelden conflicten. Dat betekent in de praktijk, dat ik snel andere, meer traditionele denkers, tegen de haren instrijk. En omdat ik op een forum enkel maar over de theorie kan schrijven en nooit echt kan getuigen door mijn praktische leven te ’tonen’, kan mijn stijl wat gevoelloos (zakelijk) en belerend overkomen.

Alhoewel natuurlijk mijn getuigenis als discipel van Jezus de hoogste prioriteit heeft, blijkt het schrijven op een forum voor mij een vorm van therapie; ik oefen in het verwoorden van mijn gedachten, test mijn gezichtspunten aan de visie’s van anderen en ontdek andere gelovigen, die net als ik, onderweg zijn. Kortom: mijn hersenen zijn in beweging en dat wordt – ik ben al op leeftijd en heb twee serieuze ziekten onder de leden – steeds belangrijker.

Wat de toekomst mij brengt op menselijk vlak is onzeker. Het enige dat ik zeker weet is, dat Hij - die de toekomst beheerst - ook mijn menselijk bestaan vast Zijn handen heeft. En dus ben ik voor het leven, naar lichaam en geest, verzekerd. In de polis wordt vermeld: „dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch enig ander schepsel mij zal kunnen scheiden van de liefde Gods, welke is in Christus Jezus, mijn Heer“. En als bewijs dat de Verzekeraar het serieus bedoelt, is Hij al gestart met het uitbetalen van het verzekerde bedrag. Hij geeft mij dagelijks alvast een deel van het leven dat overvloedig in Hem aanwezig is. Zeg nu zelf, wat kan mij nu nog gebeuren?

[Hopper 813]

In geschreven woord is prima weer te geven waar het allemaal over gaat.   Ik lees dan ook veel blogs en essays.   Wie ingevoerd is in "de weg naar binnen" (de smalle weg) die weet waar het over gaat.  In de meest korte weergave:  Als Gods hart en mijn hart samenvallen dan treedt de mens Gods Koninkrijk binnen. (14 woorden, dat vind ik netjes)

Uiteraard valt er veel meer over te zeggen, maar grosso modo gaat het allemaal over "kennis van het hart".    Het intellectuele denken kan er naderhand woorden aan geven.   Maar om te herkennen wat ik schrijf zal de ander toch ook in enige mate "kennis van het hart" moeten hebben, anders verstaan we elkaar niet.

Kennis van het hart op zijn beurt staat in connectie met Geest.   God spreekt niet met aan maat gebonden woorden.

[Petra. 716]

5 uur geleden zei Hetairos:

Voor mij betekent dit, dat ik moet zoeken naar woorden en gedachten, die zo nauwkeurig en helder mogelijk mijn begrip van de Bijbelse boodschap omschrijven. In de loop van de jaren is echter gebleken, dat mijn interpretatie soms nogal afwijkt van de interpretaties die in het algemene christelijke/religieuze denken gangbaar zijn. En dat geeft niet zelden conflicten.

Hi Hetairos, 

Naar wat ik inmiddels gezien heb denk ik dat de meeste gelovigen er verschillende interpretaties op nahouden.  Wat mij verbaast is dat het kan leiden tot zulke heftige conflicten. Kennelijk is het een ding als andere mensen anders denken en leidt het tot emotionele reacties. Het verbaast me omdat de Bijbel imo die ruimte geeft. Ware dat niet zo dan waren er immers geen verschillende interpretaties mogelijk. 

 

1 juli bewerkt door Petra.

[Hermanos2 549]

1 minuut geleden zei Petra.:

 

Naar wat ik inmiddels gezien heb denk ik dat de meeste gelovigen er verschillende interpretaties op nahouden.  Wat mij verbaast is het het kan leiden tot zulke heftige conflicten. 

 

Er worden zelfs oorlogen uitgevochten om wie gelijk heeft. 

Misschien had God er beter aan gedaan als Noach ook verdronken was. 

[Flawless victory 605]

5 uur geleden zei Hetairos:

Rond mijn 21e las ik in de Bijbel dat Gods ogen de aarde rondgaan om degenen te vinden wier hart volkomen naar Hem uitgaan. Toen ik dat las, wist ik direct dat ik zo’n hart hart. Vanaf dat moment was ik op weg naar wat mijn levensdoel zou worden: het ontdekken van het hart van God.

Die zoektocht naar het hart van God, beheerst nog altijd mijn leven. Intussen ben ik er achter gekomen, dat, alhoewel al ver gekomen, ik het einde nog niet heb bereikt. Wat ik wel in toenemende mate ervaar, is dat God meer nabij is, dan in het begin en dat Hij mij niet meer in de steek laat. De Bijbel zegt mij, dat Gods Geest – samen met mijn geest – getuigt, dat ik Zijn kind ben.

Schrijven op het internet, doe ik al ongeveer 25 jaar. Eerst via een modem en later via mijn eigen websites. Daarnaast schreef ik overdenkingen in in gemeente-bladen, die vervolgens als columns werden doorgegeven via  de radio.

Schrijven is voor mij een mogelijkheid om uiting te geven aan wat in mij leeft. Ik heb dan ook jaren geprobeerd mijn getuigenis in overdenkingen het woord te geven. Sinds 12 jaar schrijf ik op fora. Ik ben in het bezit van een analytische geest en kan mijn analyses goed verwoorden. Op een fora zit men over het algemeen echter niet te wachten op goede en correcte analyses, maar zoekt men naar meer bevestiging waarvan men al overtuigd is.

Ik kan echter in geschreven woorden niets laten zien van wat Gods Geest in mijn leven uitwerkt. Met andere woorden: ik kan in geschreven teksten geen getuigenis afleggen. Ik denk dan ook, dat een forum voor het geven van een getuigenis per definitie ongeschikt is. Je kunt op fora alleen maar theoretisch uit de voeten; de praktijk is onzichtbaar. En een getuigenis is pure praktijk.

Voor mij betekent dit, dat ik moet zoeken naar woorden en gedachten, die zo nauwkeurig en helder mogelijk mijn begrip van de Bijbelse boodschap omschrijven. In de loop van de jaren is echter gebleken, dat mijn interpretatie soms nogal afwijkt van de interpretaties die in het algemene christelijke/religieuze denken gangbaar zijn. En dat geeft niet zelden conflicten. Dat betekent in de praktijk, dat ik snel andere, meer traditionele denkers, tegen de haren instrijk. En omdat ik op een forum enkel maar over de theorie kan schrijven en nooit echt kan getuigen door mijn praktische leven te ’tonen’, kan mijn stijl wat gevoelloos (zakelijk) en belerend overkomen.

Alhoewel natuurlijk mijn getuigenis als discipel van Jezus de hoogste prioriteit heeft, blijkt het schrijven op een forum voor mij een vorm van therapie; ik oefen in het verwoorden van mijn gedachten, test mijn gezichtspunten aan de visie’s van anderen en ontdek andere gelovigen, die net als ik, onderweg zijn. Kortom: mijn hersenen zijn in beweging en dat wordt – ik ben al op leeftijd en heb twee serieuze ziekten onder de leden – steeds belangrijker.

Wat de toekomst mij brengt op menselijk vlak is onzeker. Het enige dat ik zeker weet is, dat Hij - die de toekomst beheerst - ook mijn menselijk bestaan vast Zijn handen heeft. En dus ben ik voor het leven, naar lichaam en geest, verzekerd. In de polis wordt vermeld: „dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch enig ander schepsel mij zal kunnen scheiden van de liefde Gods, welke is in Christus Jezus, mijn Heer“. En als bewijs dat de Verzekeraar het serieus bedoelt, is Hij al gestart met het uitbetalen van het verzekerde bedrag. Hij geeft mij dagelijks alvast een deel van het leven dat overvloedig in Hem aanwezig is. Zeg nu zelf, wat kan mij nu nog gebeuren?

 Een heel mooi en open artikel @Hetairos. Het geloofsvertrouwen (pistis, faith) klinkt er helder in door. Het is op de een of andere manier toch door woorden heen te communiceren. Voor de goede Verstaander dan toch.

1 juli bewerkt door Flawless victory
Hoofdletter V (verwijzend naar de Geest)

[Hetairos 420]

Op 1-7-2024 om 14:44 zei Petra.:

Naar wat ik inmiddels gezien heb denk ik dat de meeste gelovigen er verschillende interpretaties op nahouden.  Wat mij verbaast is dat het kan leiden tot zulke heftige conflicten. Kennelijk is het een ding als andere mensen anders denken en leidt het tot emotionele reacties. Het verbaast me omdat de Bijbel imo die ruimte geeft. Ware dat niet zo dan waren er immers geen verschillende interpretaties mogelijk.

Hi Petra,

Ik zie dit ook zo.

Als het om de boodschap gaat die de Bijbel wil overbrengen, denk ik dat die kernachtig wordt verwoord in Johannes 17:3:

• "Dit nu is het eeuwige leven, dat zij U kennen, de enige waarachtige God, en Jezus Christus, die Gij gezonden hebt."

Het begrip 'kennen', betekent in de Bijbel: 'gemeenschap hebben met'. Het eeuwige leven is dus het resultaat als je 'gemeenschap' hebt met God en Christus.

Interpretatie is de 'letter' van een afstand bekijken en allerlei theorieën (zienswijzen) vergelijken.

Ik jaag persoonlijk niet meer naar een juiste interpretatie, maar ik verlang in het hier en nu enkel nog naar het eeuwige leven. Interpretaties kunnen me derhalve allemaal gestolen worden.

[Hermanos2 549]

23 minuten geleden zei Hetairos:

 

Interpretatie is de 'letter' van een afstand bekijken en allerlei theorieën (zienswijzen) vergelijken.

 

Ik zie om me heen interpretatie altijd op detailnivo plaatsvinden. En daarbij de rode draad uit het oog verliezend.

De blik van een afstand werkt in mijn geval altijd verhelderend. Als een dichtbij-detail op afstand niet past dan klopt mijn interpretatie niet. En ik voel me nog steeds op mijn gemak bij mijn afstand-blik. Want ik kom zelden iets tegen wat ik niet plaatsen kan. De bijbel is voor mij altijd een feest van herkenning. En als ideeën fout blijken dan zal Jezus mij dat uitleggen wanneer hij de tijd rijp acht. 

Fijne dag!