waarom mag links oproepen tot geweld en genocide?

[Willempie 1.405]

20 minuten geleden zei Hopper:

Het was Clinton ook bijna gelukt, maar een extremistische Jood gooide roet in het eten weet je nog?  Daarna kozen de Joden voor een extremist genaamd Netanyahu.  Zo corrupt als het maar kan.  Dat zegt natuurlijk ook wat over de Joden zelf.   We kunnen de schuld van de genocide niet alleen aan Netanyahu geven.   En deze (politieke) overlevingskunstenaar kwam '7 oktober' wel heel goed uit.  Hoe kunnen we een fascist vertrouwen dat hij niks van tevoren van '7 oktober' wist?  De Mossad die altijd alles weet, wist nu niks?  Geloof jij dat?

Netanyahu had een eigen 'Rijksdagbrand' nodig om zijn genocide uit te kunnen voeren.  Maar dat is uiteraard speculatie , dat moet de geschiedenis maar uitmaken.

 

Ben je nu echt zo dom dat je hier steeds onjuiste informatie verspreidt? Nadat Rabin was vermoord werd Peres de eerste minister, daarna Netanyahu, daarna Barak, daarna Sharon, daarna Olmert, daarna weer Netanyahu, daarna Bennett, daarna Lapid en daarna weer Netanyahu. Zo werkt dat in een democratische rechtstaat als Israël, of jij dat nu leuk vindt of niet. En verder speculeer je vanuit jouw openlijke Jodenhaat er maar op los. Joden zijn fascisten en plegen genocide. Gelukkig maak jij de dienst niet uit. Je draagt met je aantijgingen wel bij aan een nieuwe holocaust maar dat zal je wel niet begrijpen.   

26 februari bewerkt door Willempie

[Hopper 685]

3 minuten geleden zei Willempie:

Ben je nu echt zo dom dat je hier steeds onjuiste informatie verspreidt? Nadat Rabin was vermoord werd Peres de eerste minister, daarna Netanyahu, daarna Barak, daarna Sharon, daarna Olmert, daarna weer Netanyahu, daarna Bennett, daarna Lapid en daarna weer Netanyahu. Zo werkt dat in een democratische rechtstaat als Israël, of jij dat nu leuk vindt of niet. En verder speculeer je vanuit jouw openlijke Jodenhaat er maar op los. Joden zijn fascisten en plegen genocide. Gelukkig maak jij de dienst niet uit. Je draagt met je aantijgingen wel bij aan een nieuwe holocaust maar dat zal je wel niet begrijpen.   

Je gaat maar weer eens een poosje op negeer met je kersen plukken in mijn tekst.

[Willempie 1.405]

Zojuist zei Hopper:

Je gaat maar weer eens een poosje op negeer met je kersen plukken in mijn tekst.

Goed zo. Liever dat dan voortdurend die leugens van jou te moeten lezen.

[Hopper 685]

5 minuten geleden zei leren_schoen:

Wat nou als Hamas en Israël gewoon samenspant en hetzelfde willen. Dan zit de hele wereld zich druk te maken om niets.

in ander nieuws

 

Ik acht het goed mogelijk dat Hamas en het regime Netanyahu hebben samengespand.   Er zijn zelfs aanwijzingen dat het regime Netanyahu Hamas heeft gefinancierd.

[leren_schoen 59]

15 minuten geleden zei Hopper:

Ik acht het goed mogelijk dat Hamas en het regime Netanyahu hebben samengespand.   Er zijn zelfs aanwijzingen dat het regime Netanyahu Hamas heeft gefinancierd.

En waarom is Riyad stil. En een vrouw met Palestijnse vlag opgepakt.

Wat waren de plannen van Bibi tijdens de VN conferentie.

[Willempie 1.405]

13 minuten geleden zei Hopper:

Ik acht het goed mogelijk dat Hamas en het regime Netanyahu hebben samengespand.   Er zijn zelfs aanwijzingen dat het regime Netanyahu Hamas heeft gefinancierd.

Hamas is gefinancierd door de V.N., Europa, Qatar, Iran en Syrië. 

[Flawless victory 454]

31 minuten geleden zei Hopper:

Ik acht het goed mogelijk dat Hamas en het regime Netanyahu hebben samengespand.   Er zijn zelfs aanwijzingen dat het regime Netanyahu Hamas heeft gefinancierd.

Heb je ook bewijzen om je complottheorie te staven? Een linkje naar de aanwijzingen die je noemt?

26 minuten geleden zei Willempie:

Hamas is gefinancierd door de V.N., Europa, Qatar, Iran en Syrië. 

Mogelijk heeft @Hopper toch een punt. Tik maar eens in op Google “ Did Netanyahu fund Hamas”.  Het lijkt erop dat Netanyahu hetzelfde heeft gedaan met Hamas als wat Amerika heeft gedaan in Afghanistan vóór 9/11. 

[leren_schoen 59]

16 minuten geleden zei Flawless victory:

Heb je ook bewijzen om je complottheorie te staven? Een linkje naar de aanwijzingen die je noemt?

Mogelijk heeft @Hopper toch een punt. Tik maar eens in op Google “ Did Netanyahu fund Hamas”.  Het lijkt erop dat Netanyahu hetzelfde heeft gedaan met Hamas als wat Amerika heeft gedaan in Afghanistan vóór 9/11. 

Wat wil je doen dan 

mag je wappie rechters erbij halen. 

[Fundamenteel 910]

17 minuten geleden zei Flawless victory:

Heb je ook bewijzen om je complottheorie te staven? Een linkje naar de aanwijzingen die je noemt?

Mogelijk heeft @Hopper toch een punt. Tik maar eens in op Google “ Did Netanyahu fund Hamas”.  Het lijkt erop dat Netanyahu hetzelfde heeft gedaan met Hamas als wat Amerika heeft gedaan in Afghanistan vóór 9/11. 

Ja je weet dat je op internet alles kan vinden he Flawless.

Ze hebben daar miljarden, zo niet biljoenen, achtergelaten nadat Israël haar nederzettingen uit Gaza terug trok. Dat was om hun regio op te bouwen, maar het is anders geïnvesteerd.

Als dat geld niet in oorlog geïnvesteerd wordt, kan men het gebruiken om een welvarende staat te worden. Maar als ge uw militaire installaties tussen uw burgers plaats, is er duidelijk geen enkele intentie om er iets van te maken, he?

Niemand heeft control hoe geld circuleert eens het verzonden is, he?

[leren_schoen 59]

Want zo is het flawless. Zij doen allemaal wat ze willen. En hier ben je straks afhankelijk voor jullie welvaart. Net zoals al met Rusland.

[Willempie 1.405]

20 minuten geleden zei Flawless victory:

Mogelijk heeft @Hopper toch een punt. Tik maar eens in op Google “ Did Netanyahu fund Hamas”.  Het lijkt erop dat Netanyahu hetzelfde heeft gedaan met Hamas als wat Amerika heeft gedaan in Afghanistan vóór 9/11. 

Netanyahu heeft Hamas niet gefinancierd maar wel betalingen aan Hamas toegelaten. Dat is heel iets anders. Nu is dat afgelopen.

[Flawless victory 454]

2 minuten geleden zei leren_schoen:

Wat wil je doen dan 

mag je wappie rechters erbij halen. 

Nee ik ben het met Israël eens dat ze uitspraken van dat ICJ gewoon naast zich neerleggen.   Israël kan niet anders dan deze oorlog tot het bittere eind te voeren.  Maar ik vind het voor dit gesprek over de situatie in Israël met Hamas wel belangrijk om de gehele waarheid te bekijken.  In de Bijbel staat niet voor niets dat tweederde van de Israëlieten om zal komen. God komt Israël te hulp maar wel alleen het gelovig overblijfsel.  Lees dit artikel eens: https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja je weet dat je op internet alles kan vinden he Flawless.

Ze hebben daar miljarden, zo niet biljoenen, achtergelaten nadat Israël haar nederzettingen uit Gaza terug trok. Dat was om hun regio op te bouwen, maar het is anders geïnvesteerd.

Als dat geld niet in oorlog geïnvesteerd wordt, kan men het gebruiken om een welvarende staat te worden. Maar als ge uw militaire installaties tussen uw burgers plaats, is er duidelijk geen enkele intentie om er iets van te maken, he?

Niemand heeft control hoe geld circuleert eens het verzonden is, he?

Dat ben ik met je eens hoor. 

[Willempie 1.405]

7 minuten geleden zei Flawless victory:

Nee ik ben het met Israël eens dat ze uitspraken van dat ICJ gewoon naast zich neerleggen.   Israël kan niet anders dan deze oorlog tot het bittere eind te voeren.  Maar ik vind het voor dit gesprek over de situatie in Israël met Hamas wel belangrijk om de gehele waarheid te bekijken.  In de Bijbel staat niet voor niets dat tweederde van de Israëlieten om zal komen. God komt Israël te hulp maar wel alleen het gelovig overblijfsel.  Lees dit artikel eens: https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/

Want alle critici hebben één ding gemeen. Ze vertellen Israël niet wat ze dan wel moeten doen. Ze bieden geen alternatief voor wat Israël nu doet. Ja, de Joden moeten weg. Waarheen weten ze dan ook weer niet. Er moet een Judenrein Palestina komen, "from the river to the sea". Indirect is dat natuurlijk gewoon een oproep om de Joden uit te roeien. Of eigenlijk niet eens indirect maar gewoon direct.

26 februari bewerkt door Willempie

[Flawless victory 454]

Zojuist zei Willempie:

Want alle critici hebben één ding gemeen. Ze vertellen Israël niet wat ze dan wel moeten doen. Ze bieden geen alternatief voor wat Israël nu doet. Ja, de Joden moeten weg. Waarheen weten ze dan ook weer niet. Er moet een Judenrein Palestina komen, "from the river to the sea". Indirect is dat natuurlijk gewoon een oproep om de Joden uit te roeien.

Klopt helemaal Willem.  Ik blijf het de beste oplossing vinden als Israël het gehele land inneemt en dan de Gazanen dezelfde rechten en plichten geeft als de Israëlieten.   Maar dat is Netanyahu naar eigen zeggen niet van plan.  Zolang er geen goed en fatsoenlijk bestuur kont blijft het een kruitvat. En de Gazanen kunnen het klaarblijkelijk niet zelf.

Kijk wat er gebeurd is in Afghanistan na de aftocht van de VS….

[leren_schoen 59]

8 minuten geleden zei Willempie:

Want alle critici hebben één ding gemeen. Ze vertellen Israël niet wat ze dan wel moeten doen. Ze bieden geen alternatief voor wat Israël nu doet. Ja, de Joden moeten weg. Waarheen weten ze dan ook weer niet. Er moet een Judenrein Palestina komen, "from the river to the sea". Indirect is dat natuurlijk gewoon een oproep om de Joden uit te roeien. Of eigenlijk niet eens indirect maar gewoon direct.

Daarom is het ook gewoon terecht dat ze hier allemaal straks afhankelijk worden van het aankomende kanaal en Rusland. Misschien een goed moment het stikstof beleid wat aan te dikke z

[Willempie 1.405]

9 minuten geleden zei leren_schoen:

Daarom is het ook gewoon terecht dat ze hier allemaal straks afhankelijk worden van het aankomende kanaal en Rusland. Misschien een goed moment het stikstof beleid wat aan te dikke z

Ja, stikstof is niet langer noodzakelijk voedsel voor bomen en planten, in ruil waarvoor die zuurstof en voedsel terug leveren zoals we vroeger op school leerden. Nee, het is een "verstikkende deken die over ons ligt". Middels deze reactie ben ik nu een "stikstof ontkenner". 🤡

26 februari bewerkt door Willempie

[Hopper 685]

1 uur geleden zei leren_schoen:

En waarom is Riyad stil. En een vrouw met Palestijnse vlag opgepakt.

Wat waren de plannen van Bibi tijdens de VN conferentie.

In Ryad is een moordenaar de baas die met hetzelfde sop is overgoten als Bibi.   Die bijten elkaar niet.  

[leren_schoen 59]

6 minuten geleden zei Hopper:

In Ryad is een moordenaar de baas die met hetzelfde sop is overgoten als Bibi.   Die bijten elkaar niet.  

Over Nederland en Europa valt natuurlijk niets slechts te zeggen?

[Hopper 685]

25 minuten geleden zei leren_schoen:

Over Nederland en Europa valt natuurlijk niets slechts te zeggen?

Zeker wel, het aanschurken van de diverse landen, waaronder Nederland, tegen het misdadige regime in Israel is tenenkrommend.  Geen idee wanneer ons koningshuis het regime in Riyad heeft gepleased, maar ze zijn goed in het pleasen van misdadigers.  Zie ook het biertje wat W.A. met Poetin dronk.

Het westen is verdorven.  We hebben geen enkele morele zeggingskracht meer.

En zie hoe een paar maanden terug het Nederlandse volk voor de PVV en BBB koos.  Moeten we het dan nog over de Bijbel of moraliteit hebben?!?

[leren_schoen 59]

Zojuist zei Hopper:

Het westen is verdorven.  We hebben geen enkele morele zeggingskracht meer.

Daar ben ik het met jou eens. 

[Hopper 685]

1 minuut geleden zei leren_schoen:

Daar ben ik het met jou eens. 

Ik ben het vooral met Jezus eens: Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief.   Zo ik al geloof in 'de hel' dan kan het niet anders als dat we ons reeds in 'de hel' bevinden.

[leren_schoen 59]

4 minuten geleden zei Hopper:

Ik ben het vooral met Jezus eens: Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief.   Zo ik al geloof in 'de hel' dan kan het niet anders als dat we ons reeds in 'de hel' bevinden.

Je bent wel theocraat als je het geestelijke zaligheid naar de wereld wilt halen.

Dit bedoelen wij met hoge hoogtes

[Hopper 685]

5 minuten geleden zei leren_schoen:

Je bent wel theocraat als je het geestelijke zaligheid naar de wereld wilt halen.

Dit bedoelen wij met hoge hoogtes

Dan begrijp je mij (en Jezus) verkeerd.  In 'de wereld' ligt geen enkele geestelijke zaligheid.  De preoccupatie van de diverse forumdeelnemers met Israel geeft juist aan dat de meeste 'gelovigen' de Bijbel niet echt serieus nemen.......

[leren_schoen 59]

2 minuten geleden zei Hopper:

Dan begrijp je mij (en Jezus) verkeerd.  In 'de wereld' ligt geen enkele geestelijke zaligheid.  De preoccupatie van de diverse forumdeelnemers met Israel geeft juist aan dat de meeste 'gelovigen' de Bijbel niet echt serieus nemen.......

Daarom zitten we niet op dezelfde lengte. Jij wilt geen zaligheid naar de wereld halen maar het liever overlaten. Dan ben je toch een werker van de andere kant(?)

[Flawless victory 454]

38 minuten geleden zei Hopper:

Dan begrijp je mij (en Jezus) verkeerd.  In 'de wereld' ligt geen enkele geestelijke zaligheid.  De preoccupatie van de diverse forumdeelnemers met Israel geeft juist aan dat de meeste 'gelovigen' de Bijbel niet echt serieus nemen.......

Israël is Gods tijdklok….