Grijs...

[Kaasjeskruid 994]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Misschien vroeg ik beter: is het voor een gelovige niet altijd zwart of wit?

Natuurlijk is het zwart of wit. Goed of fout.

[TTC 1.560]

23 minuten geleden zei leren_schoen:

Wetenschap weet zoveel niet. Al ben ik absoluut niet vies van wetenschap of innovatie, integendeel. Alhoewel de bijbel zegt dat we lichaam(vlees), ziel(bloed) en geest zijn, uit aarde geformeerd, en gemaakt zijn om de aarde te bewonen. Dat leren ze niet op de basisschool, maar dat ze een product zijn van biljoenen jaren evolutie, terwijl onze geschiedenis pakweg 6000 jaar oud is. 

Fascinerend is het, en dan nog zoeken wat waar is.

[leren_schoen 59]

7 minuten geleden zei TTC:

Fascinerend is het, en dan nog zoeken wat waar is.

Het is zo voor de hand liggend om een bijbel van begin tot eind te lezen, maar haast niemand doet het. 

Dan vraag je iemand gepensioneerd die duizenden boeken in de kast heeft of hij/zij met zoveel boeken gelezen te hebben ooit eens een bijbel heeft gelezen. Dat hebben ze dan niet..

29 april 2020 bewerkt door leren_schoen

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei leren_schoen:

Het is zo voor de hand liggend om een bijbel van begin tot eind te lezen, maar haast niemand doet het. Dan vraag je iemand gepensioneerd die duizenden boeken in de kast heeft of hij/zij met zoveel boeken gelezen te hebben ooit eens een bijbel heeft gelezen. Dat hebben ze dan niet. Van professors tot wetenschappers. En die hebben dan nooit een bijbel gelezen....

Ja, dat zei Prediker al, het heeft allemaal geen nut.

[leren_schoen 59]

Zojuist zei TTC:

Ja, dat zei Prediker al, het heeft allemaal geen nut.

Alles is ijdelheid. Behalve de Heer, de bron van het leven en al Zijn wegen leiden daar naar toe. Dat zegt de Prediker ook.

[Fundamenteel 1.017]

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Natuurlijk is het zwart of wit. Goed of fout.

Maar waarom is mijn "wit" dan zo zwart? Ben ik bezeten ofzo?

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei leren_schoen:

Alles is ijdelheid. Behalve de Heer, de bron van het leven en al Zijn wegen leiden daar naar toe. Dat zegt de Prediker ook.

Ondoorgrondelijk, en het ligt zo voor de hand, er moet iemand geweest die onwetendheid bedacht heeft, logischerwijs.

[leren_schoen 59]

12 minuten geleden zei TTC:

Ondoorgrondelijk, en het ligt zo voor de hand, er moet iemand geweest die onwetendheid bedacht heeft, logischerwijs.

Het is metaforisch een prachtige boom waarover een zwart kleed is gegooid om zijn schoonheid te beschermen.

Tegelijkertijd heeft iedereen de optie hem te bekijken maar lopen het kleed voorbij, dat is de onwetendheid

29 april 2020 bewerkt door leren_schoen

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei leren_schoen:

Het is metaforisch een prachtige boom waarover een zwart kleed is gegooid om zijn schoonheid te beschermen. Tegelijkertijd heeft iedereen de optie hem te bekijken. 

Een zwart kleed? 

[leren_schoen 59]

2 minuten geleden zei TTC:

Een zwart kleed? 

Details. Vul daar in wat je wilt, wat zal jij daar invullen? Mijn punt is ze zien eerste blik iets anders en niet de prachtige boom. Zo lopen ze de waarheid voorbij, dat is de onwetendheid 

29 april 2020 bewerkt door leren_schoen

[TTC 1.560]

Zojuist zei leren_schoen:

Details. Vul daar in wat je wilt, wat zal jij daar invullen?

Ik weet het niet, je begint hierover. Met betrekking tot het profane?

3 minuten geleden zei leren_schoen:

Mijn punt is ze zien eerste blik iets anders en niet de prachtige boom. Zo lopen ze de waarheid voorbij, dat is de onwetendheid 

Ze dwalen bedoel je, is dat niet logisch? 

[leren_schoen 59]

1 minuut geleden zei TTC:

Ik weet het niet, je begint hierover. Met betrekking tot het profane?

Ik probeer slechts die onwetendheid te weerleggen, zwart kleed kwam als eerst op als invulling en heeft verder geen meerwaarde. Maar ja, ik denk zeker ook mbt het profane. Theologisch is de eerste bron die in me opkomt natuurlijk de boom des levens die verstopt en beschermt werd na de val. Omdat het een bron heeft in de bijbel kun je het meenemen in je redenatie. 

Als men alleen het zwarte kleed ziet, is het hart dan te snel om te ontheiligen en kunnen er niet inkomen? 

[Kaasjeskruid 994]

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar waarom is mijn "wit" dan zo zwart? Ben ik bezeten ofzo?

Niet uit gaan van de meerderheid. Die maakt men op dit moment uit voor intelligent.

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei leren_schoen:

Ik probeer slechts die onwetendheid te weerleggen, zwart kleed kwam als eerst op als invulling en heeft verder geen meerwaarde. Maar ja, ik denk zeker ook mbt het profane. Theologisch is de eerste bron die in me opkomt natuurlijk de boom des levens die verstopt en beschermt werd na de val. Omdat het een bron heeft in de bijbel kun je het meenemen in je redenatie. Als men alleen het zwarte kleed ziet, is het hart dan te snel om te ontheiligen en kunnen er niet inkomen? 

Niets is naakt, dat is gekend.

[leren_schoen 59]

5 minuten geleden zei TTC:

Niets is naakt, dat is gekend.

Naaktheid is ook een vorm van ontheiliging, blootleggen van (....). 

Feitelijk, als je de zaadjes van een paardenbloem wegblaast is de plant onrein totdat het blad weer de stempel bedekt. 

[leren_schoen 59]

Een gevangene die naakt en door zijn knieën moet om te controleren de gevangene niks bij heeft, is een ervaring welke door het individu dus ook als een ontheiliging of schennis worden beschreven. 

Zo zie je dus de achterliggende waarheid op een meer klaarlichte dag en als verduidelijking. En dat Adam en Eva na het eten van de verboden vrucht als eerst zichzelve schaamde voor hun naaktheid.

En dat voor een 3000 jaar oud boek. Ja, dan hebben we het over veel meer dan interessant. 

[TTC 1.560]

8 uur geleden zei leren_schoen:

Naaktheid is ook een vorm van ontheiliging, blootleggen van (....). 

Moeilijk te bevatten als tijd en en ruimte niet zouden bestaan, sowieso niet aangezien het dan weer een concept zou zijn.

[TTC 1.560]

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Concreet: kan een gelovige wel grijs raadplegen?

Interessante stelling, mijn wereldbeeld is de open dynamische verzameling van al mijn concepten en de ‘ziel der natie’ wordt bepaald door de taal die gebezigd wordt. Dit kunnen we uitbreiden naar de wereldziel die gedomineerd wordt door deze of gene conditionering, in een 3D-wereld volledig door geld gedreven. Op deze manier, en met behulp van een financiële relativiteitstheorie, kwam ik erachter dat onze taal vrijwel onbewust ook een collectieve blinde vlek laat ontstaan, en elke verstoring daarvan leidt tot frictie en overprikkeling in de hersenen. De linguistische relativiteit of de realiteit van alledag wordt vandaag gedetermineerd door het ‘economische’ inflatoire denken en spreken, biflatoir denken en spreken valt buiten het collectieve aandachtsveld en daarom ook als sociaal vreemd gepercipieerd. Ook hier, het is een kwestie van de knop omdraaien, van waaruit het idee van een E-pad z’n geboorte kent.

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei TTC:

Interessante stelling, mijn wereldbeeld is de open dynamische verzameling van al mijn concepten en de ‘ziel der natie’ wordt bepaald door de taal die gebezigd wordt. Dit kunnen we uitbreiden naar de wereldziel die gedomineerd wordt door deze of gene conditionering, in een 3D-wereld volledig door geld gedreven. Op deze manier, en met behulp van een financiële relativiteitstheorie, kwam ik erachter dat onze taal vrijwel onbewust ook een collectieve blinde vlek laat ontstaan, en elke verstoring daarvan leidt tot frictie en overprikkeling in de hersenen. De linguistische relativiteit of de realiteit van alledag wordt vandaag gedetermineerd door het ‘economische’ inflatoire denken en spreken, biflatoir denken en spreken valt buiten het collectieve aandachtsveld en daarom ook als sociaal vreemd gepercipieerd. Ook hier, het is een kwestie van de knop omdraaien, van waaruit het idee van een E-pad z’n geboorte kent.

Ik ga toch de caleidoscoop opzetten. Ftw

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ga toch de caleidoscoop opzetten. Ftw

Zie je plots teveel tinten grijs misschien? 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Zie je plots teveel tinten grijs misschien? 

Zwart. Ik begin al politiek te duwen op de social media. Fascisten op en top die niet eens bevoegdheid hebben. Herverkiezingen zijn van doen.

Zwart wit: we leven in de eindtijd waar we het teken van het beest krijgen of niet. Niets daartussen. Die msm liegt over Bill Gates en censureert het collectief. 

5G draait al en contact tracing is overmorgen actief,

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zwart. Ik begin al politiek te duwen op de social media. Fascisten op en top die niet eens bevoegdheid hebben. Herverkiezingen zijn van doen. Zwart wit: we leven in de eindtijd waar we het teken van het beest krijgen of niet. Niets daartussen. Die msm liegt over Bill Gates en censureert het collectief. 5G draait al en contact tracing is overmorgen actief,

Je geraakt er niet uit hé, lees anders de fundamentals nog eens.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei TTC:

Je geraakt er niet uit hé, lees anders de fundamentals nog eens.

Wat als ik gelijk heb? Wat als dit 1 complot is ons te chippen als huisdieren?

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat als ik gelijk heb? Wat als dit 1 complot is ons te chippen als huisdieren?

De verlichting van de Albert Heyn is nog net iets anders dan niet weten waar het over gaat, maar als het over licht en duisternis mag gaan, veel succes. 

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Fascisten op en top die niet eens bevoegdheid hebben. Herverkiezingen zijn van doen.

Mijn taalgebruik, gedrag en creativiteit is variabel naargelang de gemoedstoestand van m’n bankrekening, onder het toeziend oog van een economie die berust op beperkte rationaliteit.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

De verlichting van de Albert Heyn is nog net iets anders dan niet weten waar het over gaat, maar als het over licht en duisternis mag gaan, veel succes. 

Gij weet niet waarover het gaat. But than again, nobody does....

Contact tracing is realiteit en je digitale identiteit wordt dat ook. Ze gaan daar na tijd sociaal krediet op toepassen in de vorm als China nu doet.

Tijd zal het tonen.

6 minuten geleden zei TTC:

De verlichting van de Albert Heyn is nog net iets anders dan niet weten waar het over gaat, maar als het over licht en duisternis mag gaan, veel succes. 

Mijn taalgebruik, gedrag en creativiteit is variabel naargelang de gemoedstoestand van m’n bankrekening, onder het toeziend oog van een economie die berust op beperkte rationaliteit.

Al had ik 100 miljard, het zijn fascisten die collaboreren met fascistische China.