Bastiaan73 705 Geplaatst 18 november 2019 Rapport Share Geplaatst 18 november 2019 Bananen en mandarijnen zijn geen bewijs voor het bestaan van God maar m.i. wel een aanwijzing. De schil van een banaan: een perfecte verpakking. De banaan zelf: heerlijk! De aan elkaar verbonden maar toch makkelijk van elkaar te scheiden partjes van een mandarijn: ingenieus! Als er geen Schepper bestaat en alles toevallig is ontstaan, hoe zijn deze vruchten dan te verklaren? Plume reageerde hierop 1 Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.017 Geplaatst 18 november 2019 Rapport Share Geplaatst 18 november 2019 Volgens de ET werden ze zoeter door selectie, dieren aten de lekkerste vruchten en “poepten” die zaden weer uit. ook de mens heeft een significante invloed op de gewassen gehad. Wortelen waren ooit geel of donker, maïs was niet geel, etc... Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Mullog 641 Geplaatst 18 november 2019 Rapport Share Geplaatst 18 november 2019 1 uur geleden zei Bastiaan73: Bananen en mandarijnen zijn geen bewijs voor het bestaan van God maar m.i. wel een aanwijzing. De schil van een banaan: een perfecte verpakking. De banaan zelf: heerlijk! De aan elkaar verbonden maar toch makkelijk van elkaar te scheiden partjes van een mandarijn: ingenieus! Als er geen Schepper bestaat en alles toevallig is ontstaan, hoe zijn deze vruchten dan te verklaren? Het is dan jammer dat je niks aan die perfecte verpakking van bananen hebt omdat de Panamaziekte via de wortels komt ? En ik vraag me dan af waarom de schepper die partjes bij appels en peren en allerlei andere vruchten ook niet gedaan heeft. Dat was we zo makkelijk geweest. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Thinkfree 528 Geplaatst 18 november 2019 Rapport Share Geplaatst 18 november 2019 2 uur geleden zei Bastiaan73: Bananen en mandarijnen zijn geen bewijs voor het bestaan van God maar m.i. wel een aanwijzing. De schil van een banaan: een perfecte verpakking. De banaan zelf: heerlijk! De aan elkaar verbonden maar toch makkelijk van elkaar te scheiden partjes van een mandarijn: ingenieus! Als er geen Schepper bestaat en alles toevallig is ontstaan, hoe zijn deze vruchten dan te verklaren? Wat mij wel opvalt is dat bepaalde vormen die vruchten/noten hebben lijken op het orgaan waar ze goed voor zijn. Zoals een geopende walnoot die lijkt op de hersens ook goed is daarvoor. Doorgesneden wortel lijkt op het oog en is daar ook goed voor enz.... Toeval? No way Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.