Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei TTC:

Angstwekkend is het, zelfs ongeloofwaardig dat het in deze tijden nog mogelijk is.

Mijn voorouders zwoeren never again en ik eer de namen die stierven voor onze vrijheid. Niet degene die het vanzelfsprekend namen en roekeloos bedelen aan anti christenen. Simpel.

Gloria in resurrectum !

[TTC 1.560]

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Mijn voorouders zwoeren never again en ik eer de namen die stierven voor onze vrijheid. Niet degene die het vanzelfsprekend namen en roekeloos bedelen aan anti christenen. Simpel. Gloria in resurrectum !

Vandaag wordt aan mensen met dysthymie gevraagd om wat positiever te denken, niet eens wetend dat dysthymie het neveneffect is van positief denken. Maar dat kan je beter niet zeggen aangezien je dan een volgende reeks stoornissen krijgt aangepraat, alsof je met positief denken GGZ-trofeeën kan binnenhalen en een wildcard voor euthanasie.

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei TTC:

Vandaag wordt aan mensen met dysthymie gevraagd om wat positiever te denken, niet eens wetend dat dysthymie het neveneffect is van positief denken. Maar dat kan je beter niet zeggen aangezien je dan een volgende reeks stoornissen krijgt aangepraat, alsof je met positief denken GGZ-trofeeën kan binnenhalen en een wildcard voor euthanasie.

Hierin ben ik het met je eens. We mogen onszelf niet meer zijn he. 

Persoonlijk heb ik dat allemaal vanop de eerste rij meegemaakt. Als x alles mag en y moet zwijgen terwijl die de bonen van x vreet krijg je ontspoorde taferelen. Dat het in Vlaanderen nog niet zo erg gesteld is, is omdat wij de dapperste ter Galliërs zijn en dat onrecht gewoon de kop indrukken. Aan welke kant staat gij nu eigenlijk?

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hierin ben ik het met je eens. We mogen onszelf niet meer zijn he. Persoonlijk heb ik dat allemaal vanop de eerste rij meegemaakt. Als x alles mag en y moet zwijgen terwijl die de bonen van x vreet krijg je ontspoorde taferelen. Dat het in Vlaanderen nog niet zo erg gesteld is, is omdat wij de dapperste ter Galliërs zijn en dat onrecht gewoon de kop indrukken. Aan welke kant staat gij nu eigenlijk?

In platland bestaat er niet zoiets als groei en bewustwording, het is als een inflatoire golfstroom die telkens tot dezelfde perverse effecten leidt om ons bezig te houden.

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei TTC:

In platland bestaat er niet zoiets als groei en bewustwording, het is als een inflatoire golfstroom die telkens tot dezelfde perverse effecten leidt om ons bezig te houden.

Of de bewustwording maakt 1 boos. Dat gij Kumbaya wilt blijven spelen is uw zaak. Ik geloof dat er een draconische opkuis nodig is. In feite moet er minder geld komen dan meer. Schaf kindergeld bv af en belast grote gezinnen daar hun ecologische voetstap geoter is dan de alleenstaande. Beloon het werken en besteel ze niet om exoten te bedelen om ze als kiesvee om te kopen. Socialisme is de kanker van onze democratie.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Of de bewustwording maakt 1 boos. Dat gij Kumbaya wilt blijven spelen is uw zaak. Ik geloof dat er een draconische opkuis nodig is. In feite moet er minder geld komen dan meer. Schaf kindergeld bv af en belast grote gezinnen daar hun ecologische voetstap geoter is dan de alleenstaande. Beloon het werken en besteel ze niet om exoten te bedelen om ze als kiesvee om te kopen. Socialisme is de kanker van onze democratie.

Staat in de boekjes, een heel evenwichtige en fluweelzachte paradigmashift. De wereld wordt dommer met de minuut wanneer je dat aandacht geeft.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Staat in de boekjes, een heel evenwichtige en fluweelzachte paradigmashift. De wereld wordt dommer met de minuut wanneer je dat aandacht geeft.

Dom en slim zijn relatief. Het gaat hier om reële problemen die realistische oplossingen vragen. In uw paradigmashift staat morgen geheel Afrika aan onze Vlaamse poorten. Wel neen bedankt, er zijn nu voldoende voorbeeldlanden die ons tonen waar de “goede bedoelingen” heen leiden. 

Nationalisme zal hier hoogtij vieren, het staat mensen die de democratie niet kunnen aanvaarden vrij te migreren.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Dom en slim zijn relatief. Het gaat hier om reële problemen die realistische oplossingen vragen. In uw paradigmashift staat morgen geheel Afrika aan onze Vlaamse poorten. Wel neen bedankt, er zijn nu voldoende voorbeeldlanden die ons tonen waar de “goede bedoelingen” heen leiden. Nationalisme zal hier hoogtij vieren, het staat mensen die de democratie niet kunnen aanvaarden vrij te migreren.

Er zijn mensen die nog niet eens weten langs welke debet of credit staat, je hebt geen flauw idee waar het over gaat.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Er zijn mensen die nog niet eens weten langs welke debet of credit staat, je hebt geen flauw idee waar het over gaat.

Is het u dan al gelukt simpel uit te leggen? Is het u gelukt amper 1 vraag te beantwoorden zodra ik in detail treed? Alack.

Krediet is uw geld, het debet aan wat je het uitgeeft.

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Is het u dan al gelukt simpel uit te leggen? Is het u gelukt amper 1 vraag te beantwoorden zodra ik in detail treed? Alack. Krediet is uw geld, het debet aan wat je het uitgeeft.

Het is heel simpel, is het al gelukt om de poort open te zetten?

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Het is heel simpel, is het al gelukt om de poort open te zetten?

De poort van? (Mijne koffie is op)

[TTC 1.560]

48 minuten geleden zei Fundamenteel:

De poort van? (Mijne koffie is op)

Als de vraag nog moet gesteld worden, de knop omdraaien.

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Krediet is uw geld, het debet aan wat je het uitgeeft.

Spreken over onvoorwaardelijke liefde is een ding, zien en voelen hoe dat zich manifesteert nog een ander. In metaforische zin kan je het vergelijken met een energiestroom die je misschien ook de stuipen op het lijf jaagt zodat je ernstig begint te twijfelen of dat nu wel die onvoorwaardelijke liefde kan zijn, de verwarring en ontreddering kan groots zijn. En wanneer we dit zeer pragmatisch en rationeel doordacht voorstellen dan gaat het finaal over zeer eenvoudige dingen die slechts getuigen van logisch boerenverstand, dat wat iedereen begrijpen kan zonder allerhande mysterieuze verhalen die de schijn zouden kunnen wekken dat je eerst expert in de occulte wetenschappen zou moeten worden. Kortom, vaak is dit zo eenvoudig waardoor het voor leken zelfs ongeloofwaardig wordt, in ieder geval niet strokend met de alledaagse realiteit met haar traditionele problemen.

[Fundamenteel 1.017]

44 minuten geleden zei TTC:

Als de vraag nog moet gesteld worden, de knop omdraaien.

Een poort openen of de knop omdraaien zijn 2 verschillende zaken he, of dat laatste klinkt toch op zijn minst genuanceerder.

Ik ben wie ik ben en ik verander mezelf niet. Trots Vlaming te zijn en trots op de eerste rij te staan voor een republiek Vlaanderen. Genoeg is genoeg. 

Daarna kunnen we nog eens over het monetaire praten.

[Fundamenteel 1.017]

44 minuten geleden zei TTC:

Spreken over onvoorwaardelijke liefde is een ding, zien en voelen hoe dat zich manifesteert nog een ander. In metaforische zin kan je het vergelijken met een energiestroom die je misschien ook de stuipen op het lijf jaagt zodat je ernstig begint te twijfelen of dat nu wel die onvoorwaardelijke liefde kan zijn, de verwarring en ontreddering kan groots zijn. En wanneer we dit zeer pragmatisch en rationeel doordacht voorstellen dan gaat het finaal over zeer eenvoudige dingen die slechts getuigen van logisch boerenverstand, dat wat iedereen begrijpen kan zonder allerhande mysterieuze verhalen die de schijn zouden kunnen wekken dat je eerst expert in de occulte wetenschappen zou moeten worden. Kortom, vaak is dit zo eenvoudig waardoor het voor leken zelfs ongeloofwaardig wordt, in ieder geval niet strokend met de alledaagse realiteit met haar traditionele problemen.

Je weet pas wat onvoorwaardelijke liefde is wanneer je niets voor die liefde terug eist. Wanneer je geen verwachtingen in ruil verlangt. Dat zelfs wanneer die persoon je tot in het diepste raakt je deze niet kan haten maar dezelfde liefde blijft voelen. 

Meestal dringt dat door na de geboorte van je kind. 

[TTC 1.560]

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je weet pas wat onvoorwaardelijke liefde is wanneer je niets voor die liefde terug eist. Wanneer je geen verwachtingen in ruil verlangt. Dat zelfs wanneer die persoon je tot in het diepste raakt je deze niet kan haten maar dezelfde liefde blijft voelen. Meestal dringt dat door na de geboorte van je kind. 

Met de inflatoire golfstroom wordt bedoeld het cyclisch kapitalistische proces dat steevast tot allerhande spanningen en chaotische toestanden leidt, als ideaal te zien voor wie er z’n winsten weet uit te puren maar geenszins voor wie ethiek nog enige waarde wil toekennen. Deze inflatoire golfstroom kan technisch gezien geneutraliseerd door z’n tegengestelde in het speelveld te betrekken, in de vorm van een deflatoire golfstroom. Gecombineerd leidt dit tot een biflatoire zienswijze die allerhande problemen als sneeuw voor de zon zou kunnen laten oplossen, zij het op voorwaarde dat hier ook de nodige co-creatieve samenwerking voor gevonden zou kunnen worden. Jammer genoeg is er amper iemand die überhaupt weet dat er zoiets bestaat als een biflatoire zienswijze, net zoals het aanleren hiervan bemoeilijkt wordt door de strikt inflatoire conditionering van het alledaagse denken. In psychologische zin leidt dit maar al te vaak tot cognitieve dissonantie, als het onbehaaglijke en zelfs vijandige gevoel dat kan ontstaan wanneer twee verschillende referentiekaders met elkaar in aanraking komen. Ergo, technisch gezien is een en ander perfect oplosbaar en verklaarbaar, het is nog een ander paar mouwen om een dergelijke transformatie ook fluweelzacht te laten verlopen. De nieuwe GGZ zegt dit alles te willen ambiëren middels de kernwoorden derde orde veranderingen, co-creatie en paradigmashift, in praktijk merk ik daar echter bitter weinig van. Maar dat kan aan mij liggen, misschien beschik ik immers niet over voldoende informatie om hierover te kunnen oordelen.

[TTC 1.560]

59 minuten geleden zei Noel2:

Misschien moet je eens echt verliezen om geloofwaardig te worden. Alleen verliezers zijn geloofwaardig. Dan denk ik wel dat het op een gegeven moment in het belang is om niet geloofwaardig te zijn.

M'n vriendin is net gestorven.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei TTC:

Met de inflatoire golfstroom wordt bedoeld het cyclisch kapitalistische proces dat steevast tot allerhande spanningen en chaotische toestanden leidt, als ideaal te zien voor wie er z’n winsten weet uit te puren maar geenszins voor wie ethiek nog enige waarde wil toekennen. Deze inflatoire golfstroom kan technisch gezien geneutraliseerd door z’n tegengestelde in het speelveld te betrekken, in de vorm van een deflatoire golfstroom. Gecombineerd leidt dit tot een biflatoire zienswijze die allerhande problemen als sneeuw voor de zon zou kunnen laten oplossen, zij het op voorwaarde dat hier ook de nodige co-creatieve samenwerking voor gevonden zou kunnen worden. Jammer genoeg is er amper iemand die überhaupt weet dat er zoiets bestaat als een biflatoire zienswijze, net zoals het aanleren hiervan bemoeilijkt wordt door de strikt inflatoire conditionering van het alledaagse denken. In psychologische zin leidt dit maar al te vaak tot cognitieve dissonantie, als het onbehaaglijke en zelfs vijandige gevoel dat kan ontstaan wanneer twee verschillende referentiekaders met elkaar in aanraking komen. Ergo, technisch gezien is een en ander perfect oplosbaar en verklaarbaar, het is nog een ander paar mouwen om een dergelijke transformatie ook fluweelzacht te laten verlopen. De nieuwe GGZ zegt dit alles te willen ambiëren middels de kernwoorden derde orde veranderingen, co-creatie en paradigmashift, in praktijk merk ik daar echter bitter weinig van. Maar dat kan aan mij liggen, misschien beschik ik immers niet over voldoende informatie om hierover te kunnen oordelen.

Dat kan inderdaad allemaal, maar kan het ook onder de huidige voorwaarden en gang van zaken? In een democratie bepaalt de meerderheid toch? Nu is het een minderheid die het hardste brult, met hulp van de gevestigde orde. Dus de gevestigde orde is tegen ons. Het is geen gevoel he, het speelt echt.

Laat die ggz overigens los, we hebben geen derde nodig om tot psychisch welzijn te komen. Ze misvormen dat net.

26 minuten geleden zei TTC:

M'n vriendin is net gestorven.

Dat weet ik, en jij was toen voor mij een enorm voorbeeld. 1 van de sterkste mensen, wat keek ik op naar je.

Respect he maat, toen, nu en altijd.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat kan inderdaad allemaal, maar kan het ook onder de huidige voorwaarden en gang van zaken? In een democratie bepaalt de meerderheid toch? Nu is het een minderheid die het hardste brult, met hulp van de gevestigde orde. Dus de gevestigde orde is tegen ons. Het is geen gevoel he, het speelt echt. Laat die ggz overigens los, we hebben geen derde nodig om tot psychisch welzijn te komen. Ze misvormen dat net. Dat weet ik, en jij was toen voor mij een enorm voorbeeld. 1 van de sterkste mensen, wat keek ik op naar je. Respect he maat, toen, nu en altijd.

Voor sommigen is een andere kleur van sokken al een paradigmashift, je kijkt altijd door een derde oog.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Voor sommigen is een andere kleur van sokken al een paradigmashift, je kijkt altijd door een derde oog.

Ja dat is te zien. Als je met die andere kleur sokken een nieuwe regering bedoelt kan dat weliswaar een enorme paradigmashift veroorzaken. Daarom dat ze niet mogen meedoen, omdat ze het beter zouden doen en de andere nooit meer verkozen zouden worden.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja dat is te zien. Als je met die andere kleur sokken een nieuwe regering bedoelt kan dat weliswaar een enorme paradigmashift veroorzaken. Daarom dat ze niet mogen meedoen, omdat ze het beter zouden doen en de andere nooit meer verkozen zouden worden.

De citaten van Einstein wekken steeds meer angst in me op, en dat is beslist niet omdat ze inhoudelijk geen diepgaander betekenis herbergen.

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei TTC:

De citaten van Einstein wekken steeds meer angst in me op, en dat is beslist niet omdat ze inhoudelijk geen diepgaander betekenis herbergen.

Die zei ook dat alles complex simpel uit te leggen is. Ik zou die citaat bovenaan zetten als je monetaire zaken gaat bespreken.

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei Fundamenteel:

Die zei ook dat alles complex simpel uit te leggen is. Ik zou die citaat bovenaan zetten als je monetaire zaken gaat bespreken.

Je houdt het amper voor mogelijk wat er niet gezien wordt, zo eenvoudig is het.

[Fundamenteel 1.017]

12 minuten geleden zei TTC:

Je houdt het amper voor mogelijk wat er niet gezien wordt, zo eenvoudig is het.

Neenee, gij weigert in te zien dat een alternatief hebben anders is dan een alternatief te kunnen toepassen. Maar vooral, mogen toepassen.

[TTC 1.560]

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neenee, gij weigert in te zien dat een alternatief hebben anders is dan een alternatief te kunnen toepassen. Maar vooral, mogen toepassen.

Hoe kan je nu iets toepassen als het niet eens begrepen wordt? En wat als mensen blind zijn en het niet kunnen zien?