Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.

[Fundamenteel 1.017]

24 minuten geleden zei TTC:

Neem een blaadje papier en zie voor jezelf, verwonder je vervolgens waarom niet elke christen dat van nature weet. Of ga 3000 jaar terug in de tijd, het is helemaal geen magie maar logisch boerenverstand.

Neen even de praktijk. Hoeveel euro moet je hebben om die magie te tonen?

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen even de praktijk. Hoeveel euro moet je hebben om die magie te tonen?

Als twee verschillende referentiekaders interfereren dan is de schade betrekkelijk mild, al naargelang de bereidheid van de partijen om elkaar te begrijpen. Doe hetzelfde met drie verschillende referentiekaders en het wordt misschien al iets woeliger. Neem echter twee verschillende referentiekaders met een grote aanhang dan wordt het misschien WOIII, ongeacht wat een minderheid daarover denkt. En als die grote aanhang geen kennis heeft over allerhande beschikbare alternatieven die WOIII kunnen voorkomen, dan staat die minderheid machteloos te kijken naar een verwoestend schouwspel dat niet enkel het ongeloof tart maar ook een weerslag heeft op de innerlijke welzijnsbeleving. En dat laatste noemt de GGZ dysthymie, het niet meer kunnen genieten van het leven om redenen die rationeel doordacht perfect verklaarbaar zijn maar misschien liever niet gehoord worden, zelfs ontkend en krachtdadig tegengewerkt in de vorm van allerhande stigma.

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei TTC:

Als twee verschillende referentiekaders interfereren dan is de schade betrekkelijk mild, al naargelang de bereidheid van de partijen om elkaar te begrijpen. Doe hetzelfde met drie verschillende referentiekaders en het wordt misschien al iets woeliger. Neem echter twee verschillende referentiekaders met een grote aanhang dan wordt het misschien WOIII, ongeacht wat een minderheid daarover denkt. En als die grote aanhang geen kennis heeft over allerhande beschikbare alternatieven die WOIII kunnen voorkomen, dan staat die minderheid machteloos te kijken naar een verwoestend schouwspel dat niet enkel het ongeloof tart maar ook een weerslag heeft op de innerlijke welzijnsbeleving. En dat laatste noemt de GGZ dysthymie, het niet meer kunnen genieten van het leven om redenen die rationeel doordacht perfect verklaarbaar zijn maar misschien liever niet gehoord worden, zelfs ontkend en krachtdadig tegengewerkt in de vorm van allerhande stigma.

Concreet, hoe maakt ge creatief meer geld van geld? Op de beurs? Cryptocurrency? Zeg ons uw geheim, je maakt het zelf mysterieus.

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Concreet, hoe maakt ge creatief meer geld van geld? Op de beurs? Cryptocurrency? Zeg ons uw geheim, je maakt het zelf mysterieus.

Delen is vermenigvuldigen, of is dat te moeilijk misschien?

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei TTC:

Delen is vermenigvuldigen, of is dat te moeilijk misschien?

Ja maar met welke valuta in welke materie? Ge ziet dat het niet zo simpel is he. 

Als ik miljoenen had kan ik gemakkelijk van geld geld maken, maar de meeste onder ons zijn maar middenstander en velen komen maar net de maand rond. Anderen moeten zelfs nog rekenen op familie. Met praatjes vul je daar geen gaatjes he.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ja maar met welke valuta in welke materie? Ge ziet dat het niet zo simpel is he. Als ik miljoenen had kan ik gemakkelijk van geld geld maken, maar de meeste onder ons zijn maar middenstander en velen komen maar net de maand rond. Anderen moeten zelfs nog rekenen op familie. Met praatjes vul je daar geen gaatjes he.

Je maakt alles moeilijk door je steeds terug in de gekende complexiteit en bijhorende regeltjes te nestelen, blijkbaar totaal geen kennis van hoe een paradigmashift in dynamisch opzicht werkt. En straks weer veel geromantiseer over een 1000-jarig Vredesrijk misschien?

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Je maakt alles moeilijk door je steeds terug in de gekende complexiteit en bijhorende regeltjes te nestelen, blijkbaar totaal geen kennis van hoe een paradigmashift in dynamisch opzicht werkt. En straks weer veel geromantiseer over een 1000-jarig Vredesrijk misschien?

Neen jij maakt het jezelf gemakkelijk. 

Je zegt delen is vermenigvuldigden. Ja delen in wat om te vermenigvuldigen in wat? 

[TTC 1.560]

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen jij maakt het jezelf gemakkelijk. Je zegt delen is vermenigvuldigden. Ja delen in wat om te vermenigvuldigen in wat? 

Dat maakt zelfs niet uit, delen door 10 is delen door 10, of het nu de Spaanse peseta is of de Jamaicaanse weetikveel. 

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei TTC:

Dat maakt zelfs niet uit, delen door 10 is delen door 10, of het nu de Spaanse peseta is of de Jamaicaanse weetikveel. 

Maar in wat moet je het delen om te vermenigvuldigden? Ik spreek toch geen Chinees.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar in wat moet je het delen om te vermenigvuldigden? Ik spreek toch geen Chinees.

Probeer eens door 10, staat er toch. Simpel, bij deflatie komt er spontaan neutraal geld vrij, dat is economische logica van de eerste les.

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik spreek toch geen Chinees.

In het hier en nu stopt mijn logica, conform het wereldbeeld dat zich aan me voordoet, bij geld komt uit het niets. Het is pas hierna dat de magie van het verdampende geld start, wat me ook deed herinneren aan wat ik vergeten was.

[Fundamenteel 1.017]

54 minuten geleden zei TTC:

In het hier en nu stopt mijn logica, conform het wereldbeeld dat zich aan me voordoet, bij geld komt uit het niets. Het is pas hierna dat de magie van het verdampende geld start, wat me ook deed herinneren aan wat ik vergeten was.

Neen het geld komt vanuit de kleine man die alle arbeid verzet. Dat verdwijnt dan in het niets omdat anderen gutmensch spelen en al die welvaart uitdelen of investeren in volkeren die er geen aanspraak op hebben.

Ook de simpele waarheid. 

Geld wordt gedrukt of digitaal aangemaakt, maar ze komt pas vrij na labour he.

[TTC 1.560]

40 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen het geld komt vanuit de kleine man die alle arbeid verzet. Dat verdwijnt dan in het niets omdat anderen gutmensch spelen en al die welvaart uitdelen of investeren in volkeren die er geen aanspraak op hebben. Ook de simpele waarheid. Geld wordt gedrukt of digitaal aangemaakt, maar ze komt pas vrij na labour he.

Geld is een abstract idee, op zichzelf gratis.

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei TTC:

Geld is een abstract idee, op zichzelf gratis.

Doch werkt niemand gratis en de winst op de arbeid wordt door roverheden naar zich getrokken om anderen te bedelen.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Doch werkt niemand gratis en de winst op de arbeid wordt door roverheden naar zich getrokken om anderen te bedelen.

Geld is zelfs zeer praktisch, het zou ook lucht kunnen zijn maar dat zou het nog gekker maken. Maar misschien je het punt van wat een reset wil zeggen.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Geld is zelfs zeer praktisch, het zou ook lucht kunnen zijn maar dat zou het nog gekker maken. Maar misschien je het punt van wat een reset wil zeggen.

Maar met lucht betaal je geen medicijnen, eten, onderdak.

eerder dan op reset duwen (ergo terug dezelfde miserie beginnen) zoeken we beter alternatieven die ons verlossen van tirannieke regeringen. Heb je dat gevolgd van Pia? De roverheid kon niets doen, we stuurden allemaal amper 1 smsje en dat meisje kan nu haar medicijn betalen en een normaler leven leiden. Dat zijn alternatieven die werken en meteen zichtbaar resultaat halen.

Denk in die richting zou ik dan zeggen. Omzeil uw systeem, reset het niet.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Maar met lucht betaal je geen medicijnen, eten, onderdak. eerder dan op reset duwen (ergo terug dezelfde miserie beginnen) zoeken we beter alternatieven die ons verlossen van tirannieke regeringen. Heb je dat gevolgd van Pia? De roverheid kon niets doen, we stuurden allemaal amper 1 smsje en dat meisje kan nu haar medicijn betalen en een normaler leven leiden. Dat zijn alternatieven die werken en meteen zichtbaar resultaat halen. Denk in die richting zou ik dan zeggen. Omzeil uw systeem, reset het niet.

Het wordt absurder met de minuut, straks hebben we vierduizend verschillende systemen om dan te zeggen dat het over eenheid en religie gaat.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Het wordt absurder met de minuut, straks hebben we vierduizend verschillende systemen om dan te zeggen dat het over eenheid en religie gaat.

We hebben 1 systeem. Dat werkt nu in ons nadeel. Dus? Regime change. Simpel moet je niet moeilijk maken. En als je het niet simpel kan uitleggen, begin er dan ook niet aan.

[TTC 1.560]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

We hebben 1 systeem. Dat werkt nu in ons nadeel. Dus? Regime change. Simpel moet je niet moeilijk maken. En als je het niet simpel kan uitleggen, begin er dan ook niet aan.

Reset, verschillende mogelijkheden om zoiets te realiseren, doordacht of dom.

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

De roverheid kon niets doen, we stuurden allemaal amper 1 smsje en dat meisje kan nu haar medicijn betalen en een normaler leven leiden. Dat zijn alternatieven die werken en meteen zichtbaar resultaat halen.

Voor mensen die deflatie, wat niet anders dan omdenken is, verder willen exploreren kunnen misschien best ook gebruik maken van de handleiding ‘epistemologische obstakels anno 2019’. Dit kan je vergelijken met de DSM maar dan een versie die niet enkel de symptomen beschrijft, ook rationeel doordachte verklaringen worden hierin opgenomen.

[Fundamenteel 1.017]

14 minuten geleden zei TTC:

Voor mensen die deflatie, wat niet anders dan omdenken is, verder willen exploreren kunnen misschien best ook gebruik maken van de handleiding ‘epistemologische obstakels anno 2019’. Dit kan je vergelijken met de DSM maar dan een versie die niet enkel de symptomen beschrijft, ook rationeel doordachte verklaringen worden hierin opgenomen.

Gij speelt met terreinen waar ge geen bevoegdheid hebt. 

Ik erf weldra een smak geld, in wat investeer ik het? (te weinig om in vastgoed te steken helaas)

18 september 2019 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gij speelt met terreinen waar ge geen bevoegdheid hebt. Ik erf weldra een smak geld, in wat investeer ik het? (te weinig om in vastgoed te steken helaas)

Wie heeft jou je verstand gegeven?

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Wie heeft jou je verstand gegeven?

Niemand, ik moet dat zelf bereiken. Maar mijn expertise is niet geld omdat het me nooit interesseerde.

Nu ik eens een riant bedrag ga ontvangen, zou ik wel eens willen zien of ge van geld echt geld kunt maken. Maar delen door 10 brengt me geen stap verder he

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Niemand, ik moet dat zelf bereiken. Maar mijn expertise is niet geld omdat het me nooit interesseerde. Nu ik eens een riant bedrag ga ontvangen, zou ik wel eens willen zien of ge van geld echt geld kunt maken. Maar delen door 10 brengt me geen stap verder he.

Door te delen door 10 vertienvoudigt de totale geldhoeveelheid, zo heb je al een beetje geld voor de pensioenen (om maar iets te zeggen). 

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei TTC:

Door te delen door 10 vertienvoudigt de totale geldhoeveelheid, zo heb je al een beetje geld voor de pensioenen (om maar iets te zeggen). 

Maar even de gewone kleine burger, in wat investeert die dan een kleine som om die som groter te maken?