Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.

[Fundamenteel 1.017]

5 uur geleden zei TTC:

Ik denk dat m’n verhaaltjes over hyperinflatie veel makkelijker begrepen worden dan diegenen over biflatie, al zal een aantal ook daar maar al te graag hyperinflatoire doemscenario’s in willen zien. Echt, het schiet voor geen meter op wanneer verschillende denkkaders met elkaar gemengd worden zonder dat beide partijen dat doorhebben, zelfs flauw vermoedend dat de GGZ onbewust maar net hetzelfde doet wanneer ze mensen voor gek verklaren. Maar hoe kom je zoiets met zekerheid te weten? Nog eens vragen of er bij de GGZ misschien toch niet iemand is die bereid is om dit op een deskundige en gewetensvolle manier van naderbij te willen bekijken? Ik hoop van harte dat ik ongelijk heb, in het andere geval laat ik graag de conclusies aan anderen.

Natuurlijk schiet dat allemaal geen meter op. Waar zoekt ge uw antwoorden ook? Alsof de ggz een referentie is? Dat is het antoniem van hoe het wel moet. Ze kneden u daar tot ge misvormd zijt. Try Christianity. 

Luister eens naar dit, maar echt luisteren, niet horen op de achtergrond. Echt luisteren.

 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Natuurlijk schiet dat allemaal geen meter op. Waar zoekt ge uw antwoorden ook? Alsof de ggz een referentie is?

Geen referentie op zich maar zij weten tenminste wel wat epistemologische obstakels zijn en hoe die kunnen hersteld worden, op een doordachte en volwassen manier en niet allerhande geouwehoer waar niet eens over nagedacht wordt.

[Fundamenteel 1.017]

9 uur geleden zei TTC:

Geen referentie op zich maar zij weten tenminste wel wat epistemologische obstakels zijn en hoe die kunnen hersteld worden, op een doordachte en volwassen manier en niet allerhande geouwehoer waar niet eens over nagedacht wordt.

Dus als de ggz in een cirkeltje met mensen gaat zitten is het volwassen geouwehoer.... Zodra iemand zegt dat er een elite is die niet zomaar opzij zal gaan heeft die er wellicht niets van begrepen.

Er valt weinig over na te denken, actie! Gilets jaunes etc 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Dus als de ggz in een cirkeltje met mensen gaat zitten is het volwassen geouwehoer.... Zodra iemand zegt dat er een elite is die niet zomaar opzij zal gaan heeft die er wellicht niets van begrepen. Er valt weinig over na te denken, actie! Gilets jaunes etc 

Het laatste waar ik het over wil hebben is over de inhoud want dat zou betekenen die ik misschien ook m’n verstand dien te gebruiken, daarom is het enige wat me interesseert waarom je zo nu wereldvreemd reageert op het dagelijks zien van weerzinwekkende omstandigheden.

[Fundamenteel 1.017]

6 uur geleden zei TTC:

Het laatste waar ik het over wil hebben is over de inhoud want dat zou betekenen die ik misschien ook m’n verstand dien te gebruiken, daarom is het enige wat me interesseert waarom je zo nu wereldvreemd reageert op het dagelijks zien van weerzinwekkende omstandigheden.

De inhoud wordt tot in de treure toe herhaald. Maar wat ben je met theorie die je niet praktisch mag/kan toepassen? 

Neem nu de democratie, hervorm ze naar een republiek en we zijn economisch beter af. Echter is dat landschap gegijzeld door monetaire terroristen. Ze erkennen niet eens een politieke meerderheid. Ware dit 1940 zonder social media en massale persaanwezigheid hadden die wolven in schaapsklederen al lang geschoten tijdens protesten van het volk. 

Er zijn nog maar een paar mensen wereldvreemd. Dat zijn degene die de olifant in de kamer negeren. Je gaat toch geen monetair stelsel ontwerpen wat nog meer zandapen gaat aantrekken zeker? Neen, voldoende socialisme meegemaakt in het leven. Laten we gewoon eigen volk eerst plaatsen, monarchie afschaffen en een republiek oprichten. We zullen wel rondkomen. Zelfs zonder de EU.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

De inhoud wordt tot in de treure toe herhaald. Maar wat ben je met theorie die je niet praktisch mag/kan toepassen? Neem nu de democratie, hervorm ze naar een republiek en we zijn economisch beter af. Echter is dat landschap gegijzeld door monetaire terroristen. Ze erkennen niet eens een politieke meerderheid. Ware dit 1940 zonder social media en massale persaanwezigheid hadden die wolven in schaapsklederen al lang geschoten tijdens protesten van het volk. Er zijn nog maar een paar mensen wereldvreemd. Dat zijn degene die de olifant in de kamer negeren. Je gaat toch geen monetair stelsel ontwerpen wat nog meer zandapen gaat aantrekken zeker? Neen, voldoende socialisme meegemaakt in het leven. Laten we gewoon eigen volk eerst plaatsen, monarchie afschaffen en een republiek oprichten. We zullen wel rondkomen. Zelfs zonder de EU.

Het is gewoon een dienstmededeling van god aan christenen die er onmiddellijk mee aan de slag gaan, hoeveel keer wil je dan nog herhalen dat god ons komt redden?

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Het is gewoon een dienstmededeling van god aan christenen die er onmiddellijk mee aan de slag gaan, hoeveel keer wil je dan nog herhalen dat god ons komt redden?

Ja de Armageddon is reeds bezig he. Ge moet als soldaat van Christus wel meevechten om uw paradijs te winnen he.

En jij wilt dat monetair doen, maar het monetaire is in handen van de duivel. Van de duivel zeg ik u,

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja de Armageddon is reeds bezig he. Ge moet als soldaat van Christus wel meevechten om uw paradijs te winnen he. En jij wilt dat monetair doen, maar het monetaire is in handen van de duivel. Van de duivel zeg ik u,

Hoe slaapverwekkend kan het zijn, al meer dan 3000 jaar hetzelfde verhaal.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei TTC:

Hoe slaapverwekkend kan het zijn, al meer dan 3000 jaar hetzelfde verhaal.

Ziet ge de christen dan falen of spartelen? Dankzij het christendom kent Europa enige vrijheid. Wie verdedigde ons tegen eerdere invasies? Juist ja. Dat jij aan de kant van de vijand wilt staan mag je als saai ervaren. Ik ervaar de overwinning reeds. 

Het is nu ook tijd om het beestensysteem tot in haar kern te vernietigen. 

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ziet ge de christen dan falen of spartelen? Dankzij het christendom kent Europa enige vrijheid. Wie verdedigde ons tegen eerdere invasies? Juist ja. Dat jij aan de kant van de vijand wilt staan mag je als saai ervaren. Ik ervaar de overwinning reeds. Het is nu ook tijd om het beestensysteem tot in haar kern te vernietigen. 

In volle onwetendheid gelukkig zijn, het is perfect mogelijk en als leven in een stolp. Waarom zou je je dan laten storen door een aantal die zich ernstig zorgen maakt om jouw toekomst? En wat doe je wanneer met informatie die geenszins strookt met je eigen referentiekaders? Simpele stellingen en eenvoudige vragen, geen vuiltje aan de lucht voor deze partij, een nachtmerrie voor een andere. De laatste partij stapt preventief, angstig en geprikkeld naar de Kerk en wordt voor Duivels versleten, daarenboven een minderheidsgroep en buitenstaanders hebben geen flauw idee waar dit over gaat. Het is als de intro van een spannende film die je absoluut wil gezien hebben, het enige waar je je misschien minder bewust van bent is dat je zelf ook een rol speelt en de toekomst bepaalt. De homo ludens, de spelende mens naar het werk van Huizinga.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

In volle onwetendheid gelukkig zijn, het is perfect mogelijk en als leven in een stolp. Waarom zou je je dan laten storen door een aantal die zich ernstig zorgen maakt om jouw toekomst? En wat doe je wanneer met informatie die geenszins strookt met je eigen referentiekaders? Simpele stellingen en eenvoudige vragen, geen vuiltje aan de lucht voor deze partij, een nachtmerrie voor een andere. De laatste partij stapt preventief, angstig en geprikkeld naar de Kerk en wordt voor Duivels versleten, daarenboven een minderheidsgroep en buitenstaanders hebben geen flauw idee waar dit over gaat. Het is als de intro van een spannende film die je absoluut wil gezien hebben, het enige waar je je misschien minder bewust van bent is dat je zelf ook een rol speelt en de toekomst bepaalt. De homo ludens, de spelende mens naar het werk van Huizinga.

Onze prioriteiten over een toekomst liggen een tikkeltje anders. 

Ik wil de fout ongedaan maken. Jij zou een alternatief willen invoeren waardoor er nog meer barbariteiten op ons afkomen. Waar ze in het oosten tegen de tirannie van de islam vechten krijgen ze hier de rode loper.

Moord en schande toen Trump zogezegd met Rusland samenwerkte, maar doodse stilte rond het gesjoemel bij Wilders. Altijd de Russen en nooit de EU, nooit. Laat ons de EU als de top van de speer zien in dit beestensysteem. Vernietigen al ware het de nazi zelve.

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Onze prioriteiten over een toekomst liggen een tikkeltje anders. Ik wil de fout ongedaan maken. Jij zou een alternatief willen invoeren waardoor er nog meer barbariteiten op ons afkomen. Waar ze in het oosten tegen de tirannie van de islam vechten krijgen ze hier de rode loper. Moord en schande toen Trump zogezegd met Rusland samenwerkte, maar doodse stilte rond het gesjoemel bij Wilders. Altijd de Russen en nooit de EU, nooit. Laat ons de EU als de top van de speer zien in dit beestensysteem. Vernietigen al ware het de nazi zelve.

Een vergiftigd geschenk is iets waar amper iemand geloof aan hecht maar toch 'waar' is, hiermee zeggend dat er geloof wordt gehecht aan 'onwaarheden' zonder zich daar bewust van te zijn. Kan zeer schokkend zijn, net zoals het aanleiding kan geven tot heel wat turbulentie en allerhande misinterpretaties. Per definitie of naar z'n aard is een vergiftigd geschenk aanvankelijk altijd vaag, zelfs mysterieus voor wie hier (nog) niet mee vertrouwd is. Toch is het op basis van rationeel doordachte gronden perfect te verklaren, al weten weinig mensen dat.

[Fundamenteel 1.017]

16 minuten geleden zei TTC:

Een vergiftigd geschenk is iets waar amper iemand geloof aan hecht maar toch 'waar' is, hiermee zeggend dat er geloof wordt gehecht aan 'onwaarheden' zonder zich daar bewust van te zijn. Kan zeer schokkend zijn, net zoals het aanleiding kan geven tot heel wat turbulentie en allerhande misinterpretaties. Per definitie of naar z'n aard is een vergiftigd geschenk aanvankelijk altijd vaag, zelfs mysterieus voor wie hier (nog) niet mee vertrouwd is. Toch is het op basis van rationeel doordachte gronden perfect te verklaren, al weten weinig mensen dat.

Ja vergiftigde geschenken en dooie mussen. Het is afkomstig van 1 zijde. De “wir haben es das nicht gewusst-mensen”

Een vergiftigd geschenk is bv het confederalisme. Het lijkt dat je meer Vlaanderen zou krijgen, terwijl het gewoon la Belziek in een ander jasje is. Er kan nooit sprake van een onafhankelijk Vlaanderen zijn met een monarchie. Nu duidelijk wordt wie de westerse monarchieën werkelijk zijn, en ze hun kolonialisme op onze kinderen willen vertalen, is het tijd de monarchie en diens hofnarren af te schaffen. 

De dooie mus is de politiek, de oplossing us een politieke revolutie waaruit een westers regime change ontstaat. Geen zorgen, uw bankiers horen daarbij en alzo zal een schuldenberg zichzelf oplossen.

[Dolce Vita 346]

.

11 september 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja vergiftigde geschenken en dooie mussen. Het is afkomstig van 1 zijde. De “wir haben es das nicht gewusst-mensen” Een vergiftigd geschenk is bv het confederalisme. Het lijkt dat je meer Vlaanderen zou krijgen, terwijl het gewoon la Belziek in een ander jasje is. Er kan nooit sprake van een onafhankelijk Vlaanderen zijn met een monarchie. Nu duidelijk wordt wie de westerse monarchieën werkelijk zijn, en ze hun kolonialisme op onze kinderen willen vertalen, is het tijd de monarchie en diens hofnarren af te schaffen. De dooie mus is de politiek, de oplossing us een politieke revolutie waaruit een westers regime change ontstaat. Geen zorgen, uw bankiers horen daarbij en alzo zal een schuldenberg zichzelf oplossen.

Kan je niet beter een standaard antwoord maken voor altijd dezelfde clichés? Kwestie van energie te besparen en dan komt er ruimte vrij voor iets anders.

7 minuten geleden zei Dolce Vita:

TTC is de duivel. Dat had ik wel degelijk goed gezien!!! 

Op het volgende niveau, heb vertrouwen in Christus.

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja vergiftigde geschenken en dooie mussen.

In de moderne systeemtheorie bepaalt chaos de toestand van een systeem waarin zijn stabiele cycli plaatsruimen voor complexe, schijnbaar ordeloze gedragingen. Een chaos-venster is een periode waarin iedere invloed of prikkel van buitenaf tot dusdanige proporties kan worden ‘opgeblazen’ dat bestaande tendensen erdoor worden veranderd en er nieuwe tendensen ontstaan. Het ‘chaospunt’ is de cruciale toestand waarop tendensen die tot de huidige toestand van het systeem hebben geleid ineenstorten en het systeem niet meer kan terugkeren tot zijn vroegere toestanden en gedragsmodi, maar onomkeerbaar wordt gelanceerd langs een traject met een aangepaste structuur en bijhorende modus operandi. 

[Fundamenteel 1.017]

12 minuten geleden zei TTC:

Kan je niet beter een standaard antwoord maken voor altijd dezelfde clichés? Kwestie van energie te besparen en dan komt er ruimte vrij voor iets anders.

Op het volgende niveau, heb vertrouwen in Christus.

In de moderne systeemtheorie bepaalt chaos de toestand van een systeem waarin zijn stabiele cycli plaatsruimen voor complexe, schijnbaar ordeloze gedragingen. Een chaos-venster is een periode waarin iedere invloed of prikkel van buitenaf tot dusdanige proporties kan worden ‘opgeblazen’ dat bestaande tendensen erdoor worden veranderd en er nieuwe tendensen ontstaan. Het ‘chaospunt’ is de cruciale toestand waarop tendensen die tot de huidige toestand van het systeem hebben geleid ineenstorten en het systeem niet meer kan terugkeren tot zijn vroegere toestanden en gedragsmodi, maar onomkeerbaar wordt gelanceerd langs een traject met een aangepaste structuur en bijhorende modus operandi. 

Energie besparen? Ik moet me versuffen of dat gaat in overdrive, en zelfs met beide ogen half toe ben ik nog onuitputbaar. Wat denk je? Dat ik hier enkel vanachter mijn tablet aan mijn ballen krab?

Er is voldoende plaats voor rust, maar bepaalde thema’s gaan me echt aan. Uw alternatief zal alleen maar meer vliegen op stront trekken. De chaos is nodig om orde te creëeren. Het systeem veroorzaakt die chaos. Daarvoor, fts. Of dat nu politiek, geneeskunde, economisch of ruimtevaart is. F it all. Het is 1 grote misleiding om ons van ons waar doel te onthouden. 

Je bent geboren uit onmetelijke krachten vanuit natuurwetten, waarom dan toegeven aan de laagste vibratievorm in dit leven? Het beestensysteem was verslagen en nu bij de Armageddon wordt die totaal vernietigd. Zijn wil zal geschieden. Niet de uwe noch de mijne. 

Je hebt die preek eerder niet laten doordringen he?

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Energie besparen? Ik moet me versuffen of dat gaat in overdrive, en zelfs met beide ogen half toe ben ik nog onuitputbaar. Wat denk je? Dat ik hier enkel vanachter mijn tablet aan mijn ballen krab? Er is voldoende plaats voor rust, maar bepaalde thema’s gaan me echt aan. Uw alternatief zal alleen maar meer vliegen op stront trekken. De chaos is nodig om orde te creëeren. Het systeem veroorzaakt die chaos. Daarvoor, fts. Of dat nu politiek, geneeskunde, economisch of ruimtevaart is. F it all. Het is 1 grote misleiding om ons van ons waar doel te onthouden. Je bent geboren uit onmetelijke krachten vanuit natuurwetten, waarom dan toegeven aan de laagste vibratievorm in dit leven? Het beestensysteem was verslagen en nu bij de Armageddon wordt die totaal vernietigd. Zijn wil zal geschieden. Niet de uwe noch de mijne. Je hebt die preek eerder niet laten doordringen he?

Binnen een democratie is het voor de gewone bevolking een zowaar onmogelijke opgave om de aandacht te trekken van politici, wat meestal grandioos mislukt door allerhande militanten die ook geen kennis hebben van de beschikbare sociale alternatieven.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Binnen een democratie is het voor de gewone bevolking een zowaar onmogelijke opgave om de aandacht te trekken van politici, wat meestal grandioos mislukt door allerhande militanten die ook geen kennis hebben van de beschikbare sociale alternatieven.

De democratie faalde dan ook en mag naast communisme geplaatst worden. Het is niet omdat ze geen beter systeem toelaten de democratie het beste is wat we hebben. Iedereen met gezond verstand weet dat een republiek van doen is.

Je kan ook dweilen met de kraan open, geld uit het niets toveren en een inflatie veroorzaken door iedereen evenveel te geven. Wat dus communisme is he. Maar zolang wij miljoenen per maand aan wolven in schaapsklederen moeten geven die ons belazeren, zal er niets veranderen. 

Neem het klimaat, Nederland krijgt daar waarop ze stemden. Maar wij stemden wel een heel stuk rechtser federaal en Europees. Die klimaattaksen zouden dus enkel vertaald mogen worden op naties die daarvoor stemden. Dan kunnen andere EU landen de kat uit de boom kijken en vergelijken. Maar neen, iedereen moet gedwongen volgen. Ergo er gedwongen voor betalen. Dit terwijl groene energie de bio diversiteit meer bedreigt dan kolencentrales of kerncentrales. De turbulentie van die windmolens in de zee zou een nefast zijn voor de fauna daar.

[TTC 1.560]

44 minuten geleden zei Fundamenteel:

De democratie faalde dan ook en mag naast communisme geplaatst worden. Het is niet omdat ze geen beter systeem toelaten de democratie het beste is wat we hebben. Iedereen met gezond verstand weet dat een republiek van doen is. Je kan ook dweilen met de kraan open, geld uit het niets toveren en een inflatie veroorzaken door iedereen evenveel te geven. Wat dus communisme is he. Maar zolang wij miljoenen per maand aan wolven in schaapsklederen moeten geven die ons belazeren, zal er niets veranderen. Neem het klimaat, Nederland krijgt daar waarop ze stemden. Maar wij stemden wel een heel stuk rechtser federaal en Europees. Die klimaattaksen zouden dus enkel vertaald mogen worden op naties die daarvoor stemden. Dan kunnen andere EU landen de kat uit de boom kijken en vergelijken. Maar neen, iedereen moet gedwongen volgen. Ergo er gedwongen voor betalen. Dit terwijl groene energie de bio diversiteit meer bedreigt dan kolencentrales of kerncentrales. De turbulentie van die windmolens in de zee zou een nefast zijn voor de fauna daar.

Als het menselijke groeipotentieel zich in fasen manifesteert dan lijkt het ook logisch dat herstel op verschillende niveaus van deze ontwikkelingsfases gedefinieerd kan worden. Op deze manier lopen we ook het risico om in een eerder chaotische dialoog te verzanden wanneer al deze fasen door elkaar gehaald worden, iets dat beslist niet transparanter wordt wanneer we weten dat bij elke fase ook iets mis kan gaan. En net zoals het aantal variaties vrijwel oneindig is, is het dat voor het aantal potentiële conflicten dan ook. Herstel in de zin van steeds meer bewustwording, bezin eer je begint, geen achteloos advies.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Als het menselijke groeipotentieel zich in fasen manifesteert dan lijkt het ook logisch dat herstel op verschillende niveaus van deze ontwikkelingsfases gedefinieerd kan worden. Op deze manier lopen we ook het risico om in een eerder chaotische dialoog te verzanden wanneer al deze fasen door elkaar gehaald worden, iets dat beslist niet transparanter wordt wanneer we weten dat bij elke fase ook iets mis kan gaan. En net zoals het aantal variaties vrijwel oneindig is, is het dat voor het aantal potentiële conflicten dan ook. Herstel in de zin van steeds meer bewustwording, bezin eer je begint, geen achteloos advies.

Maar eerst moet het kapot om iets nieuw op te bouwen. Weg met dit socialistisch dictatuur.

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar eerst moet het kapot om iets nieuw op te bouwen. Weg met dit socialistisch dictatuur.

Als we het leven definiëren of percipiëren als een spel van goed en kwaad dan lijkt het niet meer dan logisch dat ‘beïnvloeding’ daar deel van uitmaakt, met mala- en bonafide krachten die naargelang dominantie het spel in deze of gene richting laten evolueren. In horizontale of strikt tijd-ruimtelijke zin lijkt het dan alsof we een rol spelen in een film, met in verticale zin een innerlijk groei- en/of bewustwordingsproces dat ons gaandeweg potentieel meer inzicht in het spel biedt. Meta-beschouwend mag dit dan misschien wel een geruststellende gedachte zijn, de romantiek verdwijnt al snel wanneer we bevangen raken door allerhande krachten die ons misschien ook de stuipen op het lijf jagen. Daarom, ik ben er nog niet zo zeker dat bewustwording, zelfrealisatie of herstel altijd een proces van rozengeur en maneschijn is, maar misschien wel nieuwe en andere inzichten oplevert die een harmonieuzer samenleving faciliteren, zij het in theorie zonder garantie op succes. Kortom, voor de ene misschien nu net een uitdaging om diepgaander te exploreren, voor de andere nonsens waar met zeer veel argwaan, verzet en ongeloof naar gekeken wordt.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar eerst moet het kapot om iets nieuw op te bouwen.

Socrates zei het nog, bestrijd het oude niet maar cultiveer het nieuwe. Volgens mij is die al een tijdje dood overigens, vandaag noemen ze dat creatieve destructie waar principieel niks vijandigs aan is maar verwijst naar een transformatie die fluweelzacht kan. Als God het wil tenminste.

11 september 2019 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei TTC:

Socrates zei het nog, bestrijd het oude niet maar cultiveer het nieuwe. Volgens mij is die al een tijdje dood overigens, vandaag noemen ze dat creatieve destructie waar principieel niks vijandigs aan is maar verwijst naar een transformatie die fluweelzacht kan. Als God het wil tenminste.

Maar ik wil het nieuwe niet, ik wil het oude. Zo ergens jaren 50. Voor de massa migratie en waar migranten ons ons pensioen kostte.

3 uur geleden zei TTC:

Als we het leven definiëren of percipiëren als een spel van goed en kwaad dan lijkt het niet meer dan logisch dat ‘beïnvloeding’ daar deel van uitmaakt, met mala- en bonafide krachten die naargelang dominantie het spel in deze of gene richting laten evolueren. In horizontale of strikt tijd-ruimtelijke zin lijkt het dan alsof we een rol spelen in een film, met in verticale zin een innerlijk groei- en/of bewustwordingsproces dat ons gaandeweg potentieel meer inzicht in het spel biedt. Meta-beschouwend mag dit dan misschien wel een geruststellende gedachte zijn, de romantiek verdwijnt al snel wanneer we bevangen raken door allerhande krachten die ons misschien ook de stuipen op het lijf jagen. Daarom, ik ben er nog niet zo zeker dat bewustwording, zelfrealisatie of herstel altijd een proces van rozengeur en maneschijn is, maar misschien wel nieuwe en andere inzichten oplevert die een harmonieuzer samenleving faciliteren, zij het in theorie zonder garantie op succes. Kortom, voor de ene misschien nu net een uitdaging om diepgaander te exploreren, voor de andere nonsens waar met zeer veel argwaan, verzet en ongeloof naar gekeken wordt.

Is het niet eerder gevaarlijk de kloof tussen goed en kwaad te dichten? Het is geen spel maar een oorlog tussen goed en kwaad. Er is geen verbondenheid met den boze nodig onszelf te ontwikkelen, integendeel. 

Natuurlijk is dat geen rozengeur en manenschijn, God is geen progressieve linkse gutmensch he. Dat is de Almachtige die je geen blaasjes kan wijsmaken.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar ik wil het nieuwe niet, ik wil het oude. Zo ergens jaren 50. Voor de massa migratie en waar migranten ons ons pensioen kostte. Is het niet eerder gevaarlijk de kloof tussen goed en kwaad te dichten? Het is geen spel maar een oorlog tussen goed en kwaad. Er is geen verbondenheid met den boze nodig onszelf te ontwikkelen, integendeel. Natuurlijk is dat geen rozengeur en manenschijn, God is geen progressieve linkse gutmensch he. Dat is de Almachtige die je geen blaasjes kan wijsmaken.

Als liefde mag gedijen dan vallen politici in elkaars armen, zich aanvankelijk misschien beschaamd afvragend waarom ze niet eerder op dat idee waren gekomen. Na dit onwennig moment van oprechte verzoening en wederzijdse vergeving welt spontaan de bedenking op dat ze nog met immens probleem te kampen zullen krijgen, hoe krijgen ze dit immers uitgelegd aan hun achterban?

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei TTC:

Als liefde mag gedijen dan vallen politici in elkaars armen, zich aanvankelijk misschien beschaamd afvragend waarom ze niet eerder op dat idee waren gekomen. Na dit onwennig moment van oprechte verzoening en wederzijdse vergeving welt spontaan de bedenking op dat ze nog met immens probleem te kampen zullen krijgen, hoe krijgen ze dit immers uitgelegd aan hun achterban?

Liefde mag toch gedijen? Zou straf zijn als dat niet mocht he? Zo dictatoriaal zijn ze nog niet he.