Tweedeling, on the edge

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei TTC:

Het is altijd wel iets.

Misschien had ik beter naar je gerefereerd als anti christelijk.  

1 uur geleden zei TTC:

Hoeft natuurlijk niet, er zijn ook mensen op aarde die weet hebben van die kapitale denkfouten. Die denken dan weer dat ze in een verkeerde wereld terecht zijn gekomen, een aantal pleegt dan ook zelfmoord.

En dat allemaal omdat ze ergens geen controle over kunnen verwerven..... tragisch en zielig.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

En dat allemaal omdat ze ergens geen controle over kunnen verwerven..... tragisch en zielig.

Je weet ook niet hoe pijnlijk jouw woorden voor die mensen zijn, het kan de laatste druppel zijn om deze zielloze wereld definitief te verlaten.

[Fundamenteel 1.017]

15 minuten geleden zei TTC:

Je weet ook niet hoe pijnlijk jouw woorden voor die mensen zijn, het kan de laatste druppel zijn om deze zielloze wereld definitief te verlaten.

Ik heb mijn gesprekswijze tegen u gewoon aangepast naar uw communicatievorm. Ik dacht dat wij op een beter blaadje stonden dan hoe jij het afgelopen maand schetste. Gewoon omdat ik naar een christelijke kerk ging zeg....

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb mijn gesprekswijze tegen u gewoon aangepast naar uw communicatievorm. Ik dacht dat wij op een beter blaadje stonden dan hoe jij het afgelopen maand schetste. Gewoon omdat ik naar een christelijke kerk ging zeg....

Maar het is alweer gelukt, zo gaat het verder. 

[zendeling 118]

Op 17-4-2019 om 11:02 zei sjako:

Dat is helemaal geen gnostiek. Het is filosoferen vanuit een uitspraak van Paulus in Romeinen 7

Het is helemaal niet vreemd dat je gnostiek tussen de Paulus-brieven aan kunt treffen. De hoofdleraar die de brieven schreef of inspireerde was mogelijk de Samaritaan Simon van Gitta (alias Simon Magus), die pas later door de orthodoxe kerk in Rome werd aangepast tot de ons nu beter bekende Paulus-figuur. Deze Simon was uiterst gnostisch en zag zichzelf als een nieuwe Christus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Magus

[TTC 1.560]

27 minuten geleden zei zendeling:

Het is helemaal niet vreemd dat je gnostiek tussen de Paulus-brieven aan kunt treffen. De hoofdleraar die de brieven schreef of inspireerde was mogelijk de Samaritaan Simon van Gitta (alias Simon Magus), die pas later door de orthodoxe kerk in Rome werd aangepast tot de ons nu beter bekende Paulus-figuur. Deze Simon was uiterst gnostisch en zag zichzelf als een nieuwe Christus.

Je zou zomaar kunnen beginnen denken dat je voor dat woord een andere naam kan verzinnen en niemand heeft er nog een probleem mee.

[Fundamenteel 1.017]

7 uur geleden zei TTC:

Maar het is alweer gelukt, zo gaat het verder. 

Wat is gelukt? 

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Wat is gelukt? 

Wat begint met iets ernstig wordt steeds ondermijnd door de Duivel, en zijn onwetende volgelingen.

[Trajecto 148]

Topic op slot:

@TTC,

Je houdt je onvoldoende aan regels en aan de redelijke wensen van personen die teksten schrijven op andere websites. De topic-start is niet veel anders dan een citaat uit een andere website, waar zoals @Dat beloof ik al aangeeft, staat:

Citaat

Auteursrechten
Deze tekst mag gebruikt worden mits in zijn geheel geplaatst en met de volgende bronvermelding:
Joke ElZiam Nootebos, www.elohim-centre.org tel 0597 541539 

Niettemin voldoe je daar niet aan maar gebruikt een fragment voor de topic-start. verderop in een reactie gebruik je dan nog weer een ander fragment van de tekst.

Iemand hier een antwoord geven door middel van het knippen van een tekst en niet zelf wat zeggen is een wijze van discussiëren die beslist ongewenst is.

Voor bovengenoemde zaken krijg je twee waarschuwingpunten.

Tip: Geef in een topicstart duidelijk aan waarover je wilt praten; het formuleren van één of meer concrete vragen kan daarbij handig zijn.

De topic-start: "Voor wie de stap reeds gezet heeft en de tweedeling misschien als pijnlijk ervaart." plus dan het gekopieerde fragment klint als een soort van hand toesteken -- een wijs woord spreken, misschien -- maar niet als een aanzet tot gesprek en discussie. Er kwamen wel flink wat reacties maar een duidelijke probleemstelling als topic-start geeft meer kans op een gesprek waar een goede loop in zit, Probeer duidelijker te zijn en niet met allerlei vage vaststellingen de anderen wat te laten ronddwalen zonder dat het helder is wat je nou eigenlijk beoogt.

Op zich is de kwestie interessant en een vervolgtopic waard, maar geef zo'n vervolg dan een duidelijke topic-start.