Jihad is de weg (Mustafa Mashhur)

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hieruit blijkt duidelijk dat je maar wat roept en in feite geen idee hebt waar je over praat. Hoe kom je in hemelsnaam bij de bewering dat het jubeljaar bedoeld was voor iedere familie op aarde? Dat baseer je op Leviticus 25, maar kennelijk weet je niet eens wat daar in staat. Het begint in de eerste zin met duidelijk aan te geven voor wie het jubeljaar geldt: dat is niet iedere familie op aarde, maar de Israëlieten, waarbij nog eens een aparte regeling voor de Levieten wordt genoemd. In vers 40 wordt dat nog een duidelijk als wordt gesteld dat mensen van het eigen volk, Israëlieten, niet als slaaf mogen worden behandeld. Verder blijkt uit Leviticus 25 dat als je wil weten wanneer er zo'n jubeljaar is, je dat alleen maar aan een Jood hoeft te vragen, want die berekenen kennelijk aan de  hand van dat jaar al hun huurprijzen en verpandingen. Uiteraard schrijf ik dit in de wetenschap dat jij, TTC, er niet inhoudelijk op zal reageren. Ik schrijf het zodat aan anderen duidelijk is wat voor volkomen nonsens je loopt te schrijven.

De laatste zin zegt het ... "Maar het is zelfs uit te breiden naar de rest van de wereld." Denk wel dat verschillende religies dat op een verschillende manier interpreteren, net zoals er een aantal zullen zijn die dat proces trachten te dwarsbomen op allerhande manieren. Dit kunnen we eenvoudig zien wanneer we naar de realiteit van alledag kijken.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Noel:

Ik vind dit zeker interessant, al denk ik dat men meer bereikt met educatie gratis te maken.

Interessant en hoopgevend is het zeker, de vraag stelt misschien waarom we hier zo weinig over onderwezen worden. Ethisch gezien niet niks.

[Noel 80]

6 uur geleden zei TTC:

Interessant en hoopgevend is het zeker, de vraag stelt misschien waarom we hier zo weinig over onderwezen worden. Ethisch gezien niet niks.

Het vereist nogal wat waardigheid. Je kunt geen waardige maatregelen nemen, als je niet waardig bent.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Noel:

Het vereist nogal wat waardigheid. Je kunt geen waardige maatregelen nemen, als je niet waardig bent.

Daar werden mi al veel analyses over gemaakt, prachtig studiewerk.

[Dat beloof ik 990]

11 uur geleden zei TTC:

De laatste zin zegt het ... "Maar het is zelfs uit te breiden naar de rest van de wereld."

Heb je mijn tekst wel gelezen en proberen te begrijpen? Ik geef aan waarom dat nou juist niet kan: deze tekst is uitsluitend bedoeld voor Israël en daar is de tekst ook erg duidelijk in.

[TTC 1.560]

17 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Heb je mijn tekst wel gelezen en proberen te begrijpen? Ik geef aan waarom dat nou juist niet kan: deze tekst is uitsluitend bedoeld voor Israël en daar is de tekst ook erg duidelijk in.

Inmiddels zijn er nog heel veel andere rapporten verschenen, het kan dan ook veel ruimer gezien worden. Er is mi een nuance tussen niet kunnen en niet doen, niet iedereen is financieel onderlegd om die technieken naar waarde te schatten. Uiteraard kan iedereen zich daarover informeren, uiteindelijk niet zo moeilijk. Maar de vraag blijft beantwoord, zouden we de wereld dan in vier stukken moeten delen? Dit topic handelt over een gemeenschappelijke doelstelling en de strategieën die daarvoor aangewend worden.

[Dat beloof ik 990]

1 minuut geleden zei TTC:

Inmiddels zijn er nog heel veel andere rapporten verschenen, het kan dan ook veel ruimer gezien worden. Er is mi een nuance tussen niet kunnen en niet doen, niet iedereen is financieel onderlegd om die technieken naar waarde te schatten. Uiteraard kan iedereen zich daarover informeren, uiteindelijk niet zo moeilijk.

Je blijft maar herhalen dat het ook anders kan worden gezien. Leviticus 25 blijft echter Leviticus 25. Uiteraard kan iedereen dat lezen, uiteindelijk niet zo moeilijk:  https://bijbel.eo.nl/bijbel/leviticus/25. Het gaat dus over Israël, en nergens anders over.
Maar aangezien dit niet onder dit topic thuis hoort, stel ik voor verder te gaan onder het topic jubeljaar, want dat heb je speciaal geopend.

 

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je blijft maar herhalen dat het ook anders kan worden gezien. Leviticus 25 blijft echter Leviticus 25. Uiteraard kan iedereen dat lezen, uiteindelijk niet zo moeilijk:  https://bijbel.eo.nl/bijbel/leviticus/25. Het gaat dus over Israël, en nergens anders over. Maar aangezien dit niet onder dit topic thuis hoort, stel ik voor verder te gaan onder het topic jubeljaar, want dat heb je speciaal geopend.

Inderdaad, dan kunnen we hier verder met die overeenkomsten en de strategieën die daarvoor aangewend kunnen worden. Bekeken vanuit de Abrahamitische religies:

1. Joden hebben het over een beloofd land
2. Moslims hebben het over een kalifaat
3. Christenen hebben het over een vredesrijk

Bij (1) zien we dat er verschillende interpretaties bestaan over dat 'beloofde land', enerzijds wordt dat letterlijk (geografisch) gezien, anderzijds metaforisch als een wereld die in vrede en harmonie leeft. Als geen van de partijen daarin samen wil werken dan krijgen we een ander scenario dan wanneer ze dat wel zouden doen. Het wel of niet samenwerken vormt dan onderwerp van debat, net zoals deze of gene strategie daarin manifest is.

[Noel 80]

8 uur geleden zei TTC:

Inderdaad, dan kunnen we hier verder met die overeenkomsten en de strategieën die daarvoor aangewend kunnen worden. Bekeken vanuit de Abrahamitische religies:

1. Joden hebben het over een beloofd land
2. Moslims hebben het over een kalifaat
3. Christenen hebben het over een vredesrijk

Bij (1) zien we dat er verschillende interpretaties bestaan over dat 'beloofde land', enerzijds wordt dat letterlijk (geografisch) gezien, anderzijds metaforisch als een wereld die in vrede en harmonie leeft. Als geen van de partijen daarin samen wil werken dan krijgen we een ander scenario dan wanneer ze dat wel zouden doen. Het wel of niet samenwerken vormt dan onderwerp van debat, net zoals deze of gene strategie daarin manifest is.

Wat is dan de vierde? Of wat is het vierde deel?

Ik denk dat als je de dromen op elkaar wilt afstemmen je op elkaar afgestemde mensen moet hebben.

1> joden ->intellectueel wettische benadering

2>moslims->gevoelsmatig wettische benadering

3>christenen->vrij ondernemende/onderzoekende benadering

4>seculieren->van alles een beetje

Wat voor gezamelijke droomwereld is daar voor?

1 & 2 nadruk op plichten

1 & 3 nadruk op rechten

1 & 4 nadruk op onderzoek

2 & 3 nadruk op waarden

2 & 4 nadruk op orde

3 & 4 nadruk op vrijheid 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel:

Wat is dan de vierde? Of wat is het vierde deel? Ik denk dat als je de dromen op elkaar wilt afstemmen je op elkaar afgestemde mensen moet hebben.

Die vierde partij heeft een andere doelstelling, geen vrede en harmonie. Wellicht zal zoiets gezien worden als des duivels, om het simpel te zeggen. Sowieso met je eens, het vereist afstemming en een gezamenlijk actieplan.