Bidden om een ex terug te krijgen?

[dedisz 0]

Overigens is de topictitel geen opdracht maar een vraag over de zin van het bidden, als ik het goed begrijp.

Zo kan je het zien ja!

[dedisz 0]

wellicht is er iets heel moois tussen zijn ex en een derde persoon aan het opbloeien en dan maak je het God wel heel moeilijk.

Als dat zo is dan gun ik het haar! Ik heb liever dat ze gelukkig is met een andere man, dan ongelukkig met mij. Ze is echter heel calvinistisch en ik heb een andere kijk op het leven. Ik maak mss meer uren dan zij (qua werk). Maar ik ben een idealist. Vergelijk het met een man die op zee vaart (ik heb een uitzonderlijk beroep)

Als zij dit kon accepteren dan zat ik nu niet op dit forum ...

[dedisz 0]

....

Dus jouw God is alleen goed genoeg om jouw wensen in vervulling te doen gaan?

Als je zo wil gaan bidden zou ik het zeker achterwege laten.

Lees het boek Job eens goed, heel leerzaam.

Ieder mens heeft wensen

[Kwispel 1]

wellicht is er iets heel moois tussen zijn ex en een derde persoon aan het opbloeien en dan maak je het God wel heel moeilijk.

Als dat zo is dan gun ik het haar! Ik heb liever dat ze gelukkig is met een andere man, dan ongelukkig met mij. Ze is echter heel calvinistisch en ik heb een andere kijk op het leven. Ik maak mss meer uren dan zij (qua werk). Maar ik ben een idealist. Vergelijk het met een man die op zee vaart (ik heb een uitzonderlijk beroep)

Maar je moet wel beter quoten, want ik heb die uitspraak niet gedaan, maar "Violist".

[Maria K. 51]

.

[Maria K. 51]

Als dat zo is dan gun ik het haar! Ik heb liever dat ze gelukkig is met een andere man, dan ongelukkig met mij. Ze is echter heel calvinistisch en ik heb een andere kijk op het leven. Ik maak mss meer uren dan zij (qua werk). Maar ik ben een idealist. Vergelijk het met een man die op zee vaart (ik heb een uitzonderlijk beroep)

Mooie gedachte.

Kijk, nu weten we al iets meer, ook al is het niet veel.

Maar nog zijn wij niet degenen, die hierin jou goede raad kunnen geven, anders dan: "Ga er voor als jij haar graag ziet."

Maar het lijkt me moeilijk, als ze ook om deze reden (verschillende levensbeschouwing) heeft afgezegd.

"Twee geloven op één kussen" is voor velen nog een moeilijke zaak, zeker als de nood (de liefde) niet zo hoog zit.

Bij een meer passionele relatie is dit veel gemakkelijker te overbruggen.

Heb je haar gezegd, dat je zelf ook bidt voor wijsheid en voor liefde in haar hart voor jou?

Want ik mag toch aannemen dat je dat zelf toch ook wel doet, als je hier vraagt of dit wel helpt.

Ook al heb je dat niet geschreven.

Of geloof je het zelf ook niet zo?

Misschien nog iets meer vertellen hoe jij dan "wel in het geloof staat" als dit voor jouw ex een zwaarwegend punt is.

Dat jouw werkuren meetellen is verder een meer praktische zaak, die mee gaat tellen als de essentiële dingen niet op één lijn liggen.

Misschien heb je hier iets aan.

In de Bijbel staat iets over "lauw zijn".

En wie niet voor mij is, is tegen mij.

Misschien niet zo sterk, maat zeker zal er geen enkele vrouw zijn, die valt voor een "lauwe man", anders dan om praktische en verstandelijke redenen.

Het klinkt misschien hard, maar ik mag aannemen, dat ze niet zo in hoge nood is voor jouw, anders had zij de relatie niet opgegeven.

Ze heeft je immers al meer leren kennen, dan als er nog geen relaties zou zijn geweest.

[Kwispel 1]

Ehmmm die Bijbelteksten zijn niet zomaar van toepassing op Christenen van vandaag om het maar eens netjes te zeggen.

Het "lauw zijn" wordt gezegd tegen de gemeente in Laodicea in Openbaring.

En 'wie niet voor mij is, is tegen mij' gaat in de Bijbel over gelovigen en ongelovigen. Vind ik ook niet echt gepast om te gebruiken.

De Bijbel is geen handboek om elkaar te corrigeren. Misschien soms te bemoedigen, maar zelfs dat staat ter discussie. En een lauwe man? Een lauwe vrouw? Wat is daar mis mee. Heetgebakerd is ook niet alles. En passie? Ik weet het niet hoor. Als er geen liefde is en geen band en geen gezamenlijke geloofsbeleving dan houdt het snel op. Meestal zijn het nog kinderen die een band geven, maar dat is hier niet aan de orde.

Ga in lieve vrede ui telkaar met wederzijds respect en leer daar vrede mee hebben.

En ga als man iets doen aan die psychische problemen en de fysieke pijn die je hebt door een letsel, dat is een goede actie om iets te ondernemen. Verder krijg je op een forum allerlei 'raadgevingen' dat is het risico van zo een bericht plaatsen en helemaal niet erg om van je af te praten en steun te zoeken, niets mis mee...maar... hoe goed bedoeld ook, je moet het toch zelf doen.

@ Maria..Ik neem aan dat je een Belgische bent gezien de uitspraak : "Ik zie u graag".

De uitspraak: 2 geloven op 1 kussen enz... staat niet in de Bijbel overigens. En is zo uit de tijd.

[MysticNetherlands 298]

Als er geen gezamenlijke geloofsbeleving dan houdt het snel op.

De uitspraak: 2 geloven op 1 kussen enz... is zo uit de tijd.

Euh

[_Anja_ 0]

@Maria K,

Mooi uitgelegd en naar mijn ervaring waar.

[Kwispel 1]

@Maria K,

Mooi uitgelegd en naar mijn ervaring waar.

Euh?

[dedisz 0]

Het klinkt misschien hard, maar ik mag aannemen, dat ze niet zo in hoge nood is voor jouw, anders had zij de relatie niet opgegeven.

Ze heeft je immers al meer leren kennen, dan als er nog geen relaties zou zijn geweest.

Dat kan. Maar je kan ook onrust hebben en denken dat je beter kan krijgen en later beseffen dat je iemand for granted hebt genomen.

[Maria K. 51]

Het klinkt misschien hard, maar ik mag aannemen, dat ze niet zo in hoge nood is voor jouw, anders had zij de relatie niet opgegeven.

Ze heeft je immers al meer leren kennen, dan als er nog geen relaties zou zijn geweest.

Dat kan. Maar je kan ook onrust hebben en denken dat je beter kan krijgen en later beseffen dat je iemand for granted hebt genomen.

Zeker.

Maar als je denkt dat je beter kunt krijgen, dan is die wens om nu toch tegen het eigen gevoel in te gaan er echt toch niet, lijkt me.

Maar is dat van toepassing?

Heeft ze nu al iemand gekozen als haar tweede keuze, ter vervanging van jou?

Maar schreef je niet, dat één van de redenen voor haar het verschil in levensbeschouwing is?

[Kwispel 1]

"Ik kan íets' beter krijgen". Zegt meneer x.

Alsof wij als vrouwen een soort van product zijn wat in de supermarkt ligt.

Als ik dàt lees, denk ik, hoe hoog is je eigen dunk?

Ik wacht nog ff op de volgende aanbieding die wellicht veel beter is dan deze...

Het komt op mij over als een soort vleeskeuring van vrouwen. Mag ik vragen op welke basis jij vindt dat 'je beter kunt krijgen'. En wat versta je onder 'krijgen'?

Een gave van God?

[Maria K. 51]

Ehmmm die Bijbelteksten zijn niet zomaar van toepassing op Christenen van vandaag om het maar eens netjes te zeggen.

Veel Bijbelteksten niet idd.

Zullen we die dan maar schrappen?

Het "lauw zijn" wordt gezegd tegen de gemeente in Laodicea in Openbaring.

En 'wie niet voor mij is, is tegen mij' gaat in de Bijbel over gelovigen en ongelovigen. Vind ik ook niet echt gepast om te gebruiken.

Oude waarheden zijn van alle tijden en van alle mensen.

Maar idd. daar moet je een beetje flexibel in zijn.

Jij mag van mij de ene tekst van alle tijden noemen en de andere tekst niet van deze tijd.

De Bijbel is geen handboek om elkaar te corrigeren. Misschien soms te bemoedigen, maar zelfs dat staat ter discussie.

Dat laatste begrijp ik even niet.

Wat bedoel je?

En een lauwe man? Een lauwe vrouw? Wat is daar mis mee. Heetgebakerd is ook niet alles.

Dat laatste klopt.

Maar staat "lauw zijn" in de tekst niet voor onduidelijk zijn?

Niet voor je mening uitkomen, omdat je iemand anders dan misschien tegen de haren in zou kunnen strijken. En negatieve je reacties terug kunt krijgen.

Lauw zijn uit angst wel duidelijkheid te geven.

Tegenwoordig zouden we dat ook wel opportunistisch zeggen.

Maw. Mening hebben met een bepaald doel en beslissen naar puur eigen voordeel.

En passie? Ik weet het niet hoor. Als er geen liefde is en geen band en geen gezamenlijke geloofsbeleving dan houdt het snel op.

Heb je het nu over het huwelijksleven of over een vriendschap?

Ik mag toch hopen dat binnen een huwelijksrelatie beide aanwezig is.

Nu zeg je het zelf ook.

Is dat niet hetzelfde als "2 geloven op één kussen...."

@ Maria..Ik neem aan dat je een Belgische bent gezien de uitspraak : "Ik zie u graag".

Nee, maar ik lees het vaker op fora en vind het een zo mooie uitdrukking.

De uitspraak: 2 geloven op 1 kussen enz... staat niet in de Bijbel overigens. En is zo uit de tijd.

Een al eeuwenoude uitspraak ja.

Maar uit de tijd????

[Maria K. 51]

"Ik kan íets' beter krijgen". Zegt meneer x.

Ik geloof niet, dat TS hier zichzelf bedoelt, daar hij niet degen is die de relatie is gestopt.

[Kwispel 1]

Ehmmm die Bijbelteksten zijn niet zomaar van toepassing op Christenen van vandaag om het maar eens netjes te zeggen.

Veel Bijbelteksten niet idd.

Zullen we die dan maar schrappen?

Nee natuurlijk niet. Je zou Gods Woord toepassen zoals het bedoeld is en dat heeft alles te maken met Zijn plan en met Christus. Hij staat centraal en niet de mens.

Oude waarheden zijn van alle tijden en van alle mensen.

Maar idd. daar moet je een beetje flexibel in zijn.

Jij mag van mij de ene tekst van alle tijden noemen en de andere tekst niet van deze tijd.

Spreekwoorden zijn van alle tijden en daar mag je zelf een 'waarheidslabel' aanhangen want wat jouw waarheid is, is niet de mijne

En passie? Ik weet het niet hoor. Als er geen liefde is en geen band en geen gezamenlijke geloofsbeleving dan houdt het snel op.

Heb je het nu over het huwelijksleven of over een vriendschap?

Het gaat hier toch over een huwelijk? Al weet je het tegenwoordig niet meer want men woont 'samen" en dat schijnt een huwelijk te heten tegenwoordig.

Een al eeuwenoude uitspraak ja.

Maar uit de tijd????

Helaas niet, ik heb het altijd een rot uitspraak gevonden. Die duivel wordt overal maar bijgehaald. Ligt aan mij ongetwijfeld.

[Kwispel 1]

"Ik kan íets' beter krijgen". Zegt meneer x.

Ik geloof niet, dat TS hier zichzelf bedoelt, daar hij niet degen is die de relatie is gestopt.

Die post zie ik nu niet meer. Maar hij schreef dat hij tig jaar geleden iemand ontmoette die gek op hem was en dat heeft hij laten lopen omdat hij vond dat hij beter verdiende.

En dat hij dus 6 jaar later zijn huidige relatie ontmoette. Enfin ik weet het niet precies, maar ik houd niet van zulke 'mannetjes'. Hebben zo een hoge dunk over zichzelf, dat eigenlijk geen vrouw goed genoeg is. Zo komt het om me over . Maar helaas heb ik vergeten te quoten.

[Kwispel 1]

wellicht is er iets heel moois tussen zijn ex en een derde persoon aan het opbloeien en dan maak je het God wel heel moeilijk.

Als dat zo is dan gun ik het haar! Ik heb liever dat ze gelukkig is met een andere man, dan ongelukkig met mij. Ze is echter heel calvinistisch en ik heb een andere kijk op het leven. Ik maak mss meer uren dan zij (qua werk). Maar ik ben een idealist. Vergelijk het met een

man die op zee vaart (ik heb een uitzonderlijk beroep)

Wat is er mis met calvinistisch zijn? En wat is dan jou kijk op het leven?

Natuurlijk maak jij meer uren, je bent toch als man verantwoordelijke voor je vrouw?

Waaruit blijkt dat je een idealist bent?

Ik ken vele mannen die op zee varen, maar wat is je vergelijk dan?

Wat is je beroep?

[Kwispel 1]

"Ik kan íets' beter krijgen". Zegt meneer x.

Ik geloof niet, dat TS hier zichzelf bedoelt, daar hij niet degen is die de relatie is gestopt.

??? Heb je het gelezen dan?

Wie bedoelde hij dan?

Hij heeft de post weggehaald want hij begrijpt heel goed dat hij hiernmee de mist inging.

[Kwispel 1]

Ik denk dat je leeftijd weer parten speelt,

Nu is iedereen al afgehaakt en dat is terecht.

Laat ik tot slot een oud moluks gezegde aanhalen dat als een jonge man geen respect heeft voor zijn moeder of grootmoeder en de opmerking getuigt van weinig respect, dan is de man nooit in staat om respect op te brengen voor zijn vrouw. Het macho gedrag of haantjes gedrag kan heel vaak leiden tot een breuk in de relatie. En dat zie ik heel veel terug in het dagelijks leven.

[MysticNetherlands 298]

Hier n oud Nederlands gezegde: Zelden hoort men een wijf zonder knorren en gekijf.

[_Anja_ 0]

Ik denk dat je leeftijd weer parten speelt,

Sommige mensen beroepen zich graag op de leeftijd van hun vlees. Oud vlees blijft vlees. En wijsheid komt meestal niet met de jaren, maar met de toestand van de ziel in dat vlees. Er zijn jonge zielen in een oud lichaam en er zijn oude zielen in een jong lichaam. Een geestelijk levend persoon zal zich niet beroepen op zijn of haar leeftijd.

[Kwispel 1]

Ach dat zijn allemaal menselijke filosofieën, en een hoop onzin bij elkaar, zeker als je weet wat een ziel betekent (in de diepste zin van het woord) en wat een lichaam betekent. Afgezien van het feit dat wijsheid van boven komt.

Spreuken 2 vers 6 zegt: "Want de HEERE geeft wijsheid uit Zijn mond komt kennis en verstand". En Hij is een Schild dengenen die oprechtelijk wandelen".

"Zijt niet wijs in uw ogen, vrees de HEERE en wijk van het kwade".

En twist met een mens niet zonder oorzaak zo hij u geen kwaad heeft gedaan, want de spotters zal Hij bespotten, maar de zachtmoedigen zal Hij genade geven.

Ik denk dat een relatie onderhouden heel veel geven betekent en niet alleen consumeren.

Ik ben 47 jaar getrouwd en het belangrijkste in ons huwelijk was om samen Zijn wijsheid te zoeken en naarmate je ouder wordt besef je dat dat zijn waarde houdt.

En nadenkend over dit topic hebben wij nog nooit gevraagd aan anderen om voor ons te bidden.

Hoewel ik zeker weet dat onze ouders voor hun kinderen veel hebben gebeden.

Ik hoop dat de Topicstarter zijn verantwoordelijkheid neemt en doet wat binnen zijn vermogen is in de kracht van God en hij mag vertrouwen op genade als hij God ook ernstig zoekt en dat is een actieve zaak denk ik.

[Maria K. 51]

"Ik kan íets' beter krijgen". Zegt meneer x.

Ik geloof niet, dat TS hier zichzelf bedoelt, daar hij niet degene is die de relatie is gestopt.

??? Heb je het gelezen dan?

Wie bedoelde hij dan?

Hij heeft de post weggehaald want hij begrijpt heel goed dat hij hiernmee de mist inging.

Je hebt dit bericht niet goed gelezen/geïnterpreteerd, volgend op het vorige.

viewtopic.php?p=1179412#p1179412

Ik weet niets van een andere post.

Ik heb het over TS hier en dit topic.

[violist 198]

Toen ik nog gelovig was bad ik aan't eind van mijn gebed altijd ""Niet mijn wil maar uw wil geschiedde". Als ik dan ergens om gevraagd had wist God dat ik er niet op stond dat mijn verzoek ten koste van alles in vervulling zou gaan. Ik hoopte onbewust dat mijn nederigheid beloond zou worden, misschien zelfs wel met meer of met heel iets anders dan waar ik om vroeg. Het kan ook zijn dat ik ergens om vroeg met de gedachte "Baat het niet dan schaadt het niet" Ook geloofde ik toen nog dat alles voorbeschikt was, ergens om vragen mocht dan wel volgens de bijbel maar eigenlijk was het zinloos, de uitkomst stond al lang vast. Lang geleden allemaal hoor, blij dat ik nu niet meer op een geschenk uit de hemel hoef te hopen (wat nooit komt)