Spring naar bijdragen

Oude Testament


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 54
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

We zijn naar Gods evenbeeld geschapen in de zin van dat we autoriteit hebben gekregen over de schepping. Dus de macht om te heersen over de aarde. Deze macht hebben wij weg gegeven zodra de mens van de boom van kennis van goed en kwaad at. Jezus is gestorven om ons deze autoriteit weer terug te geven. Met autoriteit komt verantwoordelijkheid. Deze verantwoordelijkheid dragen wij. En in mijn ogen brengen we het er behoorlijk bagger vanaf over het algemeen.

Het volk van Israël moest van God alle volken verdrijven om vermenging te voorkomen. Als je de Shema van Israël hoort is dat ook: Hoor Israël de Heere onze God is één. Dit wilt zeggen er is geen vermenging.

Wat is vermenging dan? In de dagen van Noach was er ook vermenging. Daarom kwam ook de zondvloed. De demonen/gevallen engelen kwamen naar de aarde om zich te vermenigvuldigen en te vermengen met de mens. De mens was daardoor dus niet meer 'zuiver' zoals God het bedoelt had. De enige reden waarom God toen voor Noach koos was omdat Noach niet vermengd was.

Israël vocht dus tegen de andere volken tegen de vermenging. Dus om het geloof te houden zoals het bedoelt was door God en niet te vermengen met andere geloven. Toen Salomo buitenlandse vrouwen kreeg, kwam hij ook tot afgoden dienst. Het volk was dus 'blij' of 'verheugd' omdat ze Gods woord hadden gehouden.

Ik snap je punt dat het lastig is om een liefdevolle God te vertellen met dit soort verhalen. Maar bedenk is het volgende:

Als vader stel je ook regels op voor je kinderen. En zeg je ook dat ze bepaalde dingen niet mogen doen of met bepaalde mensen niet om mogen gaan omdat dat niet goed is voor hun. Dit doe je niet omdat je niet liefdevol bent, maar juist omdat je wel liefdevol bent. God heeft in die tijd het volk Israël dingen laten doen, omdat hij van hen hield. En daarbij van de hele wereld. Als God ze niet de Filistijnen enz. had laten stoppen waren ze vermengd geweest(zie het stukje van Noach hierboven). Goliath was een reus, hoe komt het dat hij een reus was? Hij was vermengd. Als God en Israël hun volk met dit vermengd had, had Jezus niet kunnen komen. Want God is één, dus zuiver. Niet vermengd. Daarom is het pure genade en liefde wat er daar is gebeurd.

Uiteraard is het verschrikkelijk dat al die mensen zijn vermoord enz. En ik weet zeker dat God het ook verschrikkelijk vond, maar het is wel nodig geweest om uiteindelijk tot de totale verlossing van de mensen te komen.

Waarom? Weten we dan wat perfect betekent? :?

Ik denk dat God ons laat weten wat we moeten weten. Om te weten wat niet perfect of niet goed is moet je weten wat perfect is. Als je dat niet weet, weet je ook niet wanneer iets imperfect is.

Verder had je toch de boom van kennis van goed en kwaad waar van gegeten werd. Als er niet van gegeten was, wisten we niet beter. Maar God gaf ons de keuze. Want zonder keuze is er geen liefde. Voor liefde moet je ook nee kunnen kiezen.

Mijn advies is om als je vragen bij een tekst of iets hebt is te gaan kijken wat staat er echt. De bijbel is geschreven in het Hebreeuws. 1 woord daar kan al 10 andere dingen betekenen, daarnaast hebben alle letters opzich ook nog weer een een betekenis als je hiernaar kijkt zie je al heel snel verbanden en dingen die je anders nooit had gezien of geweten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Mijn advies is om als je vragen bij een tekst of iets hebt is te gaan kijken wat staat er echt. De bijbel is geschreven in het Hebreeuws. 1 woord daar kan al 10 andere dingen betekenen, daarnaast hebben alle letters opzich ook nog weer een een betekenis als je hiernaar kijkt zie je al heel snel verbanden en dingen die je anders nooit had gezien of geweten.

Je bent niet de eerste die dit durft te beweren. Ik kan zelf Hebreeuws en Fenicisch lezen en weet aardig wat af van Bijbelse archeologie. Ik wil de niet-Hebreeuwssprekende forumleden meegeven dat in het Hebreeuws een woord niet meer betekenissen kan hebben dan gewoon is in talen. Ook heb ik al eerder betoogd dat kijken naar de letterbetekenissen in de Hebreeuwse Bijbel nogal anachronistisch is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Ik denk dat God ons laat weten wat we moeten weten. Om te weten wat niet perfect of niet goed is moet je weten wat perfect is. Als je dat niet weet, weet je ook niet wanneer iets imperfect is.

Verder had je toch de boom van kennis van goed en kwaad waar van gegeten werd. Als er niet van gegeten was, wisten we niet beter. Maar God gaf ons de keuze. Want zonder keuze is er geen liefde. Voor liefde moet je ook nee kunnen kiezen.

Mijn advies is om als je vragen bij een tekst of iets hebt is te gaan kijken wat staat er echt. De bijbel is geschreven in het Hebreeuws. 1 woord daar kan al 10 andere dingen betekenen, daarnaast hebben alle letters opzich ook nog weer een een betekenis als je hiernaar kijkt zie je al heel snel verbanden en dingen die je anders nooit had gezien of geweten.

Bij dit soort teksten zet ik graag vraagtekens.

Ten eerste kun je heel goed weten of iets niet perfect. Perfect is zonder fouten. 1 foutje of meer is niet perfect. Moeilijker is dat niet.

Ten tweede vraag ik mij af hoe je enerzijds kunt stellen dat god ons laat weten wat we moeten weten en vervolgens gaat uitleggen dat de bijbel (ik naam aan volgens jou 'gods woord') dan niet gewoon gelezen kan worden zonder dat 1 woord 10 betekenissen kan hebben.

Link naar bericht
Deel via andere websites

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid