Opwekking

[cobybryant 0]

Komt er een opwekking aan?

a. wat is dat?

b. geen idee

c. jazeker, het is al begonnen

d. ooit

e. nee

[Hendrik-NG 220]

Mijn eerste kop koffie maakte me vanochtend weer bijzonder opgewekt...

Maar misschien is wat uitleg van het begrip "Great Awakening" wel op zijn plek? En misschien moet het begrip wat breder getrokken worden dan de ("evangelisch") Protestantse invulling ervan... Door ook aan b.v de beweging van Cluny, de Moderne Devotie, de Reformatie, de Gemeenschap van Taizé (enz enz) te denken??

Ik zou zeggen: a) c) en d)....

[MysticNetherlands 298]

Ik ben niet zo van de (Nederlandstalige) Christelijke muziek, maar komt er niet weer een Opwekkingsbundel aan?

[Skippy 0]

Geen idee. En misschien moeten we vooral in evangelische kringen wat minder bezig zijn met of er wel of niet een opwekking aankomt, en wat meer met hoe we in de situatie zoals die nu is een goede getuige kunnen zijn.

[cobybryant 0]

In 1908 was er o.a. de Azusastreet revival, van waaruit de pinksterbeweging volgens mij is ontstaan. Door de 2 leiders daarvan is geprofeteerd destijds dat er over ongeveer 100 jaar een wereldwijde opwekking zou komen.

http://onecanhappen.wordpress.com/2008/ ... 4-its-due/

Nou ben ik m'n tekst kwijt slim, wou 'm quoten.

[cobybryant 0]

Geen idee. En misschien moeten we vooral in evangelische kringen wat minder bezig zijn met of er wel of niet een opwekking aankomt, en wat meer met hoe we in de situatie zoals die nu is een goede getuige kunnen zijn.

Ik denk inderdaad dat we niet bezig moeten zijn met apatisch op een opwekking wachten, maar ons uitstrekken naar om te beginnen opwekking in je hart.

Ofwel ik stem c.

[Hendrik-NG 220]

Over de definitie van opwekking verschillen de meningen:

- Waar hele gemeenschappen door de invloed van God veranderd worden.

Deze spreekt me het meeste aan... Hij doet beseffen dat die opwekking gaande is daar waar de Kerk is... Als je dat ten volle beseft, dan kan je ook opgewekt zijn in een krimpende kerkgemeenschap...

[Ken Yehuwdiy 0]

Als je dat ten volle beseft, dan kan je ook opgewekt zijn in een krimpende kerkgemeenschap...

Ik ken ook wel refo's die daar minder opgewekt over zijn.

[Hendrik-NG 220]

Als je dat ten volle beseft, dan kan je ook opgewekt zijn in een krimpende kerkgemeenschap...

Ik ken ook wel refo's die daar minder opgewekt over zijn.

Die zouden ook eens moeten lezen wat Kierkegaard over "vertwijfeling" zegt (en de remedie daartegen: "geloof")...

[Humanist 0]

Deels a). D) maar niet in Noord/West Europa denk ik. Ik kan alleen niet in de toekomst kijken. Voor de komende honderd jaar zeg ik E.

[Ursa 1]

@ cobybryant: je kunt een echte poll maken bij je OP

Wat betreft de vraag heb ik geen idee. Hoe meet je dat überhaupt?

Voor de komende honderd jaar zeg ik E.

Da's een boude uitspraak. Waarom denk je dat?

[cobybryant 0]

@ cobybryant: je kunt een echte poll maken bij je OP

Zal eens kijken, dat was me niet gelukt.

Wat betreft de vraag heb ik geen idee. Hoe meet je dat überhaupt?

Uiteindelijk aan het aantal mensen dat overtuigd wordt en zich bekeert, lijkt me.

[Gast Anon_phpbb]

Ik denk dat Hendrik-NG het prima zegt: afhankelijk van wat je onder "opwekking" verstaat, is het een constante binnen het christendom, of is het zo specifiek dat je er weinig zinnigs over kan zeggen.

Semper reformanda, was al heel lang de kreet voor de Reformatie. De Kerk hervormd constant, dat was zo, dat is zo, dat blijft zo.

[Humanist 0]

Voor de komende honderd jaar zeg ik E.

Da's een boude uitspraak. Waarom denk je dat?

De afgelopen decennia is het atheïsme/agnosticisme gegroeid naar zo'n 1,1 miljard. Religies groeien ongeveer net zo snel als de bevolking groeit. In het meest Christelijke land (VS, dat volgens mij ook het laatste land is geweest, tot nu toe, met een Great Awakening) zijn atheïsten de snelst groeiende minderheid van het land.

Ik zie dus geen reden voor een plotselinge 'overname' van religies op elkaar of atheïsme/agnosticisme. Ik zie ook geen reden voor een drang naar religie o.i.d.

Religie wil nog wel eens zorgen voor eenheid/sociale cohesie, daar zie ik nu geen reden voor.

Maar je kunt zoiets niet met zekerheid zeggen, net als dat je niet zeker kunt zeggen dat er wel een Opwekking komt.

[Lobke 467]

Hebben er door de eeuwen heen al niet veel opwekkingen plaatsgevonden? Zowel in orthodoxe als in charismatische kringen? Het lijkt wel een golfbeweging, jaren staan mensen in vuur en vlam en ze kunnen een hele dag preken of er na luisteren en het lijkt na tientallen of enkele jaren wat weg te ebben, dat enthousiasme. Soms zie je een stabiele groep overblijven.

Voorgangers van zo'n opwekking waren: Luther, Spurgeon, Ds de Liefde, William Bootz, enz enz In roomskatholieke kringen zijn vast ook voorbeelden te noemen..

[Olorin 154]

In roomskatholieke kringen zijn vast ook voorbeelden te noemen..

Geert Grote.

[Gast Anon_phpbb]

In roomskatholieke kringen zijn vast ook voorbeelden te noemen..

Geert Grote.

Het hangt nog wel af van hoe je een "opwekking" wil definieren, maar zoals Geert Grote zijn er veel te noemen. Vanaf Paulus, de woestijnvaders, Benedictus, Cluny, Citeaux/Clairvaux, Francisucs, Ignatius, Dominicus, etc etc tot vandaag.

[Olorin 154]

Absoluut.

Het aardige van de Moderne Devotie is dat het ook deel was van een 'opwekking' die door heel Europa speelde. En de beweging zelf vond heel breed plaats, in het kloosterwezen tot de gewone leken. Een beweging die best haar stempel op de geschiedenis gedrukt heeft.

Maar absoluut niet de enige. Ik zat ook al aan Bernardus te denken, maar vroeg me af of zijn opwekking niet vooral binnen het kloosterwezen was. (Maar daar weet jij vast wel meer van dan ik.) Maar hangt ook van definities af. Ik zou hem zelf wel genoemd hebben.

Fransiscus vind ik ook wel een prachtvoorbeeld, dat ik daar niet aan had gedacht...

@RK diaken, Wie zou jij als hedendaags (laten we zeggen iemand tussen de jaren 60 en nu) als een voorbeeld hiervan zien?

[Olorin 154]

Komt er een opwekking aan?

a. wat is dat?

b. geen idee

c. jazeker, het is al begonnen

d. ooit

e. nee

Ze vinden al plaats volgens mij. In bepaalde delen van Azië bijvoorbeeld.

Wellicht dat delen van de westerse wereld nog wel weer eens aan de beurt komen, maar daar zie ik nu nog geen aanwijzingen voor. Maar wie weet verandert dat wel in de toekomst.

[Gast Anon_phpbb]

Absoluut.

Het aardige van de Moderne Devotie is dat het ook deel was van een 'opwekking' die door heel Europa speelde. En de beweging zelf vond heel breed plaats, in het kloosterwezen tot de gewone leken. Een beweging die best haar stempel op de geschiedenis gedrukt heeft.

Maar absoluut niet de enige. Ik zat ook al aan Bernardus te denken, maar vroeg me af of zijn opwekking niet vooral binnen het kloosterwezen was. (Maar daar weet jij vast wel meer van dan ik.) Maar hangt ook van definities af. Ik zou hem zelf wel genoemd hebben.

Fransiscus vind ik ook wel een prachtvoorbeeld, dat ik daar niet aan had gedacht...

@RK diaken, Wie zou jij als hedendaags (laten we zeggen iemand tussen de jaren 60 en nu) als een voorbeeld hiervan zien?

die ligt denk ik enorm voor de hand, terwijl toch weinig mensen hem direct zouden noemen: de heilige Escriva, stichter van Opus Dei.

[cobybryant 0]

Komt er een opwekking aan?

a. wat is dat?

b. geen idee

c. jazeker, het is al begonnen

d. ooit

e. nee

Ze vinden al plaats volgens mij. In bepaalde delen van Azië bijvoorbeeld.

Wellicht dat delen van de westerse wereld nog wel weer eens aan de beurt komen, maar daar zie ik nu nog geen aanwijzingen voor. Maar wie weet verandert dat wel in de toekomst.

Ja, het is al begonnen, in Iran ook, hoor goede berichten uit Engeland. Ik zie een wolkje als eens mans hand. Ik geloof niet dat God de rijke westerlingen overslaat, ze zijn wel geestelijk arm.

[cobybryant 0]

Ik vond die van David Wagner wel goed vorig jaar van de Holland Revival die niet uitbrak afgelopen zomer:

Why not here? Why not now? Why not with me?

Als iedereen er nou zo over dacht..

[eclammers 0]

In Jezus' 1000=jarige rijk zal er een grootschalige opstanding zijn........

(Johannes 5:28, 29) . . .Verwondert U hierover niet, want het uur komt waarin allen die in de herinneringsgraven(=gemeenschappelijk graf der mensheid) zijn, zijn stem zullen horen 29 en te voorschijn zullen komen, zij die goede dingen hebben gedaan, tot een opstanding des levens, zij die verachtelijke dingen hebben beoefend, tot een opstanding des oordeels.

[cobybryant 0]

In Jezus' 1000=jarige rijk zal er een grootschalige opstanding zijn........

(Johannes 5:28, 29) . . .Verwondert U hierover niet, want het uur komt waarin allen die in de herinneringsgraven(=gemeenschappelijk graf der mensheid) zijn, zijn stem zullen horen 29 en te voorschijn zullen komen, zij die goede dingen hebben gedaan, tot een opstanding des levens, zij die verachtelijke dingen hebben beoefend, tot een opstanding des oordeels.

Ik bedoelde eigenlijk een geestelijke opwekking, niet een natuurlijke.

[eclammers 0]

In de geest opgewekt worden, betekent dat "verlichting"? Mmmm, moeilijk christelijk consept dat in de christenheid opgeld doet in de vorm van "opwekkingsliederen, bijeenkomsten, concerten,etc.".

Bijbels gezien zijn er twee geesten werkzaam en dat is God en Satan. Wij mensen staan onder invloed van Gods geest of die van Satan een tussenweg is er niet. Daar waar de één is is de andere niet. Natuurlijk kan iemand tot zonde vervallen en dus Satan in de kaart spelen en daarbij Gods goedkeuring op het spel zetten.

De geestelijke opwekking zou mijnsinziens dus betekenen dat een persoon door God (zijn Heilige Geest) uit de greep van Satan wordt bevrijd.

Dat kan alleen als iemand Jezus' offer heeft aanvaard en in de doop (volledig in water) is ondergedompeld in de naam van de Vader, de zoon en de heilige geest.

Geestelijke opwekking of geestelijke verlichting is in feite inzicht/kennis verkrijgen van God en zijn heilige voornemen m.b.t. de aarde en de mensen daarop.

En Jezus onderwijst ons die kennis.

Jesaja voorzei het al:....

(Jesaja 42:6, 7) . . .„Ikzelf, Jehovah, heb u in rechtvaardigheid geroepen en ik vatte u vervolgens bij de hand. En ik zal u beveiligen en u geven tot een verbond voor het volk, tot een licht der natiën, 7 om de blinde ogen te openen, om de gevangene uit de kerker te leiden, uit het huis van bewaring hen die in duisternis zitten.

Jezus is het licht der natieën:....

(Mattheüs 4:14-17) . . .opdat vervuld zou worden hetgeen door bemiddeling van de profeet Jesaja was gesproken, die zei: 15 „O land van Zebulon en land van Naftali, aan de zeeweg, aan de overkant van de Jordaan, Galilea der natiën! 16 het volk dat in duisternis zat, heeft een groot licht gezien, en over hen die in een landstreek van de schaduw des doods zaten, is licht opgegaan.â€â€ƒ17 Van die tijd af begon Jezus te prediken en te zeggen: „Hebt berouw, want het koninkrijk der hemelen is nabij gekomen.â€

Dus alle mensen moeten "tot het licht komen":...

(Johannes 3:19-21) . . .Dit nu is de basis voor het oordeel, dat het licht in de wereld is gekomen, maar de mensen hebben de duisternis meer liefgehad dan het licht, omdat hun werken goddeloos waren. 20 Want hij die verachtelijke dingen beoefent, haat het licht en komt niet tot het licht, opdat zijn werken niet worden terechtgewezen. 21 Maar hij die doet wat waar is, komt tot het licht, opdat zijn werken openbaar gemaakt worden als [werken] die in overeenstemming met God zijn gedaan.â€