Vraag je je wel eens af...

[Foer 0]

Ik zou als eerste vermoord worden. Maar als er dan een soort instinct in werking treedt waardoor ik van me af zal vechten, maakt het me denk ik niet uit wie het is. Zwangere vrouw of oud besje: als je vecht voor je leven, ben je bereid om zelfs moeder Theresa om te leggen. Ik zou zelf het initiatief niet nemen om anderen te gaan vermoorden. Maar als iemand het op mij gemunt heeft en ik heb niet een bijl in mijn hoofd staan voordat ik iets terug kan doen, dan ga ik terugvechten. Zo schat ik mezelf in.

[The Black Mathematician 82]

Quote:

Op donderdag 02 december 2010 13:30:37 schreef Bonaventura het volgende: Het nadeel van zulk hypotheses vind ik dat ze zo alle positieve mogelijkheden per definitie elimineren. Je komt dus in een situatie terecht die in feite nooit zou kunnen bestaan. Alle antwoorden die je geeft worden dus wel heel erg abstract.

Het dilemma van CvW biedt ook geen uitweg.

[Annatar 0]

Quote:

Op donderdag 02 december 2010 13:37:48 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Het dilemma van CvW biedt ook geen uitweg.

Klopt daarmee heb ik hetzelfde probleem. Daarom kan ik ook enkel een abstract antwoord geven.

[Bumblebee 7]

Jezelf opofferen is toch een positieve mogelijkheid? De enige andere positieve mogelijkheid die ik verder nog kan bedenken is te besluiten desnoods samen te sterven. Overigens zou je met betrekking tot het offer nog kunnen overwegen om de hand aan jezelf te slaan, zodat de ander niet alleen gered is maar ook niet iemand hoeft te doden.

(dit even theoretisch dan he)

[Eli7 0]

Quote:

Op donderdag 02 december 2010 13:37:48 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Het dilemma van CvW biedt ook geen uitweg.

Probleem is ook dat God niet uit te sluiten is en dat het daarmee een erg onwerkelijk dilemma is.

[Annatar 0]

Quote:

Op donderdag 02 december 2010 13:46:40 schreef Bumblebee het volgende: Jezelf opofferen is toch een positieve mogelijkheid? De enige andere positieve mogelijkheid die ik verder nog kan bedenken is te besluiten desnoods samen te sterven. Overigens zou je met betrekking tot het offer nog kunnen overwegen om de hand aan jezelf te slaan, zodat de ander niet alleen gered is maar ook niet iemand hoeft te doden. (dit even theoretisch dan he)

Wat dacht je van bijvoorbeeld een ontsnappingsweg vinden? Desnoods door de muur heen beuken? Proberen de confrontatie aan te gaan met hen die je gevangen houden?

Dat zijn mogelijkheden die wel zouden kunnen maar niet worden uitgesloten.

[Robert Frans 1.653]

Gewoon dobbelen wie er het eerst moet sterven en wie daarna. De dobbelsteen, of welk gokelement beschikbaar ook, is volstrekt willekeurig en juist daarom het meest geschikt in de gegeven situatie. Het moet dan wel een spel zijn waarbij het volstrekt niet uitmaakt wie er het eerste of laatste aan de beurt is en waarbij niet vals gespeeld kan worden.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op donderdag 02 december 2010 07:04:20 schreef Kurt het volgende: Hoe kan het dat zoveel mensen dat zeker menen te weten? Heb je ooit al eens in een situatie gezeten waarbij je eigen leven aan een zijden draad hing en waarbij de enige manier tot overleven het nemen van ander leven was? Ik vermoed dat heel veel mensen uiteindelijk toch in hun wanhoop en hun angst zouden kiezen voor het zo lang mogelijk 'overleven'.

In een dergelijk extreme situatie heb ik nooit gezeten, en ik doe imho ook geen zekere uitspraken. Maar ik heb wel ervaren dat ik door mijn nogal stevige pacifistische opvoeding geen neiging tot fysiek geweld heb in situaties waarin anderen dat vaak wel blijken te hebben.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op donderdag 02 december 2010 12:30:41 schreef The Black Mathematician het volgende: Het probleem met deze situatie is dat er maar twee mogelijkheden zijn: of zelf dood, of aan het moorden slaan. Er is geen hoop op een andere uitkomst. Althans, dat is wat ik begrijp uit hoe het dilemma geschetst is. Het is hier heel erg zwart-wit. Dat kan je denk ik zelfs niet met oorlog vergelijken.

Klopt, in dit geval is de situatie volledig zwart/wit. Alleen door als enige te overleven kan je overleven.

[Foer 0]

Quote:

Op donderdag 02 december 2010 13:46:40 schreef Bumblebee het volgende: Jezelf opofferen is toch een positieve mogelijkheid? De enige andere positieve mogelijkheid die ik verder nog kan bedenken is te besluiten desnoods samen te sterven. Overigens zou je met betrekking tot het offer nog kunnen overwegen om de hand aan jezelf te slaan, zodat de ander niet alleen gered is maar ook niet iemand hoeft te doden.

Zelf een moord plegen om te voorkomen dat een ander moet moorden is wel erg onzelfzuchtig inderdaad. Maar je kunt ook afspreken met elkaar om gewoon elkaar niet te vermoorden en dan maar een hongerdood te sterven. Als iemand het daarmee oneens is en toch aan het moorden slaat, is diegene het ook niet waard om zelfmoord voor te plegen.

[BookerT 0]

Ik zou niet kunnen inschatten wat ik doe. Ik weet alleen dat ik het geluk heb dat ik fysiek redelijk sterk ben, en dat ik hard kan rennen.

Ik schrik er wel eens van hoe primair ik soms op dingen reageer, maar soms kan dat bij moorden wel handig zijn, denk ik, dat snelle reageren. Ik ben alleen niet in de wieg gelegd voor huurmoordenaar, is mijn vermoeden.