Hoe fundamentalistisch ben je?

[Kurt 0]

Quote:

Op dinsdag 27 april 2010 14:24:33 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]fundi!

Hoho! Een fundi light hè! Dus: geen suiker, maar wel aspartaam!

[Timon 0]

Quote:

Op maandag 26 april 2010 21:27:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Wat een fundi's zijn jullie Fundamentalisme 10% Relativist U bent een tolerant en ruimdenkend mens. Laat duizend bloemen bloeien, u stoort zich niet gauw aan een ander. Religieus fundamentalisme 12% Relativist Uw opvattingen staan relatief los van godsdienstige overtuigingen. Als uw opvattingen fundamentalistisch zijn, zijn deze niet religieus van aard.

Kan het zijn dat je, juist omdat het je niet uitmaakt wat anderen vinden, niet altijd even diplomatiek bent in hoe je dingen uit draagt, waardoor je juist wel weer als fundi wordt gezien?

Neem nou het voorbeeld van welke kerk nu de Waere Kerk is. Jij bent, in overeenstemming met de RKK, ervan overtuigd dat de RKK de Kerk is en de rest dwaalt. Verder boeit het je weinig of mensen dat ook zo zien en in die zin ben je niet fundi. Maar daarom zeg je ook zonder omwegen dat de RKK de enige Kerk is en de rest dwaalt, wat anderen opvatten als een fundi-uitspraak.

Zoiets?

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:09:50 schreef Timon het volgende: [...] Kan het zijn dat je, juist omdat het je niet uitmaakt wat anderen vinden, niet altijd even diplomatiek bent in hoe je dingen uit draagt, waardoor je juist wel weer als fundi wordt gezien?

Zou heel goed kunnen.

Quote:

Neem nou het voorbeeld van welke kerk nu de Waere Kerk is. Jij bent, in overeenstemming met de RKK, ervan overtuigd dat de RKK de Kerk is en de rest dwaalt. Verder boeit het je weinig of mensen dat ook zo zien en in die zin ben je niet fundi. Maar daarom zeg je ook zonder omwegen dat de RKK de enige Kerk is en de rest dwaalt, wat anderen opvatten als een fundi-uitspraak. Zoiets?

Dat lijkt me een correcte weergave ja. Het boeit me echt voor geen meter wat mensen geloven. Ja, het interesseert me, maar ik stel er geen belang in.

Maar de aarde is rond, en ik ga niet vertellen dat de aarde mogelijk rond is maar misschien ook wel een kubus.

[Doarsie 0]

Yeah!

Funditest 96%

      Fundamentalisme      95%      Doorgewinterde Fundamentalist

U bent een doorgewinterde fundamentalist. Uw levensvisie zou u het liefst opleggen aan iedereen. U beziet de dingen graag zwart-wit, grijs is niet jouw kleur. U leeft niet ontspannen, de buitenwereld zet u voortdurend onder druk.

      Religieus fundamentalisme 100% Doorgewinterde Fundamentalist

U bent de prototypische religieuze fundamentalist. Uw opvattingen zijn godsdienstig en u gunt anderen weinig ruimte voor een afwijkende visie. Het liefst legt u uw overtuiging op aan iedereen.

[---Elmer--- 0]

Als je in de test neerzet dat je gelooft en denkt dat jouw ideen beter zijn dan die van anderen (en natuurlijk denk je dat anders zou je ook niet geloven, dan kun je immers evengoed moslim of atheist zijn als de ideen toch gelijk zijn)dan ben je direct een fundamentalist en als je een fundamentalist bent ben je direct klein van geest, beperkend en ben je niet open voor andere ideeen.

Dikke onzin dus, want zodra je invoert dat je religieus bent komt het er al op neer dat je ontolerant bent vanuit deze test.

Typisch een maaksel van atheisten

[Andere Jas 2]

Ben je ook fundamentalist als je andere ideeën weliswaar snapt maar toch afwijst?

[Eulogía 0]

Volgens die test ben je dan volgens mij inderdaad nogal fundi

[Mescensor 0]

Funditest 61%

Fundamentalisme 70%

U bent zeker geen geharnaste fundamentalist. Maar als u eerlijk bent, dan weet u dat u aan de buitenkant wel tolerant lijkt, maar vanbinnen wel erg overtuigd bent van uw eigen gelijk.

Religieus fundamentalisme 38%

Hoewel u enigszins gematigd bent in uw denken, bent u nog steeds een religieuze fundamentalist. U vindt dat anderen hun eigen overtuiging mogen hebben, maar u houdt tegen de stroom in vast aan uw eigen religieuze opvattingen

[Étoile 0]

mss is het al gezegd, maar ik ben nu bij vraag 3, en vraag 2 was al op meerdere manieren op te vatten..

---

Samengevoegd:

en de mogelijke antwoorden zijn ook niet altijd even uitputtend..

---

Samengevoegd:

dit was mijn uitslag:

Fundamentalisme 50% Fundi Light

U bent zeker geen geharnaste fundamentalist. Maar als u eerlijk bent, dan weet u dat u aan de buitenkant wel tolerant lijkt, maar vanbinnen wel erg overtuigd bent van uw eigen gelijk.

Religieus fundamentalisme 38% Fundi Light

Hoewel u enigszins gematigd bent in uw denken, bent u nog steeds een religieuze fundamentalist. U vindt dat anderen hun eigen overtuiging mogen hebben, maar u houdt tegen de stroom in vast aan uw eigen religieuze opvattingen

Maar ik vond het een slechte test..

[Robert Frans 1.653]

Die test is dan natuurlijk ook een zeer subtiele vorm van propaganda, Étoile. Het principe is heel simpel: als je het met de makers van die test eens bent, dan ben je vrijdenkend en tolerant. Heb je echter een heel andere visie op waarheid, dan ben je een fundamentalist en "overtuigd van je eigen gelijk." Alsof er ook maar íéts mis is met overtuigd zijn van je eigen gelijk.

Zo kun je gemakkelijk mensen, gelovig of niet gelovig, afserveren die écht serieus hebben nagedacht over levensvragen, daar studie naar hebben verricht en daarbij belang hechten aan een consistent verhaal dat het héle leven wil omschrijven en hoog wil houden. Je hoeft dan niet meer zoiets vervelends te doen als discussies aangaan of kritiek horen op je eigen denkwijze, omdat die ander toch maar een arrogante fundamentalist is, zodat je fijn verder kunt met het plukken uit religies wat jij prettig vindt.

Leven is echt niet zo moeilijk hoor. Gewoon netjes doen wat de reclames zeggen, altijd de ander gelijk geven en dan kom je er wel.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op maandag 05 juli 2010 17:15:31 schreef RobertF het volgende: Die test is dan natuurlijk ook een zeer subtiele vorm van propaganda, Étoile. Het principe is heel simpel: als je het met de makers van die test eens bent, dan ben je vrijdenkend en tolerant. Heb je echter een heel andere visie op waarheid, dan ben je een fundamentalist en "overtuigd van je eigen gelijk." Alsof er ook maar íéts mis is met overtuigd zijn van je eigen gelijk. Zo kun je gemakkelijk mensen, gelovig of niet gelovig, afserveren die écht serieus hebben nagedacht over levensvragen, daar studie naar hebben verricht en daarbij belang hechten aan een consistent verhaal dat het héle leven wil omschrijven en hoog wil houden. Je hoeft dan niet meer zoiets vervelends te doen als discussies aangaan of kritiek horen op je eigen denkwijze, omdat die ander toch maar een arrogante fundamentalist is, zodat je fijn verder kunt met het plukken uit religies wat jij prettig vindt. Leven is echt niet zo moeilijk hoor. Gewoon netjes doen wat de reclames zeggen, altijd de ander gelijk geven en dan kom je er wel.

Heb je de artikelen en toelichting van Trouw over de test gelezen? Daar komt m.i. toch een genuanceerder geluid uit naar voren dan jij hier doet voorkomen.