Atheïsten klagen Paus aan

[The Black Mathematician 82]

Atheïsten klagen Paus aan

Richard Dawkins is van plan een juridische procedure te starten tegen Paus Benedictus XVI voor zijn \"misdaden tegen de mensheid\".

De atheïst Dawkins hoopt dat de procedure leidt tot de arrestatie van de paus tijdens zijn bezoek aan Groot-Brittannië in september.

De paus raakte dit weekend opnieuw in opspraak door een nieuwe brief, waarin staat dat het \"goede van de universele kerk\" moet worden afgewogen tegen de berisping van een Amerikaanse priester die seksuele misdrijven heeft gepleegd met twee jongens. De brief dateert uit 1985, toen de paus nog verantwoordelijk was voor de Congregatie voor de Geloofsleer, dat zich bezighoudt met gevallen van seksueel misbruik.

Dawkins en schrijver Hitchens denken gebruik te kunnen maken van hetzelfde juridische beginsel als dat gebruikt werd om Augusto Pinochet, de Chileense dictator, te arresteren toen hij Groot-Brittannië bezocht in 1998. Volgens de twee geniet de Paus geen immuniteit omdat hij geen staatshoofd is van een land dat lid is van de Verenigde Naties.

Ik ben geloof ik nou niet bepaald voorstander van deze actie. Behoorlijk overtrokken, alsof de Paus opdracht tot genocide heeft gegeven.

[Machiavelli 0]

Geweldig.

Echt, elke keer dat je denkt dat dat stelletje militante anti-theisten de bodem bereikt hebben weten ze je te verassen door nog dieper te zinken.

En ik betwijfel of dit enige kans heeft.

[menelikboy 0]

Wat maakt het uit? Dan wordt er toch een nieuwe Paus aangesteld? Dus waarom zouden Katholieken/Christenen druk om maken.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 16:03:36 schreef Machiavelli het volgende: Echt, elke keer dat je denkt dat dat stelletje militante anti-theisten de bodem bereikt hebben weten ze je te verassen door nog dieper te zinken.

Ach, het is maar wat je als de bodem beschouwt natuurlijk. Iemand aanklagen is niet bijzonder extreem denk ik, zelfs als dat om onzinnige redenen gebeurd.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 16:00:11 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik ben geloof ik nou niet bepaald voorstander van deze actie. Behoorlijk overtrokken, alsof de Paus opdracht tot genocide heeft gegeven.

In het kader van "in je eigen voet schieten" vind ik het wel een mooie.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 16:18:12 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] In het kader van "in je eigen voet schieten" vind ik het wel een mooie.

Dan weet je wat je te doen staat: een emmer cola, een doos popcorn en genieten van de show.

[The Black Mathematician 82]

Ik voel me er in ieder geval erg ongemakkelijk bij toen ik dat bericht las. De atheïstenbus was lachen, maar dit is inderdaad niets anders dan in je eigen voet schieten.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 16:44:39 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik voel me er in ieder geval erg ongemakkelijk bij toen ik dat bericht las.

Waarom zou je je ongemakkelijk voelen? Het atheisme is nu niet direct een hecht clubje broeders en zusters in het ongeloof. We hoeven niet eens te pretenderen dat atheisten betere mensen zijn oid.

[Dubito 0]

Ik begrijp, na het lezen van meerdere berichten hierover, niet echt wat het strafbare feit zou moeten zijn waar de heer Ratzinger schuldig aan zou zijn.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 16:52:35 schreef Dubito het volgende: Ik begrijp, na het lezen van meerdere berichten hierover, niet echt wat het strafbare feit zou moeten zijn waar de heer Ratzinger schuldig aan zou zijn.

Hij is de bobo der christenhonden. Dat is voor bepaalde anti-theisten meer dan genoeg vrees ik.

[Annatar 0]

Mensen als Dawkins en Hitchens roepen al jaren dat ze gelovigen liever achter de tralies zien verdwijnen omdat ze de maatschappij verzieken met hun geestesziekte. Dit lijkt me een logisch gevolg van die opvatting.

---

Samengevoegd:

Dawkins' mening over de Kerk in een notendop:

"No, Pope Ratzinger should not resign. He should remain in charge of the whole rotten edifice - the whole profiteering, woman-fearing, guilt-gorging, truth-hating, child-raping institution - while it tumbles, amid a stench of incense and a rain of tourist-kitsch sacred hearts and preposterously crowned virgins, about his ears."

Ik kan dus niet zeggen dat ik dit echt verbazend vind. Ik vind het wel een beetje ongemakkelijk hoeveel mensen hem hierin lijken te steunen als je de reacties op het internet mag geloven.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 17:16:47 schreef Bonaventura het volgende: Mensen als Dawkins en Hitchens roepen al jaren dat ze gelovigen liever achter de tralies zien verdwijnen omdat ze de maatschappij verzieken met hun geestesziekte. Dit lijkt me een logisch gevolg van die opvatting.

Sorry, maar dat is onzin en dat weet je zelf ook wel, en zo niet, dan verwacht ik dat je met een bron komt.

[Annatar 0]

Lees het boek van Hitchnes maar eens. Hij vindt iedere religieuze opvoeding een vorm van kindermishandeling waar tegen opgetreden zou moeten worden.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 17:39:48 schreef Bonaventura het volgende: Lees het boek

Is dit niet een typisch voorbeeld van uberslechte onderbouwing? Jij stelt, jij onderbouwt en ik blijf op mijn luie reet zitten. Ik gan niet jouw stellingen voor jou onderbouwen door een boek te lezen. Zo werkt het nu eenmaal met bewijslast.

[Annatar 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 17:47:03 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Is dit niet een typisch voorbeeld van uberslechte onderbouwing? Jij stelt, jij onderbouwt en ik blijf op mijn luie reet zitten. Ik gan niet jouw stellingen voor jou onderbouwen.

Nou prima. Dan geloof je me niet he. Ik zal er geen seconde minder door slapen.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 16:44:05 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dan weet je wat je te doen staat: een emmer cola, een doos popcorn en genieten van de show.

Ik heb mijn klapstoeltje al gepakt

[Dostojevski 0]

zzz

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 17:55:53 schreef Dostojevski het volgende: Sinds wanneer zijn de schrijfsels van Hitchens over dit onderwerp geen bron meer voor het bepalen hoe Hitchens daarover denkt? Of verwacht je dat Bona hier hele passages uit dat boek van hem gaat overtikken? Overigens roep jij: "onzin!", en dat is net zozeer een stelling als wat Bona riep. Je riep niet alleen: je hebt nog niks bewezen. Je riep ook: het is niet waar. Dat gaat veel verder en vereist bewijsvoering, ook van jouw kant.

Ik denk niet dat het al te moeilijk is om de relevante tekst te copy-pasten. Ik heb het een en ander van Dawkins gelezen, en ik concludeer dat dat iig al niet strookt met wat Bonaventura beweert. Ik zeg dus dat ik denk dat B. onzin praat en dat hij maar met een bron moet komen om te onderbouwen.

Als hij dat niet doet dan betekent dat impliciet dat hij toegeeft dat hij zijn stelling niet kan of wil onderbouwen en dat zijn stelling dus ongeldig is.

Dat is prima, maar mij de bewijslast in de schoenen schuiven middels "lees het boek maar" is geen correcte manier van discusieren. Degene die stelt bewijst.

[Dostojevski 0]

zzz

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 17:52:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ik heb mijn klapstoeltje al gepakt

Ik heb zelfs "Circus" van Britney Spears opgezet en mijn anticipatie grenst aan hondsdolheid.

[The Black Mathematician 82]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 16:46:43 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Waarom zou je je ongemakkelijk voelen? Het atheisme is nu niet direct een hecht clubje broeders en zusters in het ongeloof. We hoeven niet eens te pretenderen dat atheisten betere mensen zijn oid.

Dat is zo, maar toch straalt wat Dawkins allemaal doet ook een beetje over ons uit, en dat maakt dat ik me enigszins ongemakkelijk voel.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 18:36:07 schreef The Black Mathematician het volgende: Dat is zo, maar toch straalt wat Dawkins allemaal doet ook een beetje over ons uit, en dat maakt dat ik me enigszins ongemakkelijk voel.

Tja, alsof ik me druk maak om die sukkels die mij gaan beschuldigen via associatie met Dawkins. Dat slag vind sowieso wel een stok om mee te slaan meestal. Verder is dat slag te dom om voor de duivel te dansen en als ze menen conclusies over mij te kunnen trekken via het gedrag van mijn ongeloofsgenoot.... /care

[The Black Mathematician 82]

Daar heb je een punt. Bedankt.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 18:12:53 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik heb zelfs "Circus" van Britney Spears opgezet en mijn anticipatie grenst aan hondsdolheid.

Serieus, ik vind het vervelend voor de paus als het gebeurt, maar wat zal het goed zijn voor de katholieke zaak. Heerlijk.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 11 april 2010 18:36:07 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Dat is zo, maar toch straalt wat Dawkins allemaal doet ook een beetje over ons uit, en dat maakt dat ik me enigszins ongemakkelijk voel.

Zullen we afspreken dat niemand het jou zal kwalijk nemen dat Dawkins nu toch definitief is doorgedraaid?